ScubaGuy
Originalus plakatas- 2016 m. spalio 7 d
- Šventasis Juozapas
- 2016 m. spalio 7 d
Nusipirkau iPhone 7 Plus (09/24) iš vietinės Apple parduotuvės. Dažnai nešiojuosi jį su savimi po dušu, kad galėčiau klausytis muzikos. Niekada nenumetu, neplaukiu ir nedarau beprotiškų „YouTube“ dalykų naudodamas „iPhone“. Taip pat turiu silikoninį dėklą, kad jį apsaugočiau. Didelių pažeidimų nėra, tik nedidelis įprastinio naudojimo dėvėjimas. Dėklas nuimamas kiekvieną kartą, kai iPhone paliečia vandenį. Po dušo visada paglostysiu savo iPhone rankšluosčiu. Niekada neatidarykite SIM dėklo – paskutinis žmogus buvo Apple pardavėjas parduotuvėje, kai ją gavau.
Viskas veikė puikiai iki praėjusio trečiadienio (05-10). Praėjus maždaug 3 valandoms po to, kai nusiprausiau po dušu, haptic / taptic / vibratorius nustojo veikti. Tai reiškia, kad namų mygtuko paspaudimas nebus grįžtamasis ryšys. Po kelių valandų apatinis kairysis kampas tapo silpnai geltonas. Nėra kondensato. Iš karto sukūriau programėlę su Genius Bar. Anksčiausiai buvo penktadienio (07-10) vidurdienis.
Susitikau su mergina Genius (ji buvo maloni) ir paaiškinau kaip aukščiau. Ji atliko diagnostiką ir patvirtino, kad ekranas yra problemiškas. Tada ji patikrino SIM dėklą ir patvirtino vandens žalą. Ji iš karto nurodė 349 USD + mokesčiai už pakeitimą (negavau „Care+“). Ji ne kartą teigė, kad 7 (Plus) yra atsparūs vandeniui, o ne vandeniui. Žinau pagal IP67 reitingą – jis turėtų atlaikyti dušą. Pasiginčijau su ja dėl reklamos ir „Keynote“ (daugiau apie tai žemiau), ji atrodė nežinanti, ką daryti, o geriausia, ką ji galėjo pasakyti, buvo „rizika visada yra“. Pabaigoje sutarėme parašyti atsiliepimą adresu apple.com/feedback
Keletas dalykų, kuriais nesu patenkintas:
1. Skelbimai ir „Keynote“ aiškiai pavaizdavo vaizdo įrašą baseine. Mano patirtis to neatspindi. Negali nieko kito, kaip melagingą reklamą.
2. Apple svetainėje, išnašoje: 'Atsparumas purslams, vandeniui ir dulkėms nėra nuolatinės sąlygos ir atsparumas gali sumažėti dėl įprasto nusidėvėjimo.' Mano iPhone buvo 12 dienų! Sumažėjęs atsparumas po vienerių metų naudojimo man gali būti priimtinas, bet 12 dienų?
3. Panašu, kad „Apple“ nepripažįsta gamybos variantų. Vandens žala duše gali būti labai reta, bet ne neįmanoma. Taip, rizika yra, bet manau, kad vartotojai yra atsakingi už visą riziką. Vanduo? 349 USD, atsiprašau. Ar tai nauja? Kaip vanduo pateko į vidų? Nesvarbu – atsitiktinė žala – 349 USD.
4. Nurodžiau, kad iPhone nusipirkau 24 d., o kvitas patvirtina mano teiginį. Dėl neaiškios priežasties „Genius Bar Work Authorization“ tvirtina, kad 23 d. kaip??
5. Remonto kaina nėra priežastis – atsparumas vandeniui ir Apple politika yra.
Spoileris:Nuotraukos kaip įrodymai
nerimo raktas
- 2011 m. lapkričio 23 d
- 2016 m. spalio 7 d
Jis yra atsparus vandeniui, nėra atsparus vandeniui. „Apple“ nurodė, kad skysčių pažeidimams garantija netaikoma.
Jūs pasiėmėte telefoną su savimi į dušą. Tai vadinama viliojančiu likimu. Galėjai net laikyti jį ne duše ir klausytis muzikos. Galbūt nusipirkau Bluetooth garsiakalbį. Paliko atidarytas duris. Net sau niūniavo.
Be to, pagrindiniame pranešime nebuvo rodomas kažkas, kas įrašinėja vaizdo įrašą baseine. Tai rodė, kaip jie patenka į vieną. Jei pagrindinis pranešimas parodytų, kad kažkas vonioje su gumine antimi dainuoja savo iPhone, kai šveičia jį karštu vandeniu, aš gal suprantu.
davetheduke
- 2016 m. spalio 4 d
- Rye, JAV
- 2016 m. spalio 7 d
ScubaGuy sakė: Aš ilgą laiką buvau kasdienis „MacRumors“ skaitytojas. Nusprendžiau susikurti paskyrą, kad galėčiau parašyti šį įrašą, nes noriu aiškiai pasakyti apie savo problemą, susijusią su iPhone 7 (Plus) atsparumu vandeniui. Be to, tai pirmas kartas, kai jaučiuosi nusivylęs „Apple“. Bus atnaujinta dėl bet kokio „Apple“ atsakymo.Papildymas labai klaidinantis, Apple nėra vieninteliai, Samsung politika lygiai tokia pati! Jei jūsų telefoną sugadino vanduo, tai jūsų problema. Daugelis S7 telefonų nuskendo ir aš tikiu, kad laikui bėgant pamatysime ir „iPhone“.
Nusipirkau iPhone 7 Plus (09/24) iš vietinės Apple parduotuvės. Dažnai nešiojuosi jį su savimi po dušu, kad galėčiau klausytis muzikos. Niekada nenumetu, neplaukiu ir nedarau beprotiškų „YouTube“ dalykų naudodamas „iPhone“. Taip pat turiu silikoninį dėklą, kad jį apsaugočiau. Didelių pažeidimų nėra, tik nedidelis įprastinio naudojimo dėvėjimas. Dėklas nuimamas kiekvieną kartą, kai iPhone paliečia vandenį. Po dušo visada paglostysiu savo iPhone rankšluosčiu. Niekada neatidarykite SIM dėklo – paskutinis žmogus buvo Apple pardavėjas parduotuvėje, kai ją gavau.
Viskas veikė puikiai iki praėjusio trečiadienio (05-10). Praėjus maždaug 3 valandoms po to, kai nusiprausiau po dušu, haptic / taptic / vibratorius nustojo veikti. Tai reiškia, kad namų mygtuko paspaudimas nebus grįžtamasis ryšys. Po kelių valandų apatinis kairysis kampas tapo silpnai geltonas. Nėra kondensato. Iš karto sukūriau programėlę su Genius Bar. Anksčiausiai buvo penktadienio (07-10) vidurdienis.
Susitikau su mergina Genius (ji buvo maloni) ir paaiškinau kaip aukščiau. Ji atliko diagnostiką ir patvirtino, kad ekranas yra problemiškas. Tada ji patikrino SIM dėklą ir patvirtino vandens žalą. Ji iš karto nurodė 349 USD + mokesčiai už pakeitimą (negavau „Care+“). Ji ne kartą teigė, kad 7 (Plus) yra atsparūs vandeniui, o ne vandeniui. Žinau pagal IP67 reitingą – jis turėtų atlaikyti dušą. Pasiginčijau su ja dėl reklamos ir „Keynote“ (daugiau apie tai žemiau), ji atrodė nežinanti, ką daryti, o geriausia, ką ji galėjo pasakyti, buvo „rizika visada yra“. Pabaigoje sutarėme parašyti atsiliepimą adresu apple.com/feedback
Keletas dalykų, kuriais nesu patenkintas:
1. Skelbimai ir „Keynote“ aiškiai pavaizdavo vaizdo įrašą baseine. Mano patirtis to neatspindi. Negali nieko kito, kaip melagingą reklamą.
2. Apple svetainėje, išnašoje: 'Atsparumas purslams, vandeniui ir dulkėms nėra nuolatinės sąlygos ir atsparumas gali sumažėti dėl įprasto nusidėvėjimo.' Mano iPhone buvo 12 dienų! Sumažėjęs atsparumas po vienerių metų naudojimo man gali būti priimtinas, bet 12 dienų?
3. Panašu, kad „Apple“ nepripažįsta gamybos variantų. Vandens žala dėl dušo gali būti labai reta, bet ne neįmanoma. Taip, rizika yra, bet manau, kad vartotojai yra atsakingi už visą riziką. Vanduo? 349 USD, atsiprašau. Ar tai nauja? Kaip vanduo pateko į vidų? Nesvarbu – atsitiktinė žala – 349 USD.
4. Nurodžiau, kad iPhone nusipirkau 24 d., o kvitas patvirtina mano teiginį. Dėl neaiškios priežasties „Genius Bar Work Authorization“ tvirtina, kad 23 d. kaip??
5. Remonto kaina nėra priežastis – atsparumas vandeniui ir Apple politika yra.
Spoileris:Nuotraukos kaip įrodymai
rokenblogeris
- 2011 m. balandžio 2 d
- Naujasis Džersis
- 2016 m. spalio 7 d
davetheduke
- 2016 m. spalio 4 d
- Rye, JAV
- 2016 m. spalio 7 d
Keysofanxiety pasakė: ScubaGuy. Tinkamas vartotojo vardas.Tiesą sakant, tai taip pat tiesa. Bet daug kas vis dar galvoja, kad su juo gali eiti maudytis, tą patį man pasakė dukra.
Jis yra atsparus vandeniui, nėra atsparus vandeniui. „Apple“ nurodė, kad skysčių pažeidimams garantija netaikoma.
Jūs pasiėmėte telefoną su savimi į dušą. Tai vadinama viliojančiu likimu. Galėjai net laikyti jį ne duše ir klausytis muzikos. Galbūt nusipirkau Bluetooth garsiakalbį. Paliko atidarytas duris. Net sau niūniavo.
Be to, pagrindiniame pranešime nebuvo rodomas kažkas, kas įrašinėja vaizdo įrašą baseine. Tai rodė, kaip jie patenka į vieną. Jei pagrindinis pranešimas parodytų, kad kažkas vonioje su gumine antimi dainuoja savo iPhone, kai šveičia jį karštu vandeniu, aš gal suprantu.
nerimo raktas
- 2011 m. lapkričio 23 d
- 2016 m. spalio 7 d
Davetheduke'as pasakė: „Tai taip pat tiesa“. Bet daug kas vis dar galvoja, kad su juo gali eiti maudytis, tą patį man pasakė dukra.
Ne „Apple“ kaltė, kad žmonės neskaito sąlygų.
ScubaGuy
Originalus plakatas- 2016 m. spalio 7 d
- Šventasis Juozapas
- 2016 m. spalio 7 d
rocknblogger sakė: Turiu sutikti su @keysofanxiety, aš niekada neneščiau savo iPhone į dušą, nepaisant įvertinimo, kai Apple aiškiai pareiškia, kad negarantuoja vandens žalos. Vienas dalykas yra iškišti ranką iš dušo, kad pakeistumėte garsumą ar takelį, o visai kita – įnešti jį į dušą. Be to, atrodo, kad nusiprausėte juo kiekvieną kartą, kai prausėtės, ir man tai nėra logiška. Karštis, drėgmė ir vanduo tikriausiai padarė įtaką pakartotinai naudojant.
Aš nevartoju jo kiekvieną kartą, kai einu duše; Aš dažnai imu. Be to, tai nebuvo tiesiai po dušu (tai mano kūnas!).
Kalbant apie reklamas, jei įvertinimas yra klaidinantis, o iPhone 7 (Plus) nėra toks atsparus – kokia prasmė kurti vandeniui atsparų telefoną? Rinkodaros madingas žodis?
Redaguoti: IP67 yra daug aukštesnis už purškimą (IPx3), purškimą (IPx4), vandens purkštukus (IPx5 IPx6). Jei „Apple“ neklaidina, jie neturėtų įvertinti 7 (pliuso) kaip IP67.
nerimo raktas
- 2011 m. lapkričio 23 d
- 2016 m. spalio 7 d
ScubaGuy pasakė: Aš nevartoju jo kiekvieną kartą, kai einu duše; Aš dažnai imu. Be to, tai nebuvo tiesiai po dušu (tai mano kūnas!).
Kalbant apie reklamas, jei įvertinimas yra klaidinantis, o iPhone 7 (Plus) nėra toks atsparus – kokia prasmė kurti vandeniui atsparų telefoną? Rinkodaros madingas žodis?
Tai ne madingas žodis. Tai reiškia, jei turite skysčio avarija , yra didelė tikimybė, kad jis nebus užmūrytas, ir jums nereikės jaudintis.
Jie nepardavė jo kaip jūsų nuostabių vandens kelionių palydovo.
ScubaGuy
Originalus plakatas- 2016 m. spalio 7 d
- Šventasis Juozapas
- 2016 m. spalio 7 d
Keysofanxiety pasakė: tai nėra madingas žodis. Tai reiškia, jei turite skysčio avarija , yra didelė tikimybė, kad jis nebus užmūrytas, ir jums nereikės jaudintis.
Jie nepardavė jo kaip jūsų nuostabių vandens kelionių palydovo.
Taigi visi vandeniui atsparūs įvertinimai reiškia „išgyventi ir veikti“, o ne „išgyventi, veikti ir visiškai nepažeisti“?
Telefonų kompanijos tikrai turėtų sekti nardymo laikrodžių kompanijas....
nerimo raktas
- 2011 m. lapkričio 23 d
- 2016 m. spalio 7 d
„ScubaGuy“ sakė: Taigi visi vandeniui atsparūs įvertinimai reiškia „išgyventi ir veikti“, o ne „išgyventi, veikti ir visiškai nepažeisti“?
Ne, vandeniui atsparūs įvertinimai reiškia, kad vis tiek neturėtumėte manyti, kad tikslinga nusiprausti po 800 svarų sterlingų kainuojančiu įrenginiu ir net neišsiimti AppleCare.
Reguliariai praustis po dušu telefonu, kaltinti Apple, kad jis buvo pažeistas vandens, yra juokinga. Sutikite, kad tai buvo sprendimo klaida, ir judėkite toliau.
ScubaGuy
Originalus plakatas- 2016 m. spalio 7 d
- Šventasis Juozapas
- 2016 m. spalio 7 d
Keysofanxiety pasakė: Ne, vandeniui atsparūs įvertinimai reiškia, kad vis tiek neturėtumėte manyti, kad verta nusiprausti su savo 800 svarų sterlingų kainuojančiu įrenginiu ir net neišsiimti AppleCare.
Reguliariai praustis po dušu telefonu, kaltinti Apple, kad jis buvo pažeistas vandens, yra juokinga. Sutikite, kad tai buvo sprendimo klaida, ir judėkite toliau.
Atsiprašome, bet UE Boom garsiakalbiai vertinami taip pat ir žmonės juos aplieja skysčiu nepažeisdami.
Sklandytuvas
- 2007 m. gruodžio 7 d
- Adirondakai.
- 2016 m. spalio 8 d
leo.andresas.21
- 2008 m. spalio 14 d
- Dėmesio centras
- 2016 m. spalio 8 d
Glideslope pasakė: Jūs panaudojote netinkamą vandenį.
Jis tiesiog blogai prausiasi.
Sklandytuvas
- 2007 m. gruodžio 7 d
- Adirondakai.
- 2016 m. spalio 8 d
leo.andres.21 pasakė: Jis tiesiog blogai prausiasi.
Taip, daug geriau. Reakcijos:vamzdžio patirtis M
kalvis118
- 2016 m. spalio 6 d
- Pietvakarių Velsas
- 2016 m. spalio 8 d
wxman2003
Sustabdytas
- 2011 m. balandžio 12 d
- 2016 m. spalio 8 d
Aplinkosaugos reikalavimai
- Darbinė aplinkos temperatūra: nuo 32° iki 95° F (nuo 0° iki 35° C)
- Neveikianti temperatūra: nuo -4° iki 113° F (nuo -20° iki 45° C)
- Santykinė oro drėgmė: nuo 5% iki 95% nekondensuojanti
Tikėčiau, kad dušo vandens temperatūra buvo aukštesnė nei 95 laipsniai.
Ir, žinoma, santykinė drėgmė tikriausiai buvo 100% IR kondensacija.
brolių grupė
- 2007 m. spalio 14 d
- JK
- 2016 m. spalio 9 d
kaip as matau yra.....
užuot galvojęs, kad negaliu atsiliepti į skambutį, kol lyja lietus, nes vienas lietaus lašas, patekęs į uostą, apkeps mano telefoną, pasikeitė į dabar galiu galvoti, kad turėtų būk gerai, nes jis atsparus vandeniui.
Viename JK skelbime apie „s7 edge“ vaikinas išmuša savo telefoną iš virtuvės kriauklės į skalbimo vandens dubenį. Siaubo žvilgsnis jo veide, nes tada jis yra atsparus vandeniui, yra klaidinantis. Aš nuolat ieškau tam tikros formos atsisakymo TV skelbime!
Daugumos nuomone, telefono paėmimas po dušu, nesvarbu, ar tai būtų „iPhone 7“, ar „s7 edge“, yra kažkas, ko imamasi savininkai, ir tai turėtų būti pagrįstas sprendimas.
Absrnd
į
- 2010 m. balandžio 15 d
- Plokštuma
- 2016 m. spalio 9 d
Ir ar prisiminėte, kad bent 5 valandas po vandens poveikio nejunkite žaibo jungties prie iPhone?
Sumaišėte ir bandėte susimokėti už savo klaidą,
nekaltink „Apple“, o kaltink save, kad prisigalvoji per daug Reakcijos:mattysmith118 ir nerimo raktai C
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 2011 m. spalio 17 d
- 2016 m. spalio 13 d
mazdamiata210 pasakė: Mums čia reikia gamtos mokslų pamokos...Ir tai yra parodyti ką?
Vandens garai yra garai, nes atrodo, kad jums trūksta elementarių žinių.
Taileris23
- 2010 m. gruodžio 2 d
- Atlanta, GA
- 2016 m. spalio 13 d
C DM pasakė: Ir tai yra parodyti ką?
Garai prasiskverbtų lengviau nei vanduo.
spinergy
- 2016 m. spalio 16 d
- 2016 m. spalio 16 d
ScubaGuy sakė: Aš ilgą laiką buvau kasdienis „MacRumors“ skaitytojas. Nusprendžiau sukurti paskyrą, kad galėčiau tai parašyti (...)Taip ir aš. Sukūriau savo paskyrą, kad padėkočiau jums, kad paskelbėte savo dušo istoriją internete. Man buvo smagu jį skaityti. Dabar net turiu šiek tiek juoktis, kai rašau tai. Ačiū už juoką
Populiarios Temos