Forumai

„iPhone 12 mini WiFi“ veikia lėčiau „iPhone“ nei „Android“, kodėl?

M

Macman123456

Originalus plakatas
2014 m. spalio 25 d
  • 2021 m. kovo 22 d
Šį klausimą skelbiu čia su savo „Mac“ darbuotojais, o ne į kompiuterių dykumą, kad išvengčiau įprasto „iPhone“ besirenkančių vaikinų nusikaltimo. Vis dėlto dirbau su kaimynu draugu, kuris yra Purple Heart veterinaras iš Vietnamo, taisydamas savo namų „Wi-Fi“. Kai viską sutvarkėme, išbandėme jo ryšį iš „Xfinity“ ir laidiniame tinkle jis gaudavo 400 mln., už kuriuos mokėjo. Tada, kai išbandėme jo „Wi-Fi“ senesnėje „Android“, jis taip pat gavo 400M. Tai mane sukrėtė, nes niekada to negavau savo „iPhone“. Taigi aš prisijungiau prie jo „Wifi“ su savo „iPhone 12 mini“, o manasis niekada nenutrūko 200 mln. Jis turi „Eero Pro 6“ su „Wifi 6“ arba „Wifi AX“. Aš taip pat turiu tą patį „Wi-Fi“ namuose ir gaunu panašius lėtesnius rezultatus su 1 koncerto paslauga. Žinau, kad daugelis iš jūsų žudytų, kad turėtumėte tokį greitį, todėl nenoriu būti greitas godus, bet ar kas nors gali paaiškinti, kodėl „Android“ yra daug greitesni? Ar tai mano iPhone nustatymas, kurio man trūksta?

Dėkoju,

Deividas

ian87w

2020 m. vasario 22 d


Indonezija
  • 2021 m. kovo 22 d
Gali būti, kad jūsų iPhone jungiasi su 2,4 GHz, o ne 5 GHz dažniu. Pažiūrėkite, ar taip yra. Jei norite tuo įsitikinti, pabandykite atskirti 2,4 GHz ir 5 GHz į 2 atskirus SSID ir pažiūrėkite, ar nėra skirtumų.
Reakcijos:tranceking26, JasonHB, Lemon Olive ir dar 1 asmuo

Vadovaujanti grupė

2021 m. vasario 3 d
  • 2021 m. kovo 22 d
Man wifi greitesnis naudojant IOS.
Reakcijos:LFC2020 S

Reikšmingas1

2014 m. gruodžio 20 d
  • 2021 m. kovo 22 d
Mano senasis „Android“ taip pat paprastai veikia šiek tiek geriau nei mano „12 Pro“. Tačiau 12 pro vis tiek gali pasiekti apie 600+ Mb/s, kur signalas yra stipriausias ir geresnis nei mano ką tik peržiūrėtas m1 MacBook air, kuris vos viršijo 500 Mb/s (970 Mb/s prijungus prie Ethernet).
Reakcijos:Citrininė alyvuogė N

dabar matau

2002 m. sausio 2 d
  • 2021 m. kovo 22 d
Abu mano Android įrenginiai turi daug geresnį ryšį su viskuo. Nesupratau, kaip 2 klasės piliečių iOS įrenginiai yra lyginami su Android (dėka Qualcomm), kai kalbama apie wifi/ląstelę.

Bet

Visi mano „iPhone“ pasižymi geresniu „Bluetooth“ našumu, palyginti su „Android“.
Reakcijos:lpc2 ir LFC2020 S

Steven-iphone

2020 m. balandžio 25 d
Jungtinės Valstijos
  • 2021 m. kovo 22 d
Gali būti mobiliųjų telefonų radijas/attenna

LFC2020

2020 m. balandžio 4 d
  • 2021 m. kovo 22 d
Kaip sakytų Steve'as, neteisingai naudojate „WiFi“. 🤪 R

Ram65

2014 m. rugsėjo 20 d
  • 2021 m. kovo 22 d
Antenos obuolys nenaudoja nieko, ką galite padaryti. „Android“ šioje srityje paprastai yra geresnė nei „Apple“.

ericwn

2016 m. balandžio 24 d
  • 2021 m. kovo 22 d
Galbūt maršrutizatoriaus pusėje yra programinės įrangos naujinimas?

Jasonas HB

2010 m. liepos 20 d
Warwickshire, JK
  • 2021 m. kovo 22 d
Ram65 pasakė: Antenos obuolys nenaudoja nieko, ką galite padaryti. „Android“ šioje srityje paprastai yra geresnė nei „Apple“. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Šiukšlė, aš naudoju nuo 400 iki 600 Mbps per savo WiFi namuose su savo 12 Pro Max
Reakcijos:LFC2020 M

Macman123456

Originalus plakatas
2014 m. spalio 25 d
  • 2021 m. kovo 22 d
ian87w sakė: Gali būti, kad jūsų iPhone jungiasi su 2,4 GHz, o ne 5 GHz dažniu. Pažiūrėkite, ar taip yra. Jei norite tuo įsitikinti, pabandykite atskirti 2,4 GHz ir 5 GHz į 2 atskirus SSID ir pažiūrėkite, ar nėra skirtumų. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Na, Eero Wifi neleidžia 2 atskirų režimų. Manau, kad maršrutizatorius pasirenka geriausią prijungtam įrenginiui. M

Macman123456

Originalus plakatas
2014 m. spalio 25 d
  • 2021 m. kovo 22 d
Steven-iphone sakė: Gali būti mobiliųjų telefonų radijo imtuvai / „attenna“. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Nežinau, ar taip yra, nes telefonai yra šalia „Wi-Fi“. M

Macman123456

Originalus plakatas
2014 m. spalio 25 d
  • 2021 m. kovo 22 d
ericwn pasakė: Galbūt maršrutizatoriaus pusėje yra programinės įrangos naujinimas? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Maršrutizatoriaus programinė įranga yra atnaujinta.

ian87w

2020 m. vasario 22 d
Indonezija
  • 2021 m. kovo 22 d
Macman123456 pasakė: Na, Eero Wifi neleidžia 2 atskirų režimų. Manau, kad maršrutizatorius pasirenka geriausią prijungtam įrenginiui. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Galite patikrinti maršrutizatoriaus nustatymus, kad sužinotumėte, prie kurios juostos prijungtas jūsų iPhone. Kai kurie maršrutizatoriai tai parodys, bet kiti ne, todėl YMMV.

Kai kurie maršrutizatoriai taip pat gali būti sudėtingi naudojant kai kuriuos įrenginius, ypač jei abu yra / nustatyti skirtinguose regionuose. Turėjau keletą maršrutizatorių, kurių našumas prastesnis nei tikėtasi, nes dėl kokių nors priežasčių jis negali išnaudoti didesnių kanalų geresniam pralaidumui (maršrutizatorius yra Kinijos regionas). OTOH, kai kurie mano įrenginiai negali prisijungti prie maršruto parinktuvo, nes maršruto parinktuvas naudojo kanalą už mano įrenginių regiono ribų (maršrutizatorius buvo JAV regionas).

Taigi paaiškinimų galimybių yra daug. M

Macman123456

Originalus plakatas
2014 m. spalio 25 d
  • 2021 m. kovo 22 d
Na, aš patikrinau ir mano telefonas prijungtas prie maršrutizatoriaus 5 GHz jungties... vis dar svyruoja apie 150. Žinau, kad tai labai greita ir galiu padaryti bet ką tokiu greičiu. Tai tiesiog mane trikdo, kad nemėgstu „Android“. Steve'o Jobso citata, perfrazuojanti... Android yra grandiozinis automobilis. RIP Steve.

paslaptis

2018 m. spalio 19 d
  • 2021 m. kovo 23 d
Ram65 pasakė: Antenos obuolys nenaudoja nieko, ką galite padaryti. „Android“ šioje srityje paprastai yra geresnė nei „Apple“. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Taip, atrodo. Aš pats tokio testo nedariau, todėl įdomu, kad pastebėjote tokį didelį skirtumą.

to klausimo

2015 m. rugpjūčio 25 d
Vankuveris, BC
  • 2021 m. balandžio 12 d
Galiu lažintis, kad jūsų kaimynų senesniame „Android“ telefone yra „Wi-Fi 5“ lustas, skirtingai nei „Wi-Fi 6“ jūsų „iPhone 12 mini“. Tikėtina, kad kai telefone vykdote greičio testą, TCP perkrovos langas neišplečiamas pakankamai greitai, kad galėtumėte matyti didesnį .11ax duomenų perdavimo spartą savo telefone. Šiuo metu tai yra žinomas greičio tikrinimo serverių apribojimas, nes jie paprastai yra tokie trumpi. Jei vykdėte vietinį iperf testą 30 sekundžių ar ilgiau, iš tikrųjų galėtumėte stebėti, kaip išsiplečia spūsčių langas.

Jo „Wi-Fi 5“ įrenginys nenaudoja naujosios „Wi-Fi 6“ magijos, todėl jis gali pasiekti 400 Mbps spartą šiek tiek greičiau nei jūs galėtumėte išplėsti iki > 600 Mbps.

Jei atsisiųstumėte didelę programą arba kelis tuo pačiu metu rodomus iTunes filmus, pamatytumėte greitį, kurio tikitės.
Reakcijos:akdj, JasonHB ir lpc2 M

Macman123456

Originalus plakatas
2014 m. spalio 25 d
  • 2021 m. balandžio 12 d
thatsthequy sakė: galėčiau lažintis, kad jūsų kaimynų senesniame „Android“ telefone yra „Wi-Fi 5“ lustas, skirtingai nei „Wi-Fi 6“ jūsų „iPhone 12 mini“. Tikėtina, kad kai telefone vykdote greičio testą, TCP perkrovos langas neišplečiamas pakankamai greitai, kad galėtumėte matyti didesnį .11ax duomenų perdavimo spartą savo telefone. Šiuo metu tai yra žinomas greičio tikrinimo serverių apribojimas, nes jie paprastai yra tokie trumpi. Jei vykdėte vietinį iperf testą 30 sekundžių ar ilgiau, iš tikrųjų galėtumėte stebėti, kaip išsiplečia spūsčių langas.

Jo „Wi-Fi 5“ įrenginys nenaudoja naujosios „Wi-Fi 6“ magijos, todėl jis gali pasiekti 400 Mbps spartą šiek tiek greičiau nei jūs galėtumėte išplėsti iki > 600 Mbps.

Jei atsisiųstumėte didelę programą arba kelis tuo pačiu metu rodomus iTunes filmus, pamatytumėte greitį, kurio tikitės. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Labai įdomu. Ačiū už atsakymą. Deividas

Tsepz

2013 m. sausio 24 d
Johanesburgas, Pietų Afrika
  • 2021 m. balandžio 14 d
Macman123456 pasakė: Na, aš patikrinau ir mano telefonas prijungtas prie maršrutizatoriaus 5 GHz jungties... vis dar svyruoja apie 150. Žinau, kad tai labai greita ir galiu padaryti bet ką tokiu greičiu. Tai tiesiog mane trikdo, kad nemėgstu „Android“. Steve'o Jobso citata, perfrazuojanti... Android yra grandiozinis automobilis. RIP Steve. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Labai keista, bet tai matau ir naudodamas savo 11 Pro Max, palyginti su „Huawei P40 Pro“ ir „Mate 40 Pro“, taip pat „Samsung Galaxy Note8“.

Pastebėjau, kad „iPhone“ ir „Samsung“ taip pat linkę lengviau prarasti ryšį su „WiFi“, palyginti su „Huaweis“, kurie, atrodo, turi daug stipresnį signalą viskam, įskaitant 4G LTE, o ne tik „WiFi“.

Pabrėžiu, kad kai kurie „Android“ gamintojai, tokie kaip „Huawei“, „Motorola“ ir „Nokia“, turi prieigą prie savo tinklų verslo, todėl jų inžinieriai gali tiesiog geriau išdėstyti antenas įrenginiuose, o galbūt jie turi geresnius greičio valdymo algoritmus. dažnis, kuris gali būti patentuotas. Nors kas po velnių žino.

Kokį Android naudoja jūsų kaimynas?
Reakcijos:paslaptis M

Macman123456

Originalus plakatas
2014 m. spalio 25 d
  • 2021 m. balandžio 14 d
Žinau, kad tai keista situacija. Mano kaimynas turi Samsung Note, kuris nėra naujausias gal vienos ar dviejų kartų senumo.

paslaptis

2018 m. spalio 19 d
  • 2021 m. balandžio 14 d
Tsepz pasakė: „Aš primetu prie to, kad kai kurie „Android“ gamintojai, tokie kaip „Huawei“, „Motorola“ ir „Nokia“, turi prieigą prie savo tinklų verslo, todėl jų inžinieriai gali tiesiog geriau išdėstyti antenas įrenginiuose, o galbūt jie turi geresnius algoritmus. valdyti greitį ir dažnį, kurie gali būti patentuoti. Nors kas po velnių žino. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Keista tai, kad naudodamas „Android“ telefonus aš niekada nežinojau, kur yra tos antenos. Tai nėra tema, susijusi su „Android“ įrenginiais. Tai tiesiog veikia. Man buvo įdomu, ar dėl kokių nors priežasčių „Java“ („Android“) yra geriau įdiegta, kai kalbama apie tinklo ryšį, palyginti su „Swift“ („iOS“)?

Vegas33139

2014 m. lapkričio 30 d
Muffsville, Jannerbama
  • 2021 m. balandžio 14 d
Yra žinoma problema dėl „Wi-Fi“ ir tam tikrų IP12. Pataisymas buvo patvirtintas naujausiame ir būsimame 14.5 ios naujinime. M

Macman123456

Originalus plakatas
2014 m. spalio 25 d
  • 2021 m. balandžio 14 d
Huh. Gerai, pabandysiu dar kartą, kai pasirodys naujinimas. J

jcorbin

2011 m. spalio 18 d
D.C.
  • 2021 m. balandžio 14 d
Mačiau pranešimų, kad mini greitis yra mažesnis nei likusių 12-os

Tsepz

2013 m. sausio 24 d
Johanesburgas, Pietų Afrika
  • 2021 m. balandžio 14 d
Secretk sakė: Keista yra tai, kad su savo Android telefonais aš niekada nežinojau, kur yra tos antenos. Tai nėra tema, susijusi su „Android“ įrenginiais. Tai tiesiog veikia. Man buvo įdomu, ar dėl kokių nors priežasčių „Java“ („Android“) yra geriau įdiegta, kai kalbama apie tinklo ryšį, palyginti su „Swift“ („iOS“)? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Haha, aš matau, ką tu ten padarei! Tai tiesiog veikia

Labai gerai gali priklausyti nuo OS! Aš visiškai nesu kūrėjas ir nežinau daug apie tai, kaip šios dvi OS iš esmės veikia su tinklu, tačiau kartais užduodu šį klausimą apie iOS, ypač kai kalbama apie tai, kaip ji veikia. tinkluose tiek „WiFi“, tiek mobiliuosiuose tinkluose.
Prisimenu, kaip grįžau į 2000-ųjų pabaigą, kai lyginau savo tėčių iPhone 3G su tuo metu turėtais Nokia E90 ir N81 ir galvojau, kodėl iPhone bus silpnesnis tinklo ir WiFi našumo atžvilgiu, bet tada maniau, kad iPhone vis dar buvo naujas ir dizainas. gali būti ne optimalus, bet praėjus daugiau nei dešimtmečiui ir šie dalykai vis dar vyksta.

Galbūt Apple apriboja modemams tiekiamos energijos kiekį, kad užtikrintų gerą baterijos veikimo laiką?

Tikimės, kad „iOS 14.5“ išspręs šią konkrečią „12 Mini“ problemą.

Atsižvelgdamas į tai, kas pasakyta, aš vis tiek gaunu puikų signalo ir duomenų greitį naudodamas „iPhone“, bet taip, kai sėdžiu ir lyginu jį su kitais įrenginiais, tada imu pastebėti, kad jis nėra geriausias šioje srityje. Tikiuosi, kad „Apple“ vieną dieną tai išsiaiškins, aš taip pat pasirinkau tai su kai kuriais „Samsung“ telefonais, jų išmanieji telefonai nepasižymi geriausiu signalo našumu, mano patirtimi, „Nokia“, „Huawei“ ir „Motorola“ man visada buvo neįtikėtini, o atsitiktinai jie visi. Tinklo įrenginiai, nors dabartinė „Nokia“ yra licencijuota HMD.