alex_ivaylov
Originalus plakatas- 2015 m. birželio 18 d
- Edinburgas, JK
- 2017 m. liepos 12 d
Žinau, kad apie tai buvo temų ir anksčiau, bet pagalvojau, kad paklausiu dar kartą, nes pastaraisiais mėnesiais gali būti naujų pasiekimų.
Taigi aš turiu 27 colių iMac Late 2013, kuriame nėra SSD. Jis yra toks lėtas, kad yra netinkamas naudoti su Sierra (man jis tarnauja tik kaip monitorius).
Prieš kurį laiką nusipirkau USB dėklą su SSD, įdiegiau OSX, bet OSX užšalo. Praėjusią savaitę maniau, kad išbandysiu kitą USB dėklą (iš Currys) ir mano nuostabai jis veikia puikiai! Dabar aš pasiekiau maždaug 260 MB/s greitį, todėl „iMac“ vėl gali būti naudojamas. Tačiau aš jaučiu, kad jis gali eiti dar greičiau (be to, man nepatinka, kad kabai kabo gale).
Manau, yra 4 variantai ir norėčiau jūsų nuomonės apie juos.
1 variantas: USB
Šiuo metu SSD, kurį turiu „caddy“, nėra pats greičiausias, tačiau USB 3 turėtų pasiekti 5 Gbps (640 MB/s). Ar verta pirkti greitesnį SSD? Ar įmanoma pasiekti tokį greitį? Ar jis veiks tokiu greičiu ir vėl neužšals?
2 variantas: „Thunderbolt“.
Apple guru rekomendavo įsigyti Lacie Thunderbolt išorinį standųjį diską, bet aš turėjau Lacie anksčiau ir tai buvo siaubinga. Be to, žinau, kad šis „iMac“ vis dar naudoja „Thunderbolt 1“. Koks yra „thunderbolt 1“ greitis?
3 parinktis: pakeiskite esamą HDD
Galėčiau pakeisti dabartinį sata standųjį diską SSD. Kokį greitį man tai suteiktų?
4 parinktis: įdėkite ašmenis
Kažkur skaičiau, kad šio modelio gale yra lizdas m2 peiliui. Jei aš tai daryčiau, kokį greitį man tai duos? Be to, šie peiliukai atrodo labai brangūs, juos labai sunku gauti ir juos sunku sumontuoti. Ar jie to verti?
Bet koks patarimas yra vertinamas.
dėkoju
Taz Mangus
- 2011 m. balandžio 10 d
- 2017 m. liepos 12 d
Iš esmės, norint patekti į SSD, reikia viską išardyti. Sąžiningai, tai turi būti rimtas dalykas, kad net reaguotumėte.
SSD etalonas: http://barefeats.com/haswel2.html .
„Thunderbolt 1“ turi tokį patį našumą kaip ir USB 3.1, 10 Gb/s. „Thunderbolt“ pranašumas, palyginti su USB, yra tas, kad „Thunderbolt“ palaiko „Trim“. Išimtis yra šis USB SSD, kuris, atrodo, palaiko apkarpymą per USB: https://www.angelbird.com/prod/ssd2go-pkt-1031/?category=2 . Paskutinį kartą redaguota: 2017 m. liepos 12 d
kschendel
- 2014 m. gruodžio 9 d
- 2017 m. liepos 12 d
Sakyčiau, arba ieškokite aukščiausios klasės USB 3 korpuso su visos spartos SATA sąsaja ir UASP, pažiūrėkite, kaip jame veikia jūsų SSD, ir, jei reikia, atnaujinkite SSD; arba atidarykite „iMac“ ir pakeiskite HDD.
Nesitikėčiau >600 MB/s, kad ir ką darytumėte, nebent paleistumėte dirbtinius etalonus, bet turėtumėte pasiekti 350–400 Mb/s tiek vidinėje, tiek per gerą USB3 dėžutę. Galbūt daugiau realiomis, bet idealiomis sąlygomis. KAM
alex_ivaylov
Originalus plakatas- 2015 m. birželio 18 d
- Edinburgas, JK
- 2017 m. liepos 12 d
Ar įdiegęs OSX praneš apie tai kaip sujungimo įrenginį? Ar būtų geriau, jei išimčiau seną standųjį diską ir palikčiau ašmenį? Aš turiu NAS, todėl man jo nereikia. O kaip su APFS? Kažkur skaičiau, kad jis nepalaiko sintezės diskų.
Taz Mangus
- 2011 m. balandžio 10 d
- 2017 m. liepos 12 d
alex_ivaylov pasakė: Ačiū už atsakymus. Tie etalonai tikrai naudingi. Turiu 2013 m. pabaigos Macbook su 'flash' atmintimi ir greitis yra toks pat (~700 MB/s). Atrodo, kad USB standusis diskas su apdailos palaikymu yra labai aukštos klasės gaminys, tačiau jis kainuoja beveik tiek pat, kiek ir perkūno diskas, taip pat beveik tiek pat, kiek ir m2 diskas. Taigi aš manau, kad aš eisiu su m2 peiliu. Ar yra vieta, kur galiu pamatyti suderinamų m2 peilių sąrašą? OWC siūlo tik sata kietuosius diskus. Vis tiek norėčiau sužinoti, koks yra sata ssd greitis.
Ar įdiegęs OSX praneš apie tai kaip sujungimo įrenginį? Ar būtų geriau, jei išimčiau seną standųjį diską ir palikčiau ašmenį? Aš turiu NAS, todėl man jo nereikia. O kaip su APFS? Kažkur skaičiau, kad jis nepalaiko sintezės diskų. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Tikriausiai turėsite eiti į „eBay“, kad surastumėte „blade SSD“. „Fusion“ diskas nustatomas naudojant „Disk Utility“ iš terminalo: https://create.pro/blog/how-to-create-a-fusion-drive-in-os-x-from-a-hdd-ssd-diy-sshd-for-mac/ . Šiuo metu APFS yra beta versijos fazėje, todėl teks palaukti, kol bus išleista oficiali 10.13 versija.
SaSaSushi
- 2007 m. rugpjūčio 8 d
- Takamatsu, Japonija
- 2017 m. liepos 12 d
kschendel sakė: „Thunderbolt“ kainuos paketą už gerą korpusą, be to, aš perskaičiau, kad daugelis, jei ne dauguma TB 1 korpusų, turi santykinai lėtą SATA sąsają ir jūs negaunate visų SATA 3 greičių. (Nepamenu nuorodos, bet ji buvo šiuose forumuose.) Spustelėkite norėdami išplėsti...
Nežinau, ar Delock 42490/42510 galima įsigyti JK ir kokia kaina, bet jį galima įsigyti JAV už 85 USD plius siuntimas . Naudojau jį 3,5 metų, kad paleisčiau 2013 m. pabaigos iMac su nulinėmis problemomis ir visu SATA III greičiu.
Dabar, kai turiu naują 2017 m. „iMac“ su 512 GB SSD, „Delock“ 500 GB Samsung 840 EVO naudojamas tik „BootCamp“ ir vis dar puikiai veikia.
Fishrrmanas
- 2009 m. vasario 20 d
- 2017 m. liepos 13 d
tai lengviausia (nereikia atidaryti „iMac“ ir rizikuoti ką nors sulaužyti viduje)
tai greičiausias (tiesiog prijunkite diską ir eikite)
tai pigiausias.
Tiks beveik bet koks USB3 diskas.
Galite nusipirkti paruoštą naudoti:
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00ZTRY532?tag=delt-20
... arba nusipirkite „pliką“ 2,5 colio SSD ir USB3 korpusą, į kurį jį įdėsite.
Nenusiminkite tų, kurie atvyks po šio įrašo ir įspės jus, kad „USB3 nepalaiko TRIM, o jūsų važiavimas sulėtės!“
Tai nėra (tiesa) ir nebus (jų „perspėjimai“ dažniausiai yra nepagrįsti).
Pagrindinį įrenginį (2012 m. „Mini“) paleidžiu ir paleidžiu iš USB3 SSD jau beveik PENKerius METUS, o SSD standartai šiandien yra tokie pat greiti, kaip ir tą dieną, kai pirmą kartą jį įjungiau.
mano bebaimis prognozė:
Jūsų iMac bus seniai miręs, kol nepamatysi pastebimo gedimo dėl TRIM trūkumo.
Vėlgi, išorinis USB3 SSD yra tinkamas būdas, jis suteiks jums dar 3–4 gyvenimo metus nuo „iMac“ ir jausis „kaip nauja mašina“.
Taz Mangus
- 2011 m. balandžio 10 d
- 2017 m. liepos 13 d
Fishrrman pasakė: „Ne“ (tiesa), ir „nebus“ (jų „įspėjimai“ dažniausiai yra nepagrįsti). Spustelėkite norėdami išplėsti...
Žinoma, gali: https://forums.macrumors.com/threads/slow-ssd-write-speeds-on-older-imac.2053041/#post-24735141. Paskutinį kartą redaguota: 2017 m. liepos 13 d
SaSaSushi
- 2007 m. rugpjūčio 8 d
- Takamatsu, Japonija
- 2017 m. liepos 13 d
Fishrrman pasakė: „Ne“ (tiesa), ir „nebus“ (jų „įspėjimai“ dažniausiai yra nepagrįsti). Spustelėkite norėdami išplėsti...
Niekada neleiskite tokioms smulkmenoms kaip faktai trukdyti susidaryti nuomonę. Reakcijos:cinikai ir Tazas Mangusas
Fishrrmanas
- 2009 m. vasario 20 d
- 2017 m. liepos 14 d
Dar kartą numatiau, kad priešininkai greitai įsitrauks į šią temą ir... jie yra čia.
Jei norite, galite nepaisyti mano patarimo, man nesvarbu.
Galiu papasakoti tik savo patirtį.
Ir ši patirtis įrodo – bent jau man – kad „TRIM“, „rašymo stiprinimo“ ir tt problemos yra beprasmės, kalbant apie TIKRĄ našumą, kai paleidžiate ir paleidžiate iš USB3 SSD.
Aukščiau pateikti plakatai neturi asmeninės patirties, apie kurią galėtų skelbti.
Jie neturi TIKRŲ REZULTATŲ, kuriuos galėtų paskelbti pagal savo naudojimą .
Turiu tokius rezultatus, pagrįstus savo bandymais, kai mano diskai buvo nauji, palyginti su tuo, kaip jie veikia DABAR.
Jei norite greito paleidimo, GRETO našumo, MAŽŲ sąnaudų ir lengvo diegimo, įsigykite USB3 SSD ir paleiskite bei paleiskite iš jo.
Vairavimas truks ilgiau nei jūsų iMac, o padidintas greitis jus beveik priblokš. C
cinikai
- 2012 m. sausio 8 d
- 2017 m. liepos 14 d
Šiuo metu paleidžiu pranešimus, „Safari“, „iTunes“, redaguoju nuotrauką „gimp“ ir kopijuoju BD su „MakeMKV“ ir viskas vyksta sklandžiai, nors ir naudoju visą 24 GB RAM (tačiau tai daugiausia dėl „MakeMKV“ išvesties).
Atlikčiau visą pagrindinį HDD ir Apples aparatinės įrangos testą. Galbūt sugenda HDD ir tokiu atveju rekomenduočiau atidaryti „iMac“ ir pakeisti jį SSD arba tai padaryti už jus. Taip išnaudosite visas SSD (minimalias pridėtines išlaidas) ir pašalinsite sugedusius komponentus, kurie padės perparduoti 2 lygiu, nes tai yra SSD.
Jei testas bus geras, pažiūrėsiu, kas dar gali nutikti. Kiek turite RAM? Ar kur nors ypač pastebite sulėtėjimą?
SaSaSushi
- 2007 m. rugpjūčio 8 d
- Takamatsu, Japonija
- 2017 m. liepos 14 d
Fishrrman pasakė: ĮJUNGTA:
Dar kartą numatiau, kad priešininkai greitai įsitrauks į šią temą ir... jie yra čia. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Palaukite, kas įstojo į šią temą? Reakcijos:Taz Mangus ir Weaselboy C
cinikai
- 2012 m. sausio 8 d
- 2017 m. liepos 14 d
Fishrrman pasakė: ĮJUNGTA:
Dar kartą numatiau, kad priešininkai greitai įsitrauks į šią temą ir... jie yra čia.
Jei norite, galite nepaisyti mano patarimo, man nesvarbu.
Galiu papasakoti tik savo patirtį.
Ir ši patirtis įrodo – bent jau man – kad „TRIM“, „rašymo stiprinimo“ ir tt problemos yra beprasmės, kalbant apie TIKRĄ našumą, kai paleidžiate ir paleidžiate iš USB3 SSD.
Aukščiau pateikti plakatai neturi asmeninės patirties, apie kurią galėtų skelbti.
Jie neturi TIKRŲ REZULTATŲ, kuriuos galėtų paskelbti pagal savo naudojimą .
Turiu tokius rezultatus, pagrįstus savo bandymais, kai mano diskai buvo nauji, palyginti su tuo, kaip jie veikia DABAR.
Jei norite greito paleidimo, GRETO našumo, MAŽŲ sąnaudų ir lengvo diegimo, įsigykite USB3 SSD ir paleiskite bei paleiskite iš jo.
Vairavimas truks ilgiau nei jūsų iMac, o padidintas greitis jus beveik priblokš. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Visa tai tiesa, bet jaučiuosi priverstas vaidinti velnių gynėją. Ne kaip puolimas prieš jus, o tik techninė diskusija.
Be TRIM skaitymo našumas nepasikeis, kaip sakote. Įkrovos laikas, programų atidarymas ir tt viskas labai greita.
Tačiau tai turės įtakos rašymo našumui, nes ląstelėje esantys duomenys turės būti ištrinti, o ne įrašyti.
Mums tereikia pažvelgti į „Linux“, kad pamatytume, kiek duomenų paprastai apkarpoma, nes „Linux“ kas savaitę apkarpo SSD (cron.weekly). Tai 238 GiB SSD jėgos apipjaustymo ekrano kopija, atminkite, kad apkarpymas paskutinį kartą buvo atliktas daugiausia prieš 7 dienas (kas savaitę).
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>
203GiB 256GiB SSD per mažiau nei savaitę. Tai taip pat rodo, kad sunku gauti etaloną.
Kalbant apie ilgaamžiškumą, žinant, kiek duomenų apkarpoma, ir žinant, kad SSD diskų įrašymo ciklai yra riboti, aš skeptiškai žiūriu į jo nebuvimą. SSD rinks šiukšles ir perkels duomenis, kurie kitu atveju turėjo būti ištrinti (rašymo sustiprinimas), jei jie bus apkarpyti. Iš esmės nereikalingas nusidėvėjimas ir trukdys nusidėvėjimui išlyginti.
' TRIM niekada nereikalaujama, bet tai visada padeda, ir tu visada geriau su juo nei be jo. '
Nors apskritai sutinku su tavimi. Tai pigiausias, greičiausias ir lengviausias montavimo variantas. Ir aš nedvejodamas eičiau tuo keliu, JEI nebūtų kitų galimybių.
[doublepost=1500046112][/doublepost]Manau, kad sugalvojau būdą, kaip patikrinti našumą.
Išjunkite savaitinį „Linux“ įrenginio apkarpymą.
Naudokite porą savaičių.
Atlikite skaitymo / rašymo testą.
Apkarpykite.
Atlikite skaitymo / rašymo testą.
Tai erzina, nes diską reikia atjungti, jis yra EXT, todėl manau, kad galiu tiesiog paleisti iš Live Linux USB ir jį išbandyti. Bet dėl mokslo.... Reakcijos:SaSaSushi ir Weaselboy
Populiarios Temos