„Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas vakar liudijo JAV Atstovų Rūmų teismų antimonopoliniame pakomitetyje, kur jis buvo apklaustas dėl „Apple App Store“ politikos, tačiau Kongresas taip pat paskelbė daugybę el. laiškų, kuriuos „Apple“ pateikė vykdydamas vykdomą antimonopolinį tyrimą.
Vaizdas per iFixit
Šie el. laiškai atskleidė „Apple“ mintis apie „App Store“ mokesčius ir suteikė informacijos apie jos pastangas derėtis dėl sandorių su „Amazon“. , tačiau buvo ir el. laiškų kitomis temomis, įskaitant vykstančią kovą dėl teisės į remontą, kurią Apple kovojo su nepriklausomomis remonto dirbtuvėmis.
Remonto svetainė „iFixit“ yra kovos „Teisė remontuoti“ dalis ir šiandien pabrėžė Apple vidines diskusijas apie teisę į remontą ir tomis diskusijomis supančio konteksto, kuris yra įdomus tiems, kurie palaiko judėjimą „Teisė į remontą“.
kaip suaktyvinti imessage „Mac“.
Tiems, kurie nėra susipažinę su teise į remontą , teisės aktai įpareigoja, kad vartotojai turėtų turėti galimybę pataisyti savo įrenginius, o elektronikos įmonės, tokios kaip „Apple“, turėtų teikti remonto dalis ir remonto vadovus visoms remonto dirbtuvėms, o ne tik „Apple“ įgaliotiesiems paslaugų teikėjams.
„Apple“ smarkiai pasisakė prieš „Teisę į remontą“, tačiau el. laiškai rodo, kad „Apple“ nėra tikra dėl savo pozicijos ir to, kaip ateityje ketina atlikti remonto darbus. Pavyzdžiui, „Apple“ stengėsi išsiaiškinti, kada „New York Times“. 2019 m. balandžio mėn. parašė protestą judėjimo naudai.
kodėl neprisijungs abu mano airpods
„Didesnė problema yra ta, kad mūsų strategija viso to atžvilgiu yra neaiški. Šiuo metu kalbame iš abiejų pusių ir niekas neaišku, kur einame“, – rašoma el.
Vidinis Apple el. laiškas apie taisymą bendrinamas su pakomitečiu
Vėliau, 2019 m., „iFixit“ atrado iMac remonto vadovus internete ir paklausė apie tai Apple. „iFixit“ negavo jokio atsakymo, tačiau, remiantis su Kongresu pasidalintais el. laiškais, tai sukėlė vidines diskusijas. Iš Apple PR vadovų el. laiško:
Šiuo metu gana aišku, kad viskas vyksta vakuume ir nėra bendros strategijos. Be to, viena ranka atliekame šiuos pakeitimus, o kita – aktyviai kovojame su teisės į taisymą teisės aktais, galiojančiais 20 valstybių, nederinant, kaip atnaujinta politika galėtų būti panaudota mūsų pozicijai sustiprinti.
Kaip paaiškėjo, Apple išleido iMac EPEAT žaliojo sertifikavimo standarto vadovus, o ne visos „Apple“ komandos žinojo, kad tie vadovai buvo įkeliami, ir ne visi tam pritarė. „Apple“ galiausiai nepašalino vadovų, bet nepaskelbė daugiau remonto instrukcijų internete.
Kelios valstijos priėmė teisės į remontą teisės aktus, tačiau „Apple“ ir kitų įmonių, tokių kaip „John Deere“, lobizmas neleido jiems priimti. Apple nuolat nurodo klientų saugumą kaip priežastį, kodėl remontą reikia apriboti.
kaip prijungti airpods prie naujo telefono
Tiesą sakant, norėdami įtikinti Kalifornijos įstatymų leidėjus nepriimti teisės į remontą teisės aktų, „Apple“ lobistai išskyrė iPhone ir paaiškino, kaip klientai gali sau pakenkti, jei bus pradurta ličio jonų baterija. „Apple“ taip pat pasakė, kad nori užtikrinti klientus kad jų gaminiai bus „saugiai ir teisingai suremontuoti“, nes tai yra priežastis, kodėl remontas nebus atidarytas visoms remonto dirbtuvėms.
Net ir kovodama su teisės į taisymą teisės aktais, „Apple“ ėmėsi tam tikrų veiksmų, siekdama nuraminti tuos, kurie siekia išplėsti prieigą prie remonto. „Apple“ 2019 m. rugpjūtį pristatė Nepriklausomo remonto paslaugų teikėjo programa kuri teikia nepriklausomoms remonto įmonėms originalias „Apple“ dalis, įrankius, mokymo ir remonto vadovus, tačiau norint gauti prieigą, remonto dirbtuvės turi pasirašyti sudėtingas sutartis.
Žinoma, „iFixit“ labai pasisako už teisės į remontą politiką, todėl „Apple“ netikrumas, kaip susitvarkyti su kintančia prieigos prie remonto paslaugų paklausa, yra šiek tiek šališkas, tačiau visas straipsnis verta perskaityti tiems, kurie domisi geresne prieiga prie remonto.
Žymos: iFixit , Teisė į remontą
Populiarios Temos