hellox
Originalus plakatas- 2016 m. gegužės 26 d
- 2018 m. lapkričio 3 d
Peržiūrėti medijos elementą '>
Peržiūrėti medijos elementą '>
Paskutinį kartą redaguota: 2018 m. lapkričio 3 d pixel_junkie
- 2015 m. spalio 31 d
- 2018 m. lapkričio 3 d
bonjourx pasakė: šiuo metu turiu 42 mm 3 seriją ir planuoju atnaujinti į Apple Watch seriją 4. Užsakau per bhphoto, kad išvengčiau mokesčių. Taip pat šalia, kur aš gyvenu, nėra obuolių parduotuvės. Nufotografavau savo Apple Watch series 3 42mm, man reikia jūsų nuomonės. Ar 44 mm man būtų toks didelis? Ar turėčiau tiesiog gauti 40 mm? Ačiū!
Žiūrėti priedą 801001
Žiūrėti priedą 801003
44 yra tobulas B
brenc133
- 2012 m. sausio 31 d
- 2018 m. lapkričio 3 d
bonjourx pasakė: šiuo metu turiu 42 mm 3 seriją ir planuoju atnaujinti į Apple Watch seriją 4. Užsakau per bhphoto, kad išvengčiau mokesčių. Taip pat šalia, kur aš gyvenu, nėra obuolių parduotuvės. Nufotografavau savo Apple Watch series 3 42mm, man reikia jūsų nuomonės. Ar 44 mm man būtų toks didelis? Ar turėčiau tiesiog gauti 40 mm? Ačiū!
Žiūrėti priedą 801001
Žiūrėti priedą 801003
Manau, kad galėtumėte nuimti 44 mm, nes jo pėdsakas nėra daug didesnis nei 42 mm. Galų gale tai yra tai, ko norite.
hellox
Originalus plakatas- 2016 m. gegužės 26 d
- 2018 m. lapkričio 3 d
ifizikas
- 2009 m. lapkričio 9 d
- Drezdenas
- 2018 m. lapkričio 3 d
hellox
Originalus plakatas- 2016 m. gegužės 26 d
- 2018 m. lapkričio 3 d
„iPhysicist“ pasakė: „Jūs vis dar turite vaikišką ranką, tai kodėl tada nepasiėmus vaikiško laikrodžio?
Lol, aš maniau, kad turiu didelę moteriai skirtą ranką
ifizikas
- 2009 m. lapkričio 9 d
- Drezdenas
- 2018 m. lapkričio 3 d
Oleksi
- 2018 m. spalio 30 d
- 2018 m. lapkričio 3 d
jpn
Atšauktas
- 2003 m. vasario 9 d
- 2018 m. lapkričio 3 d
laikrodis yr paskelbtose nuotraukose yra beveik jau per didelis.
bet tai taip pat priklauso nuo to, ko siekiate:
didžiulis laikrodis ant mažesnio riešo gali atrodyti puikiai, jei esate toks žmogus, kuris gali dėvėti beveik bet ką ir vis tiek gerai atrodyti.
laikrodis, kurį nešiojate nuotraukose, šaukia: geek !
o tai gerai, jei taip norisi šaukti.
kitu atveju rinkitės mažesnį, kuris su nauja skiriamąja geba vis tiek suteikia daugiau ekrano.
vis dar aukštųjų technologijų, bet elegantiškesnė metų riešo dydžiui.
hellox
Originalus plakatas- 2016 m. gegužės 26 d
- 2018 m. lapkričio 3 d
niji pasakė: sutinku su Oleksi.
laikrodis yr paskelbtose nuotraukose yra beveik jau per didelis.
bet tai taip pat priklauso nuo to, ko siekiate:
didžiulis laikrodis ant mažesnio riešo gali atrodyti puikiai, jei esate toks žmogus, kuris gali dėvėti beveik bet ką ir vis tiek gerai atrodyti.
laikrodis, kurį nešiojate nuotraukose, šaukia: geek !
o tai gerai, jei taip norisi šaukti.
kitu atveju rinkitės mažesnį, kuris su nauja skiriamąja geba vis tiek suteikia daugiau ekrano.
vis dar aukštųjų technologijų, bet elegantiškesnė metų riešo dydžiui.
Nuotraukoje iš tolo nešioju savo 42 mm 3 seriją. Šį kartą galvoju įsigyti 40 mm nerūdijančio plieno auksą, siekiu prabangesnio ir galiu nešioti bet kur. Aš tiesiog noriu kažko, kas atrodytų teisingai, ne per didelis ar per mažas. Tiesiog šiuo metu neturiu prieigos prie „Apple Watch“ serijos 4. Šlykštu! Šį vakarą planuoju iš anksto užsisakyti. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. rugsėjo 16 d
Mapple86
- 2015 m. balandžio 13 d
- 2018 m. lapkričio 3 d
Asmeniškai skirtumas nėra labai matomas dėl labiau suapvalintų kraštų ir plonesnio profilio. Taigi, jei esate patenkintas 42 mm, jums patiks ir 44 mm.
Reikšmingas1
- 2014 m. gruodžio 20 d
- 2018 m. lapkričio 3 d
bonjourx sakė: Šį kartą galvoju įsigyti 40 mm nerūdijančio plieno auksą.Manau, kad tai teisingas sprendimas.
Žiūrėti priedą 801039
Redaguoti: Tiesą sakant, šiuo metu grąžinu savo 44, nes jis atrodo per didelis ant mano 15,5 cm riešo Paskutinį kartą redaguota: 2018 m. lapkričio 3 d.
Nhwhazup
- 2010 m. rugsėjo 2 d
- Naujasis Hampšyras
- 2018 m. lapkričio 3 d
staggerlee41
- 2017 m. rugsėjo 25 d
- Pitsburgas, PA
- 2018 m. lapkričio 3 d
douglasf13
- 2010 m. liepos 2 d
- 2018 m. lapkričio 3 d
Bonjourx pasakė: ar manote, kad 40 mm man atrodytų mažas? Nenoriu, kad jis atrodytų kaip vaikiškas laikrodis, ir tuo pačiu nenoriu, kad 44 mm ant manęs atrodytų beprotiškai didelis. Bandžiau naudoti Apple Store korpuso palyginimą ir 44 mm atrodo beprotiškai didelis ant mano rankos lol
Tai tiesiog skonio reikalas. Aš esu 6 colių ūgio, 180 svarų vyras ir man labiau patinka 38 mm Apple Watch. Tiesiog pirkite tai, kas jums patinka.
staggerlee41
- 2017 m. rugsėjo 25 d
- Pitsburgas, PA
- 2018 m. lapkričio 3 d
Dar reikia galvoti apie tai, kad jūsų dabartinės 42 apyrankės tiks ir 44. Jei pasirinksite 40, turėsite įsigyti naujų.
Nesistengiate vienaip ar kitaip pakreipti jūsų nuomonės, bet tikiuosi, kad suteiksite apie ką pagalvoti Reakcijos:voodooevil
ifizikas
- 2009 m. lapkričio 9 d
- Drezdenas
- 2018 m. lapkričio 4 d
Oleksi
- 2018 m. spalio 30 d
- 2018 m. lapkričio 4 d
„iPhysicist“ pasakė: „Nežinau, kas atrodytų geriau nei 40 mm dėklas, jei norite, kad laikrodis atrodytų“.Gal tik 38 mm
Bazooka-joe
- 2012 m. vasario 12 d
- Svindonas, Anglija
- 2018 m. lapkričio 4 d
Kurapka
- 2007 m. liepos 28 d
- 2018 m. lapkričio 4 d
42 ir 44 nėra didžiulis skirtumas dėl apvalesnio korpuso.
Ekrano dydis yra didžiulis skirtumas.
Su laikrodžiais daug kas priklauso nuo naudojamos apyrankės. Su dėkle integruotomis apyrankėmis, tokiomis kaip sportinė apyrankė, apyrankė sklandžiai nusilenkia nuo laikrodžio ciferblato ir sumažina didelio laikrodžio efektą. Tiesą sakant, jis dėvi kaip didelę apyrankę. Jei tą patį laikrodį užsidėsite ant standartinio dirželio, tada, jei turite mažesnį riešą, dirželis kabės tiesiai žemyn nuo laikrodžio korpuso galo, todėl didelis laikrodis atrodys milžiniškas.
Populiarios Temos