Apple Naujienos

Analitikas siūlo, kad „Google“ galėtų sumokėti „Apple“ 15 milijardų dolerių, kad išlaikytų numatytąją „iOS“ paieškos variklio būseną 2021 m.

2021 m. rugpjūčio 27 d., penktadienis, 2:34 PDT, Timas Hardwickas

Ne paslaptis, kad „Apple“ ir „Google“ turi nemažą piniginį susitarimą, užtikrinantį „Google“ kaip numatytosios paieškos sistemos „Apple“ įrenginiuose poziciją. Finansų patarėjo Bernsteino Toni Sacconaghi naujame investuotojo pranešime analitikas teigia, kad „Google“ mokėjimas „Apple“, kad išlaikytų status quo, 2021 m. gali siekti 15 mlrd. USD, palyginti su 10 mlrd. USD pernai.





safarisearchengineios
Pirmą kartą pranešė Ped30 Sacconaghi pažymi, kad „Google“ mokėjimai „Apple“ gali ir toliau didėti kasmet ir 2022 m. siekti 18–20 mlrd.

„Google“ susitarimas su „Apple“ paieškos ir reklamos rinkose galioja jau daugiau nei dešimtmetį, tačiau pastaraisiais metais vis labiau stebint „Google“ paieškos sistemų dominavimą, „Bernstein“ analitikai mano, kad susitarimas gali susidurti su reguliavimo rizika.



Be to, „Yahoo“ ir „Microsoft“ buvo suinteresuoti sudaryti susitarimą su „Apple“, kad „Google“ būtų nuverstas kaip numatytasis „iOS“ įrenginių paieškos variklis, o analitikai teigia, kad „Google“ didžiulius mokėjimus „Apple“ atlieka tam, kad „Microsoft“ neviršytų pasiūlymo.

Matome dvi galimas rizikas, susijusias su GOOG mokėjimais AAPL: (1) reguliavimo rizika, kuri, mūsų manymu, yra reali, bet tikėtina, kad tai užtruks kelerius metus; matome galimą 4–5 % poveikį Apple bendrajam pelnui dėl nepalankaus sprendimo; & (2) kad „Google“ nusprendžia nebemokėti „Apple“, kad ji būtų numatytasis paieškos variklis, arba ketina iš naujo derėtis dėl sąlygų ir mokėti mažiau. Ankstesniuose tyrimuose pastebėjome, kad GOOG greičiausiai sumokės, kad užtikrintų, jog „Microsoft“ neviršytų jo kainos. Vis dėlto tikėtina, kad mokėjimai 22 finansiniais metais sieks 18–20 mlrd. USD, todėl nėra neįtikėtina, kad „Google“ galėtų peržiūrėti savo strategiją.

Praėjusiais metais JAV teisingumo departamentas pateikė antimonopolinį ieškinį „Google“, teigdamas, kad „Mountain View“ įsikūrusi bendrovė naudojo antikonkurencinę ir išstūmimo praktiką paieškos ir reklamos rinkose, kad išlaikytų neteisėtą monopolį. Vienas iš pagrindinių skundų prieš „Google“ yra susitarimas su „Apple“, leidžiantis „Google“ būti numatytuoju „Apple“ „Safari“ naršyklės ir kitų paieškos įrankių paieškos varikliu.

Praėjusiais metais Sacconaghi teigė, kad „Apple“ turėtų įsigyti paieškos variklį, kad padarytų spaudimą „Google“. Sacconaghi samprotavo, kad „Apple“ neturi daug alternatyvų „Google“, o vienintelis jos svertas yra apsikeitimas „Bing“. Tačiau analitikas taip pat perspėjo, kad toks žingsnis gali paskatinti reguliavimo priežiūrą, kuri galiausiai gali blokuoti įsigijimą ir atsidurti „Apple“ prastesnėje padėtyje nei anksčiau.

2020 m. padaugėjo spėlionių, kad „Apple“ buvo planuoja paleisti savo paieškos variklį , kai žiniatinklio tikrinimo programa pastebėjo padidėjusį aktyvumą, tačiau vėliau padidėjimas buvo nulemtas „Apple“ pastangomis tobulinti sirija ir „Spotlight“ paieškos rezultatų, o gandas iki šiol nepasidavė.