Jungtinių Valstijų federalinė prekybos komisija šiandien sustiprintas savo antimonopolinę bylą prieš „Facebook“, pateikdama daugiau informacijos apie tai, kaip bendrovė sutriuškino arba išpirko savo konkurentus, siekdama atsikratyti konkurencijos.
Atnaujinta paraiška yra ilgesnė nei pirminis skundas ir jame pateikiami papildomi įrodymai, patvirtinantys FTC argumentą, kad „Facebook“ yra monopolistas, ir dar kartą prašoma bylą prižiūrinčio teisėjo priversti „Facebook“ parduoti „Instagram“ ir „WhatsApp“ – dvi socialinių tinklų programėles, kurios „Facebook“ taip pat veikia.
Skunde FTC teigia, kad „Facebook“ naudojo neteisėtą „pirk arba palaidok“ schemą, kad išlaikytų savo dominavimą socialinių tinklų rinkoje po to, kai jai nepavyko „sukurti naujoviškų mobiliųjų funkcijų“ perėjus nuo stalinių kompiuterių prie mobiliųjų įrenginių. „Facebook“ taip pat kaltinamas priviliojęs kūrėjus į savo platformą, stebėdamas, ar nėra sėkmės požymių, o tada, kai jie tapo grėsme, palaidojo.
Be „rimtos konkurencijos“, FTC teigia, kad „Facebook“ sugebėjo „patobulinti stebėjimu pagrįstą reklamos modelį“, kuris daro vis didesnę žalą vartotojams.
kaip sukurti grojaraštį apple music
„Facebook'ui trūko verslo sumanumo ir techninio talento, kad išgyventų perėjimą prie mobiliojo ryšio. Nepavykus konkuruoti su naujais novatoriais, „Facebook“ nelegaliai juos nupirko arba palaidojo, kai jų populiarumas tapo egzistencine grėsme“, – sakė Holly Vedova, FTC Konkurencijos biuro laikinai einanti direktorės pareigas. „Šis elgesys yra ne mažiau antikonkurencinis, nei tuo atveju, jei „Facebook“ būtų papirkęs kylančias programų konkurentes, kad jos nekonkuruotų. Antimonopoliniai įstatymai buvo priimti siekiant užkirsti kelią būtent tokiai neteisėtai monopolininkų veiklai. „Facebook“ veiksmai slopino naujoves ir produktų kokybės gerinimą. Be to, jie pablogino socialinio tinklo patirtį, todėl vartotojams buvo taikomas žemesnis privatumo ir duomenų apsaugos lygis bei įkyresni skelbimai. Šiandien FTC veiksmais siekiama nutraukti šią nelegalią veiklą ir atkurti konkurenciją tiek amerikiečių, tiek sąžiningo verslo labui.
Pasak FTC, „Facebook“ nesugebėjo integruoti savo stalinių kompiuterių technologijos į mobiliuosius įrenginius, o kai ji negalėjo sąžiningai konkuruoti, „Facebook“ vadovai kovojo su grėsme, supirkdami naujus novatorius šioje erdvėje, pvz., „Instagram“ ir „WhatsApp“, kuriems pavyko. kur „Facebook“ nepavyko“.
„Facebook“ politika, trukdanti trečiųjų šalių kūrėjams savo „Facebook“ platformoje, paveikė tokias įmones kaip „Circle“ ir „Path“, taip pat „atėmė iš vartotojų daug žadančių ir trikdančių gudrybių“, kurios būtų galėjusios priversti „Facebook“ tobulinti savo socialinį tinklą.
FTC teigia, kad jos pakeistas skundas pateikia tiesioginių įrodymų, kad „Facebook“ turi galią kontroliuoti kainas, išstumti konkurentus iš verslo ir sumažinti vartotojams pristatomo produkto kokybę neprarandant daug vartotojų.
Iš pradžių FTC padavė antimonopolinį ieškinį 2020 m. gruodžio mėn. prieš „Facebook“, kartu su 46 valstijomis, Kolumbijos apygarda ir Guamo teritorija apkaltino „Facebook“ išlaikant neteisėtą socialinių tinklų monopolį.
Žymos: Facebook , FTC , antimonopoliniai
Populiarios Temos