Praėjusį mėnesį Apple pateikė ieškinį Simonui Lancasteriui , buvęs darbuotojas, kuris tariamai pasinaudojo savo aukštomis pareigomis įmonėje, kad pavogtų „neskelbtiną komercinės paslapties informaciją“, kurią vėliau pateikė reporteriui.
Lankasteris šią savaitę atsakė į skundą Kalifornijos teisme. Savo oficialiame atsakyme, kurį gavo „Eternal“, Lankasteris neigė, kad piktnaudžiavo savo padėtimi ir pasitikėjimu įmonėje, sistemingai platino „Apple“ komercinės paslapties informaciją arba netinkamai panaudojo savo darbo stažą, kad gautų prieigą prie vidinių susitikimų ir dokumentų.
Lankasteris prisipažino, kad bendravo su technologijų reporteriu „dėl Apple produktų ir darbo vietų problemų, kurios, jo nuomone, kelia susirūpinimą visuomenei“, tačiau neigė, kad yra „neapibrėžtų“ straipsnių, kuriuos paskelbė reporteris, „šaltinis“.
Lankasteris prisipažįsta, kad bendravo su reporteriu, kuriame aptarė technologijų problemas, susijusias su Apple produktais ir problemas darbo vietoje, kurios, jo manymu, kelia susirūpinimą visuomenei, ty tariamą korupciją Apple tiekimo grandinėje ir Apple tiekimo grandinės vadovų tarpe. Lancaster neturi pakankamai žinių ar informacijos, kad pripažintų arba paneigtų skundo 2 dalyje nurodytus teiginius, kad jis buvo pranešėjo paskelbtų nepatikslintų „straipsnių“ „šaltinis“, ir tuo remdamasis neigia 2 dalies teiginius.
Visų pirma Lankasteris teigė, kad 2018 m. lapkričio mėn. apsikeitė tiesioginiais pranešimais su žurnalistu, o bendravimas tęsėsi iki 2019 m. Lankasteris taip pat atskleidė, kad 2019 m. rugsėjo 3 d. arba maždaug apie tai jis susitiko su žurnalistu „sociališkai“, įskaitant „dėl priežasčių, neturėjo nieko bendra su Apple.
Lankasteris patvirtino, kad 2019 m. spalį dalyvavo dideliame įmonės renginyje „Apple“ būstinėje, gavęs el. paštu „Apple“ kvietimą dalyvauti susitikime. Renginio metu Lankasteris gavo žinutes iš viršininko, prašydamas jo palikti renginį, o tada, pasak jo atsakymo, jis nedelsdamas išvyko. „Apple“ teigė, kad šiame įmonės renginyje buvo aptariama „neskelbtina komercinės paslapties informacija“, įskaitant „Projektą X“.
Lankasteris nurodė, kad jo paskutinė darbo diena „Apple“ buvo 2019 m. lapkričio 1 d., o tą dieną vėlai vakare jis prisijungė prie „Apple“ sistemos, kad „siųstų atsisveikinimo el. laiškus savo kolegoms“. Lankasteris neigė, kad atsisiuntė konfidencialią informaciją, kad padėtų savo naujajam darbdaviui, kaip teigiama Apple skunde.
Lankasteris pripažįsta, kad po to, kai atsistatydino iš darbo „Apple“, jis pradėjo dirbti įmonėje, kuri buvo „Apple“ pardavėja. Lankasteris neigia, kad bet koks jo elgesys padarė kokią nors žalą „Apple“, ir konkrečiai neigia, kad jis kada nors naudojo bet kokią „Apple“ informaciją savo naujojo darbdavio labui arba su vėlesniu darbu.
Lankasteris prisipažino, kad 2019 m. spalį jis pasiūlė reporteriui parašyti istoriją apie jo pasitraukimą iš „Apple“. Jis taip pat atskleidė, kad po to, kai jis paskelbė apie atsistatydinimą, toliau bendravo su reporteriu dėl „Apple“ produktų.
Savo atsakyme Lankasteris toliau pripažįsta, kad prašė žurnalisto paskelbti istorijas, palankias startuoliui, į kurį jis investavo, tačiau neigė, kad tokie prašymai buvo mainais už bet kokią informaciją, aptartą su reporteriu arba turėjo kokių nors ryšių su „Apple“ konfidencialia informacija. .
Lankasteris galiausiai paneigė daugelį „Apple“ kaltinimų „dėl to, kad jam trūksta pakankamai žinių ar informacijos, kad galėtų juos pripažinti arba paneigti, ir (arba) dėl to, kad juose pateikiamos teisinės išvados, į kurias atsakyti nereikia“.
Žemiau įdėjome visą Lancaster atsakymą su daugiau informacijos. Kaip ir pirminis „Apple“ skundas, tai žavus skaitymas, leidžiantis atidžiau pažvelgti į „Apple“ slaptumo kultūrą ir pastangas, kurių bendrovė imasi, kad apsaugotų savo intelektinę nuosavybę.
pateikė Scribd
Populiarios Temos