Pngwyn
Originalus plakatas- 2008 m. spalio 20 d
- 2011 m. balandžio 27 d
Kadangi neturiu patirties su išoriniais HD diskais, aš nusipirkau 1 TB USB 3.0 Western Digital paso diską, bet ką tik sužinojau apie Firewire 800, kuris atrodo greitesnis ir geresnis nuolatiniam perkėlimui (kuris, manau, priklauso vaizdo įrašų redagavimui ).
Man tik įdomu, koks reikšmingas skirtumas? Afaik, šiuo metu didžiausias turimas „Firewire 800“ diskas (kuris išjungia maitinimą, o ne iš lizdo) yra „Western Digital“ 640 GB ir kainuoja apie 40 USD daugiau nei 1 TB USB 3.0 pasas.
Ar verta atnaujinti, jei dydis / kaina nėra problema? Visada galėčiau įsigyti didesnį USB3.0 diską saugyklai, o tada naudoti FW800 diską redagavimui, bet tikrai nenoriu žengti į priekį, nebent greitis būtų žymiai didesnis / pastebimas. Bet kokia įžvalga būtų puiki.
Dėkoju!
Smėlio dėžėBendra
Moderatorius emeritas
- 2010 m. rugsėjo 8 d
- Detroitas
- 2011 m. balandžio 27 d
Steve'as net pats taip pasakė. Ypač dabar, kai „Thunderbolt“ išėjo ir yra „Mac“ serijoje, nemanau, kad kada nors pamatysime USB 3 OS/X.
Steve'as Jobsas: USB 3 šiuo metu neįsijungia
Atsiranda „Thunderbolt“ detalės: magistralės maitinimas, „Mini DisplayPort“ ir kt
Jūsų įsigytas USB 3.0 HDD veikia tik 2.0 greičiu, prijungtas prie jūsų Mac.
Štai keletas temų apie FW800 ir USB 3.0:
USB 3.0 VS Firewire 800
FireWire prieš USB: kuris greitesnis? Paskutinį kartą redaguota: 2011 m. kovo 27 d
alust2013
- 2010 m. vasario 6 d
- Ant tvoros
- 2011 m. balandžio 27 d
Pngwyn
Originalus plakatas- 2008 m. spalio 20 d
- 2011 m. balandžio 27 d
Minėjote „kai jis gauna palaikymą“, ar tai reiškia, kad kalbama apie tvarkyklių atnaujinimą, ar labiau tikėtina, kad jis bus palaikomas tik būsimuose paties „Macbook“ modelio atnaujinimuose?
Taip pat apie OWC nepavyko rasti tokių, kurie NEmaitintų iš išorinio maitinimo šaltinio, todėl maniau, kad Western Digital 640 GB yra vienintelis galimas dydis. Daug keliauju, todėl ne visada turiu patogų lizdą, į kurį galėčiau prijungti išorinį.
Smėlio dėžėBendra
Moderatorius emeritas
- 2010 m. rugsėjo 8 d
- Detroitas
- 2011 m. balandžio 27 d
2011 m. pradžioje prasidės šviesos pikas, kai „Apple“ bus priešakyje? G
G.T.
- 2008 m. liepos 12 d
- 2011 m. balandžio 27 d
Pngwyn sakė: Jūs paminėjote „kai jis gauna palaikymą“, ar tai reiškia, kad kalbama apie tvarkyklių atnaujinimą, ar labiau tikėtina, kad jis bus palaikomas tik būsimuose paties „Macbook“ modelio atnaujinimuose? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Būsimi paties modelio atnaujinimai
MisterMe
- 2002 m. liepos 17 d
- NAUDOJIMAS
- 2011 m. balandžio 27 d
Pngwyn pasakė: ...Ateityje atlikite produkto tyrimą prieš perkant. KAM
Kadangi neturiu patirties su išoriniais HD diskais, aš nusipirkau 1 TB USB 3.0 Western Digital paso diską, bet ką tik sužinojau apie Firewire 800, kuris atrodo greitesnis ir geresnis nuolatiniam perkėlimui (kuris, manau, priklauso vaizdo įrašų redagavimui ).
... Spustelėkite norėdami išplėsti...
Keithas Prattas
- 2007 m. kovo 6 d
- 2011 m. balandžio 27 d
Beveik visi 2,5 colio diskai gali būti maitinami magistrale, o didžiausia talpa, kurią mačiau, yra 1,5 TB. P
Pngwyn
Originalus plakatas- 2008 m. spalio 20 d
- 2011 m. balandžio 27 d
Tik keli paskutiniai klausimai. ar yra kokių nors pranašumų naudojant iš lizdo maitinamą HD, palyginti su nešiojamu magistrale maitinamu HD? Ir kiek aš pastebėsiu skirtumą tarp 5400 RPM ir 7200 RPM pavaros? Dydžio skirtumas būtų 250 GB, nes OWC parduoda tik iki 750 GB esant 7200 aps./min., ar tikrai verta to greičio?
Po velnių, ar yra priežastis naudoti nešiojamąjį kompiuterį? Dabar, kai galvoju, tai patogu, bet gal ir nereikalinga. Ką jūs, vaikinai, naudojate? Maitinamas autobusu ar lizdu? Paskutinį kartą redaguota: 2011 m. kovo 27 d
Smėlio dėžėBendra
Moderatorius emeritas
- 2010 m. rugsėjo 8 d
- Detroitas
- 2011 m. balandžio 27 d
Pngwyn pasakė: Ahh, autobusu varomas yra terminas, kurio aš ieškojau. Ačiū už visus informatyvius atsakymus, labai dėkingi.
Tik keli paskutiniai klausimai. ar yra kokių nors pranašumų naudojant iš lizdo maitinamą HD, palyginti su nešiojamu magistrale maitinamu HD? Ir kiek aš pastebėsiu skirtumą tarp 5400 RPM ir 7200 RPM pavaros? Dydžio skirtumas būtų 250 GB, nes OWC parduoda tik iki 750 GB esant 7200 aps./min., ar tikrai verta to greičio?
Po velnių, ar yra priežastis naudoti nešiojamąjį kompiuterį? Dabar, kai galvoju, tai patogu, bet gal ir nereikalinga. Ką jūs, vaikinai, naudojate? Maitinamas autobusu ar lizdu? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Techniškai nežinau, ar maitinami HDD yra pranašesni prieš magistralės maitinamus HDD, bet jaučiuosi geriau, kai turiu maitinamą diską, žinodamas, kad neperkraunu savo USB prievadų ir padidinu apkrovą.
Pastebėsite išmatuojamą, bet ne ekstravagantišką 7200 aps./min HDD našumo skirtumą, palyginti su 5400 aps./min. HDD.
Tik jūs galite nuspręsti, ar greičio ir talpos kompromisas yra vertas.
Turiu keletą maitinamų HDD, kuriuos naudoju „Time Machine“ atsarginėms kopijoms kurti, ir jų nesinešioju. Jie būna vienoje vietoje 99% laiko. Todėl man nereikia nešiojamesnio saugojimo įrenginio, išskyrus patį nešiojamąjį kompiuterį. Vėlgi, tai yra sprendimas, kurį galite priimti tik jūs, nes jis priklauso nuo asmeninių pageidavimų. Jums yra daug galimybių, nesvarbu, kokiu būdu nuspręsite. P
Pngwyn
Originalus plakatas- 2008 m. spalio 20 d
- 2011 m. balandžio 27 d
Labai ačiū, aš tai vertinu. Pasirinkau 1 TB kištuku maitinamą OWC diską
konsultantas
- 2007 m. birželio 27 d
- 2011 m. balandžio 27 d
SandboxGeneral sakė: Na, jei naudojate „Mac“, jūsų klausimas yra ginčytinas. OS/X nepalaiko USB 3.0. Spustelėkite norėdami išplėsti...
NETEISINGAI. Priedai gali leisti jūsų „Mac“ turėti USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602
Smėlio dėžėBendra
Moderatorius emeritas
- 2010 m. rugsėjo 8 d
- Detroitas
- 2011 m. balandžio 27 d
Konsultantas pasakė: NETEISINGAI. Priedai gali leisti jūsų „Mac“ turėti USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 Spustelėkite norėdami išplėsti...
Ačiū už nuoširdų pataisymą. P
Pngwyn
Originalus plakatas- 2008 m. spalio 20 d
- 2011 m. balandžio 27 d
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Tas, į kurį iš pradžių žiūrėjau, buvo
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Sakoma, kad nešiojamasis diskas turi iki 300 mb/s perdavimo spartą, o kitas – iki 150 mb/s. Ar galima drąsiai teigti, kad nešiojamasis diskas šiuo atveju yra žymiai greitesnis ar jis skirtas tik SSD? Įsivaizduočiau, kad tos pačios įmonės 7200 RPM diskai veiktų panašiu greičiu. Aš taip pat nesu visiškai susipažinęs su RAID ir žinau, kad SSD yra daug greitesni (taigi, galbūt 300 mb/s kalba apie SSD, kurio aš nenoriu).
Bet koks patvirtinimas būtų puiku =D IN
wekkartas
- 2004 m. lapkričio 7 d
- 2011 m. balandžio 28 d
Tai skirta tradiciniams mechaniniams standžiiesiems diskams. Štai ką aš pasiekiau naudodamas „Windows“, už ką tai verta.
SSD greitis priklausys nuo paties disko. M
mBox
- 2002 m. birželio 26 d
- 2011 m. balandžio 28 d
Pngwyn sakė: ...Rašo, kad nešiojamasis diskas turi iki 300 mb/s perdavimo spartą, o kitas - iki 150 mb/s... Spustelėkite norėdami išplėsti...redaguojate ilgo formato ar esate hobis? Atminkite, kad pirmą kartą studentai redaguoja „epinio ilgio“ projektus
tai paprasta, raskite greičiausią įmanomą. Jūs negalite suklysti su FW800. Tačiau jei susidursite su „nemokamais“ FW400 diskais, jums reikės tik keitiklio.
mes vis dar naudojame savo FW400 darbe FCP ir Avid.
Naudodami FW400 diskus daug filmuojame / redaguojame / išvedame neprisijungę.
kad žinotumėte, kad FCP neveiks su USB kameromis, bet veiks su išorinėmis USB kameromis.
Nuo pat pirmos dienos kalbant apie FCP visada buvo „nenaudokite vidinės HD, naudokite FW diskus“.
konsultantas
- 2007 m. birželio 27 d
- 2011 m. balandžio 28 d
Jei taip, galite įsigyti eSATA adapterį.
Tačiau SATA nėra maitinama magistrale.
SandboxGeneral pasakė: Ačiū už malonų pataisymą. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Jokiu problemu. Iš visų jėgų stengiuosi būti asilas kartais . Paskutinį kartą redaguota: 2011 m. kovo 28 d C
kubas
Sustabdytas
- 2004 m. gegužės 10 d
- 2011 m. balandžio 28 d
Pngwyn pasakė: Boo, aš maniau, kad nusprendžiau, kurio noriu, tada aptikau tai:
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Tas, į kurį iš pradžių žiūrėjau, buvo
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Sakoma, kad nešiojamasis diskas turi iki 300 mb/s perdavimo spartą, o kitas – iki 150 mb/s. Ar galima drąsiai teigti, kad nešiojamasis diskas šiuo atveju yra žymiai greitesnis ar jis skirtas tik SSD? Įsivaizduočiau, kad tos pačios įmonės 7200 RPM diskai veiktų panašiu greičiu. Aš taip pat nesu visiškai susipažinęs su RAID ir žinau, kad SSD yra daug greitesni (taigi, galbūt 300 mb/s kalba apie SSD, kurio aš nenoriu).
Bet koks patvirtinimas būtų puiku =D Spustelėkite norėdami išplėsti...
Šis greičio skirtumas egzistuoja tik per eSATA.
Populiarios Temos