Forumai

Išorinio ekrano rekomendacijos – itin plačiaekranis prieš tinklainę

P

atgailauti

Originalus plakatas
2008 m. kovo 4 d
  • 2020 m. vasario 12 d
Sveiki visi! Ieškau naujo monitoriaus. Mano pagrindinis kompiuteris yra programinės įrangos kūrimas. Aš kraipiau smegenis, žiūrėjau į įvairius monitorius ir galvojau, ką jūs naudojate, ar yra tokių, kurie jums patinka, o aš turėčiau vengti. Remdamasis kainomis, kurias mačiau, stengiuosi išlaikyti kainą žemiau 1400,00 USD ribos. Manau, kad keli dalykai, dėl kurių vis dar gąsdinau, yra „Retina vs Ultrawide“ ir bent jau „Ultrawide“ atveju – 34 colių ir 38 colių ekrano dydžiai. Pažymėtina, kad esu iš „Dell U3014“ (30 colių, 2560 x 1600), kuris yra ant fritz.

Kai kurios man patrauklios funkcijos:
- Tinklainės kokybė
- Integruotas KVM
– Itin platus ekranas (~ 34 colių; 3440 x 1440, ~ 38 colių; 3840 x 1600)
- USB-C (palaikomas įkrovimas)
- Kelios (arba jokios!) suderinamumo su „Mac“ kompiuteriais problemų

Savybės, kurios man nerūpi:
- 4K monitoriai (savoji skiriamoji geba yra per maža norimam ekrano dydžiui ir nenoriu mastelio keitimo, kuris nėra 2:1)
- Garsiakalbiai arba garsiakalbių kokybė
- Žaidimų monitoriaus funkcijos, tokios kaip „g-sync“, itin didelis atnaujinimo dažnis
- Integruota kamera

Žinoma, nėra monitoriaus, kuris pažymėtų visus mano pageidavimų sąrašo langelius. Man patinka tinklainės kokybės ekrano, pvz., LG 27' 5K, idėja, bet norėčiau, kad jis turėtų daugiau naudingo nekilnojamojo turto, pavyzdžiui, kai kurių itin plačių. Kalbant apie KVM jungiklį, tik keli modeliai, kuriuos mačiau, turi šią funkciją (pavyzdžiui, „Dell“ ekranai, kurių apžvalgos skiriasi). Turiu „Mac Pro“ ir „MacBook Pro“ ir idealiu atveju turėčiau sąranką, kuri leistų man perjungti juos, kai reikia „prijungti“ savo MacBook Pro.

Štai sąrašas monitorių, kuriuos atidžiai apžiūrėjau:

LG 27' 5K – 27MD5KL-B (naujausios kartos) [Retina, 95W USB-C įkrovimas, be KVM]
LG 38' – 38WK95C-W [Ultraplatus, 60 W USB-C įkrovimas, be KVM, geros Mac apžvalgos]
LG 38' – 38UC99-W [Ultraplatus, 60 W USB-C įkrovimas, be KVM, geros Mac apžvalgos]
LG 34' – 34WK95C-W [itin platus, 60 W USB-C įkrovimas, be KVM, geros Mac apžvalgos]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C įkrovimas, KVM, mišrių Mac apžvalgų]
„Dell 34' U3419W“ [Ultrawide, 95W USB-C įkrovimas, KVM, mišrių „Mac“ apžvalgų]

Trumpai pažvelgiau į kitus gamintojus, tokius kaip Acer, Asus, Samsung, BenQ, bet nė vienas iš jų neturėjo modelių, kurie man tikrai būtų išskirtiniai (galbūt kai ką nepastebėjau!). Atrodo, kad „Dell“ ekranai pažymi daugelį mano funkcijų langelių, tačiau esu susirūpinęs dėl skirtingų atsiliepimų, susijusių su „Mac“ suderinamumu.

Tai buvo gurkšnis. Jei taip toli pasiekėte, ką naudojate? Ką tu manai? Ačiū už jūsų pagalbą!

[Atnaujinimas]: galvoju apie savo sąranką šiek tiek daugiau, aš taip pat turiu CalDigit TS3+, todėl galėčiau juo pasiremti ir pažymėti kai kuriuos savo funkcijų langelius. Tikriausiai galiu prie jo prijungti klaviatūrą / pelę kartu su ekranu ir tada tiesiog gauti papildomą TB3 kabelį, skirtą antriniam kompiuteriui. Įvesties / išvesties periferinių įrenginių ir ekranų perjungimas būtų tiesiog vieno kabelio sukeitimo kitu klausimas. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. kovo 12 d

Ponia.

2009 m. kovo 14 d
  • 2020 m. vasario 13 d
Kaip programuotojas, visą laiką besikoncentruojantis ties tekstu, jūs tiesiog nenorite žiūrėti į ne Retina šrifto atvaizdavimą, jei turite pasirinkimą. „MacOS“ dar blogiau nuo 10.14, kai „Apple“ pašalino subpikselį-AA. Retina (~220 PPI) šrifto atvaizdavimas yra puikus ir puikiai skaitomas.

Daugeliu atvejų dideli „Ultrawide“ yra puikūs, tačiau kai PPI svarbu, jie sugenda.

Asmeniškai aš naudoju kelis Iiyama 27' 5K, kurie yra standartiniai DisplayPort, prijungti prie eGPU. Juos galima rasti daug pigiau nei LG, ir jie naudoja tas pačias plokštes kaip ir LG / iMac, tačiau kokybės kontrolė yra netikėta. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. kovo 13 d
Reakcijos:pento ir Glockworkorange

Glockworkorange

Sustabdytas
2015 m. vasario 10 d
Čikaga, Ilinojus
  • 2020 m. vasario 13 d
Pento pasakė: Sveiki visi! Ieškau naujo monitoriaus. Mano pagrindinis kompiuteris yra programinės įrangos kūrimas. Aš kraipiau smegenis, žiūrėjau į įvairius monitorius ir galvojau, ką jūs naudojate, ar yra tokių, kurie jums patinka, o aš turėčiau vengti. Remdamasis kainomis, kurias mačiau, stengiuosi išlaikyti kainą žemiau 1400,00 USD ribos. Manau, kad keli dalykai, dėl kurių vis dar gąsdinau, yra „Retina vs Ultrawide“ ir bent jau „Ultrawide“ atveju – 34 colių ir 38 colių ekrano dydžiai. Pažymėtina, kad esu iš „Dell U3014“ (30 colių, 2560 x 1600), kuris yra ant fritz.

Kai kurios man patrauklios funkcijos:
- Tinklainės kokybė
- Integruotas KVM
– Itin platus ekranas (~ 34 colių; 3440 x 1440, ~ 38 colių; 3840 x 1600)
- USB-C (palaikomas įkrovimas)
- Kelios (arba jokios!) suderinamumo su „Mac“ kompiuteriais problemų

Savybės, kurios man nerūpi:
- 4K monitoriai (savoji skiriamoji geba yra per maža norimam ekrano dydžiui ir nenoriu mastelio keitimo, kuris nėra 2:1)
- Garsiakalbiai arba garsiakalbių kokybė
- Žaidimų monitoriaus funkcijos, tokios kaip „g-sync“, itin didelis atnaujinimo dažnis
- Integruota kamera

Žinoma, nėra monitoriaus, kuris pažymėtų visus mano pageidavimų sąrašo langelius. Man patinka tinklainės kokybės ekrano, pvz., LG 27' 5K, idėja, bet norėčiau, kad jis turėtų daugiau naudingo nekilnojamojo turto, pavyzdžiui, kai kurių itin plačių. Kalbant apie KVM jungiklį, tik keli modeliai, kuriuos mačiau, turi šią funkciją (pavyzdžiui, „Dell“ ekranai, kurių apžvalgos skiriasi). Turiu „Mac Pro“ ir „MacBook Pro“ ir idealiu atveju turėčiau sąranką, kuri leistų man perjungti juos, kai reikia „prijungti“ savo MacBook Pro.

Štai sąrašas monitorių, kuriuos atidžiai apžiūrėjau:

LG 27' 5K – 27MD5KL-B (naujausios kartos) [Retina, 95W USB-C įkrovimas, be KVM]
LG 38' – 38WK95C-W [Ultraplatus, 60 W USB-C įkrovimas, be KVM, geros Mac apžvalgos]
LG 38' – 38UC99-W [Ultraplatus, 60 W USB-C įkrovimas, be KVM, geros Mac apžvalgos]
LG 34' – 34WK95C-W [itin platus, 60 W USB-C įkrovimas, be KVM, geros Mac apžvalgos]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C įkrovimas, KVM, mišrių Mac apžvalgų]
„Dell 34' U3419W“ [Ultrawide, 95W USB-C įkrovimas, KVM, mišrių „Mac“ apžvalgų]

Trumpai pažvelgiau į kitus gamintojus, tokius kaip Acer, Asus, Samsung, BenQ, bet nė vienas iš jų neturėjo modelių, kurie man tikrai būtų išskirtiniai (galbūt kai ką nepastebėjau!). Atrodo, kad „Dell“ ekranai pažymi daugelį mano funkcijų langelių, tačiau esu susirūpinęs dėl skirtingų atsiliepimų, susijusių su „Mac“ suderinamumu.

Tai buvo gurkšnis. Jei taip toli pasiekėte, ką naudojate? Ką tu manai? Ačiū už jūsų pagalbą!

[Atnaujinimas]: galvoju apie savo sąranką šiek tiek daugiau, aš taip pat turiu CalDigit TS3+, todėl galėčiau juo pasiremti ir pažymėti kai kuriuos savo funkcijų langelius. Tikriausiai galiu prie jo prijungti klaviatūrą / pelę kartu su ekranu ir tada tiesiog gauti papildomą TB3 kabelį, skirtą antriniam kompiuteriui. Įvesties / išvesties periferinių įrenginių ir ekranų perjungimas būtų tiesiog vieno kabelio sukeitimo kitu klausimas. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Mane suviliojo „Ultrawide“ sirenos daina, tačiau „LG UltraFine 5K“ man puikiai tinka su mano 16 colių MBP.
Reakcijos:atgailauti

afallnstar

2007 m. rugsėjo 9 d
PNW
  • 2020 m. vasario 19 d
Šiuo metu naudoju 49 colių LG itin plačią (5120 x 1440p) skiriamąją gebą ir turėjau visiškai nustoti ją naudoti savo „Mac“. Jis naudojamas ne tik mano žaidimų kompiuteryje. Rezoliucija palieka norimų rezultatų, tačiau šią problemą dar labiau apsunkina prastos raiškos parinktys „Mac OS“.

Turėjau „Ultrafine 5k“ (kokybė buvo fantastiška), taip pat keletą 34 colių „ultrawide“. Paprastai juose trūksta skiriamosios gebos, tačiau jie yra estetiški ir man patinka papildomas plotis, leidžiantis dirbti su keliais dokumentais vienu metu. P

atgailauti

Originalus plakatas
2008 m. kovo 4 d
  • 2020 m. vasario 19 d
afallnstar sakė: šiuo metu naudoju 49 colių LG itin plačią (5120 x 1440p) skiriamąją gebą ir turėjau visiškai nustoti ją naudoti savo „Mac“. Jis naudojamas ne tik mano žaidimų kompiuteryje. Rezoliucija palieka norimų rezultatų, tačiau šią problemą dar labiau apsunkina prastos raiškos parinktys „Mac OS“.

Turėjau „Ultrafine 5k“ (kokybė buvo fantastiška), taip pat keletą 34 colių „ultrawide“. Paprastai juose trūksta skiriamosios gebos, tačiau jie yra estetiški ir man patinka papildomas plotis, leidžiantis dirbti su keliais dokumentais vienu metu. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Ačiū už įrašą! Taigi kurį monitorių šiuo metu naudojate su „Mac“? 5k ar UltraWide?

afallnstar

2007 m. rugsėjo 9 d
PNW
  • 2020 m. vasario 19 d
Pasiėmiau 16 colių Macbook Pro (reikia atnaujinti parašą), todėl naudoju MBP kelyje. Vis dar turi kompiuteris prijungtas prie 49'.
Reakcijos:atgailauti F

fiatlux

2007 m. gruodžio 5 d
  • 2020 m. vasario 20 d
Taip pat galite išbandyti du 27 colių 4k monitorius vienas šalia kito. Naudojant padidintą HiDPI raišką (1920 x 1080), jie suteiks jums bendrą 3840 x 1080 darbalaukį su artimu tinklainės efektui (apie 160 dpi, palyginti su 220 LG 5k).

supratau

2005 m. spalio 22 d
Snoqualmie, WA
  • 2020 m. balandžio 25 d
Aš esu toje pačioje valtyje, šiuo metu turiu LG HDR 4K 31,5 colio ekraną ir, nors man jis pakankamai patinka, raiškos nėra, palyginti su mano MacBook Pro 15' ekranu, vis žiūriu į Ultrafine 5K (modelis B), bet nesu tikras, ar noriu mažesnio ekrano su geresne raiška, ar didesnio ekrano su prastesnė raiška.

Man taip pat buvo smagu gauti du „Ultrafine 24' 4K“ ir surišti juos grandinėmis. Ši sąranka kainuoja tik 100 USD daugiau nei įsigyti vieną „Ultrafine 5K“, nors atsisakote internetinės kameros ir, manau, 5K raiškos sumažinate iki 4K.
Reakcijos:Rigtee IN

WP31

2020 m. vasario 11 d
  • 2020 m. balandžio 8 d
Ei, Pento – aš visiškai suprantu, ko klausi. Aš ieškojau to paties atsakymo ir nesu tikras, kad toks yra. Turiu ir 27 colių LG5kUF, ir 34 colių LGUW, prijungtą prie 2018 m. MBP (ir UF naudoju BMeGPU). Aš juos naudoju 1440 vertikalia skiriamąja geba, kuri būdinga UW, ir 1/2 skalės UF. Taigi žiūriu į platų (34 colių), bet „normalų“ DPI ekraną ir įprasto pločio (27 colių), bet HiDPI ekraną vienas šalia kito. Negaliu nepastebėti DPI skirtumo, bet negaliu naudoti mažiau ekrano nekilnojamojo turto. Vieną dieną priimsiu sprendimą ir visiškai įsipareigosiu bet kuria kryptimi, bet iki tol ir toliau vadovausiuosi geriausiu ir blogiausiu iš abiejų pasaulių. ...Vienas dalykas, dėl kurio aš linkstu prie 2 x 27 colių LGUF, yra Apple integracija. Mane erzina būtinybė spustelėti mygtuką 5–10 kartų, kad padidintumėte arba sumažintumėte ryškumą visą dieną LGUW. M

MecPro

2009 m. kovo 6 d
Londonas
  • 2020 m. gegužės 1 d
OP, ką tu nusprendei?

Aš naudoju 2 x 27 colių LG UL850, bet manau, kad esu pasirengęs atiduoti vieną savo GF ir gauti 32 colių monitorių kaip kitą monitorių. Problema ta, kad tinklainės nėra, bet aš sėdžiu gana toli nuo ekranų (apie 3 pėdų / 37 colių) nuo ekranų, kai sėdžiu vertikaliai.

Šiuo metu aš naudoju ekranus 2048x1152 raiška, kuri man yra labai sklandi ir matau 0 nuskurusių kraštų - tik kartais šiek tiek susilieja, bet tai gali būti ir mano akys apskritai.

2 klausimai:

1) Kodėl „Apple“ pašalino subpikselio AA atvaizdavimą?
2) Kodėl jokia gamyba negamina 5K 32 colių ekrano? (ne LG keista 5K2K nesąmonė)

Tikriausiai neketinu įsigyti naujo MBP dar kelerius metus, nes turiu 2016 m. modelį, kuris puikiai tinka mano veiklai (kibernetinei saugai, taigi tikrai VM ir kodavimui) ateinančius 2 metus. Taigi turiu pinigų investuoti į tvirtą monitoriaus sąranką, bet jaučiu, kad turėčiau palaukti ir pažiūrėti, ar po kelerių metų kas nors pagamins 5K 32 colių. P

atgailauti

Originalus plakatas
2008 m. kovo 4 d
  • 2020 m. gegužės 3 d
MecPro pasakė: OP, ką jūs nusprendėte?

Aš naudoju 2 x 27 colių LG UL850, bet manau, kad esu pasirengęs atiduoti vieną savo GF ir gauti 32 colių monitorių kaip kitą monitorių. Problema ta, kad tinklainės nėra, bet aš sėdžiu gana toli nuo ekranų (apie 3 pėdų / 37 colių) nuo ekranų, kai sėdžiu vertikaliai.

Šiuo metu aš naudoju ekranus 2048x1152 raiška, kuri man yra labai sklandi ir matau 0 nuskurusių kraštų - tik kartais šiek tiek susilieja, bet tai gali būti ir mano akys apskritai.

2 klausimai:

1) Kodėl „Apple“ pašalino subpikselio AA atvaizdavimą?
2) Kodėl jokia gamyba negamina 5K 32 colių ekrano? (ne LG keista 5K2K nesąmonė)

Tikriausiai neketinu įsigyti naujo MBP dar kelerius metus, nes turiu 2016 m. modelį, kuris puikiai tinka mano veiklai (kibernetinei saugai, taigi tikrai VM ir kodavimui) ateinančius 2 metus. Taigi turiu pinigų investuoti į tvirtą monitoriaus sąranką, bet jaučiu, kad turėčiau palaukti ir pažiūrėti, ar po kelerių metų kas nors pagamins 5K 32 colių. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Geri klausimai – aš uždaviau sau panašių dalykų, norėčiau, kad jums atsakytų. Reakcijos:MecPro IN

WP31

2020 m. vasario 11 d
  • 2020 m. gegužės 4 d
Ei, MecPro – IANAL (arba, tiksliau, aš nesu Apple ekspertas, aš tik bičiulis forume Reakcijos:MecPro J

jingo_man

2018 m. lapkričio 11 d
  • 2020 m. gegužės 5 d
Čia galima apmąstyti puikių įžvalgų... Ketinu naudoti su 12 colių „MacBook“ (vienas USB-C laidas, kurį reikia maitinti įrenginiui, taip pat bet kokiems papildomiems įrenginiams, prijungtiems laikui bėgant / naudojant), su įprastais keliais paskirtis – daugybė biuro dokumentų, naršyklė, el. paštas, Xcode (nors ir ne profesionaliai) ir kitos kodavimo aplinkos.

Labiausiai taikomas PPI. Aš vertinu tai, palyginti su kaina ir papildomais įrenginiais (koncentratoriais ir kt.), kuriuos gali tekti įdėti į vidurį su dabartiniu nešiojamuoju kompiuteriu. Tai naudojama tipiškame stalo sprendimu.

Retkarčiais prijungiu papildomus įrenginius (per USB-C dažniausiai norėdamas paleisti Windows VM arba sinchronizuoti / kurti atsarginę kopiją su USB-C SSD. Ar USB-A, jei jungiu savo iPhone ar kitus įrenginius), kai turėčiau susitaikyti su sumažinimu 4K60 raiška arba mažesnis papildomų įrenginių USB2 greitis. Pažiūrėjau į „Cablematters 201053-SIL-E“, kuriame yra fizinis 30 ir 60 fps/Hz režimų perjungimas. Svarstant tai, kad monitoriaus kaina yra 160 svarų sterlingų, įdomu, ar našesnis monitorius būtų geresnis ateities patikrinimas ir ar jis iš tikrųjų veikia taip, kaip aprašyta, nereikalaujant perkrovimo tarp jų ir pan.

WP31 sakė: „Apple“ ir LG tai „pataiso“, pradėdami rodyti viską puse „raiškos“ arba 2560 x 1440. Taip, galite tai pakeisti arba sumažinti, ir taip, apmokestinant GPU ir (arba) centrinį procesorių, bet daugumai žmonių 2560 x 1440 geriausiai atrodo esant ~27 coliams. Taigi gauname „iMac“ ir „LG5k“ esant 27 coliams, o jų rodoma skiriamoji geba yra 2560 x 1440 Spustelėkite norėdami išplėsti...

@WP31 – nebuvau parduotuvėje pažiūrėti į 5k ekranus. Numatytoji skiriamoji geba iš tikrųjų yra 2560x1440? Ar siekiant geriausios kokybės ir kainos rezultato būtų protingiausias/logiškiausias būdas iš tikrųjų įsigyti 27 colių 2560 x 1440 (QHD) monitorių? Kaina bus daug mažesnė, jei raiška bet kokiu atveju būtų sumažinta?

frou sakė: Asmeniškai aš naudoju kelis Iiyama 27' 5K, kurie yra standartiniai DisplayPort, prijungti prie eGPU. Juos galima rasti daug pigiau nei LG, ir jie naudoja tas pačias plokštes kaip ir LG / iMac, tačiau kokybės kontrolė yra netikėta. Spustelėkite norėdami išplėsti...

@frou ar tai tiesa? Esant tokiam pačiam kainos ir našumo santykiui, vėlgi būtų logiškiau įsigyti Iilyama 27' 1440p, o ne LG ekvivalentą? IN

WP31

2020 m. vasario 11 d
  • 2020 m. gegužės 5 d
Ei, Jingo_man: Taip, LG5K numatytoji skiriamoji geba yra 2560 x 1440 (žr. priedą), bet ji efektyviai 4 kartus viršija įprastus 2560 x 1440 pikselius, todėl tai yra High DPI arba HiDPI. Štai ką „Apple“ neseniai pradėjo vadinti „Tinklaine“, o tai tik rinkodara kalba apie daugiau pikselių. Tai tokia pati „raiška“ kaip ir bet kurio kito 2560 x 1440 monitoriaus, bet atrodo daug... geriau (jei trūksta geresnio žodžio). Elementai atrodo aiškesni, aiškesni, mažiau dantyti ir pan., o tai prasminga, nes kiekviename elemente yra 4 kartus daugiau taškų.


Tai panašu į seną klausimą „kokiu DPI norite spausdinti nuotraukoms – kiekviena nuotrauka bus išspausdinta 3 x 5“ (manau, kad 9 cm x 12 cm), bet didesnio DPI spaudinys atrodys geriau. Tas pats su monitoriais. Didelis klausimas yra, ar HiDPI vertas papildomų išlaidų už „įprastą“ 2560 x 1440 monitorių. Kiekvienas žmogus turės savo nuomonę, tačiau šiais laikais labai pigiai galite įsigyti labai gerų QHD monitorių. Kita vertus, jei galite išleisti šiek tiek pinigų, naudotą LG5K JAV galite rasti už ~ 750 USD. Jame yra įmontuota kamera ir garsiakalbiai, vienas TB3 maitinimo ir vaizdo laidas, integruotas USB šakotuvas ir vietinė macOS integracija (jūsų „Mac“ automatiškai valdo garsą ir ryškumą). Be to, tai vienas iš nedaugelio monitorių, kuriuos palaiko „Apple“. Iš esmės jis sukurtas „Mac“ kompiuteriams. Jei šie dalykai jums to verti ir galite sau leisti brangesnę kainą, tai puikus monitorius.

Priedai

  • Žiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/' > LG5k Default Resolution.png'file-meta'> 712,2 KB · Peržiūrų: 291
KAM

asus389

2019 m. rugsėjo 11 d
NAUDOJIMAS
  • 2020 m. gegužės 5 d
FYI – „Dell 38' U3818DW“ turi USB-C PD diegimo klaidą, dėl kurios jis neveikia tinkamai. Nepaisant to, kad tai puikus ekranas, aš jį išsiunčiau atgal dėl šios priežasties. Esu tikras, kad tai taip pat veikia U3419W. Pamatyti:

Reddit: „Dell USB-C Bugs“. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. gegužės 5 d J

jingo_man

2018 m. lapkričio 11 d
  • 2020 m. gegužės 6 d
@WP31 labai ačiū už paaiškinimą. Panašiai suformuluota „Macrumors“ gija ta pačia tema atsirado iš kitų mano žiniatinklio paieškos / užklausų.

Remdamasis šia informacija, pradėjau ieškoti 27 colių 4K monitorių, „tekstas per mažas“ ir kt. Yra keletas naudingų „YouTube“ vaizdo įrašų šia tema. Vienas vaikinas, fotografas, pasiūlo (gana pagrįstai) pakeisti „mastelio keitimo“ nustatymą pagal jūsų dabartinį naudojimo atvejį. Nuotraukų redagavimui (turbūt pagrindinė jo darbo funkcija) jis naudotų 1 nustatymą. Bendrojo naudojimo (el. paštas, naršymas, biuro dokumentai ir tt) jis nustatys kitą.

Mano tolesnis klausimas yra toks, kokie mokesčiai / pridėtinės išlaidos taikomos GPU / CPU / SoC? Esu atsargesnis dėl to naudodamas 12 colių „MacBook“ su mobiliuoju procesoriumi. Atnaujinau į i7 modelį, bet jis vis dar apribotas ir yra integruotas GPU.

Suprantu principą ir galiu tikėtis, kad sumažinus mastelį iki Full HD (1980 x 1080) bus lengviau apdoroti, nes santykis 2:1. Žiūrėti į kitos svetainės , 4K monitoriaus mastelio keitimo parinktys būtų tokios:

Rezoliucijos pavadinimasRezoliucijaDidesnis tekstasDaugiau erdvės
DCI 4K4096 x 21602048 x 10802560 x 13503008 x 15863360 x 17724096 x 2160
DCI mastelio keitimas %200 %160 %136 %122 %100 %
4K UHD3840 x 21601920 x 10802560 x 14403008 x 16923360 x 18903840 x 2160
UHD mastelio keitimas %200 %150 %127 %114 %100 %

Pavyzdžiui, naudojant 2-ąją 150 % (2560 x 1440) mastelio parinktį 4K UHD monitoriuje, kurio santykis 1,5:1, kokio poveikio našumui / pridėtinių išlaidų galima tikėtis? Arba visai nėra, o OS tai pašalina arba sutvarko?

Ponia.

2009 m. kovo 14 d
  • 2020 m. gegužės 6 d
@WP31 Yra oficialus sąvokos, kurią liečiate, pavadinimas: Taškai (priešingai nei pikseliai). Kai esate ekranų sistemos nuostatų srityje ir joje yra penki pasirinkimai iš kairės į dešinę ir „Atrodo kaip X × Y“ etiketėje, galvokite apie tai kaip taškus, o ne pikselius. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

Ta pati sąvoka yra ir „iOS“, tik ji dar ryškesnė, nes yra įrenginių su „Super Retina“ klasės ekrano aparatine įranga („@3x“), taip pat įrenginių su „Retina“ („@2x“) ir senoviniais įrenginiais („@1x“). '). Čia yra puikus grafikas, kuriame parodyta, kaip įvairūs „iPhone“ išsidėsto tokiomis sąlygomis (įdomų pavyzdį rasite „iPhone XR“ ir „iPhone XS“. Be to, „Plus“ modeliai yra vieninteliai „iPhone“ su bet kokiu mastelio keitimu (kaip tai vadinama „macOS“). ) vyksta): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions

jingo_man pasakė: @frou ar tai tiesa? Esant tokiam pačiam kainos ir našumo santykiui, vėlgi būtų logiškiau įsigyti Iilyama 27' 1440p, o ne LG ekvivalentą? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Nežinau, kokios kokybės plokštes LG ar Iiyama naudoja savo QHD modeliams. Pirkėjas saugokis.

Kalbant apie bendrą QHD 27 colių ir 5K 27 colių ekranų temą, ypač šiuolaikinėse „MacOS“, kurių žemo DPI šrifto atvaizdavimas yra prastesnis nei anksčiau, tai yra visiškai kitoks žaidimas (tai atsispindi kainų skirtume). Jei esate įkyrus, iškart pastebėsite skirtumą. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. gegužės 6 d P

pcdsl

2010 m. rugpjūčio 2 d
  • 2020 m. gegužės 7 d
jingo_man sakė: Iš šios informacijos pradėjau ieškoti 27 colių 4K monitorių, 'tekstas per mažas' ir kt. Yra keletas naudingų Youtube vaizdo įrašų šia tema. Vienas vaikinas, fotografas, pasiūlo (gana pagrįstai) pakeisti „mastelio keitimo“ nustatymą pagal jūsų dabartinį naudojimo atvejį. Nuotraukų redagavimui (turbūt pagrindinė jo darbo funkcija) jis naudotų 1 nustatymą. Bendrojo naudojimo (el. paštas, naršymas, biuro dokumentai ir tt) jis nustatys kitą.

Mano tolesnis klausimas yra toks, kokie mokesčiai / pridėtinės išlaidos taikomos GPU / CPU / SoC? Esu atsargesnis dėl to naudodamas 12 colių „MacBook“ su mobiliuoju procesoriumi. Atnaujinau į i7 modelį, bet jis vis dar apribotas ir yra integruotas GPU. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Žinokite, turiu 2018 m. Macbook Pro 15' su Vega 20 GPU. Kai naudoju 2560 x 1440 mastelio keitimą LG 27UL850 27 colių 4K ekrane, pastebiu, kad GPU atmintis paprastai yra išnaudota iki 99%. Procesorius labai nepadidėja, tik atmintis. Man labai patinka šis monitorius, bet manau, kad galėčiau jį grąžinti, nes turiu užsisakęs LG 5K. Paskutinį kartą redaguota: 2020 m. gegužės 7 d IN

WP31

2020 m. vasario 11 d
  • 2020 m. gegužės 11 d
frou pasakė: @WP31 Yra oficialus koncepcijos, kurią liečiate, pavadinimas: Taškai (priešingai nei pikseliai). Kai esate ekranų sistemos nuostatų srityje ir joje yra penki pasirinkimai iš kairės į dešinę ir „Atrodo kaip X × Y“ etiketėje, galvokite apie tai kaip taškus, o ne pikselius. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

Ta pati sąvoka yra ir „iOS“, tik ji dar ryškesnė, nes yra įrenginių su „Super Retina“ klasės ekrano aparatine įranga („@3x“), taip pat įrenginių su „Retina“ („@2x“) ir senoviniais įrenginiais („@1x“). '). Čia yra puikus grafikas, kuriame parodyta, kaip įvairūs „iPhone“ išsidėsto tokiomis sąlygomis (įdomų pavyzdį rasite „iPhone XR“ ir „iPhone XS“. Be to, „Plus“ modeliai yra vieninteliai „iPhone“ su bet kokiu mastelio keitimu (kaip tai vadinama „macOS“). ) vyksta): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions


Nežinau, kokios kokybės plokštes LG ar Iiyama naudoja savo QHD modeliams. Pirkėjas saugokis.

Kalbant apie bendrą QHD 27 colių ir 5K 27 colių ekranų temą, ypač šiuolaikinėse „MacOS“, kurių žemo DPI šrifto atvaizdavimas yra prastesnis nei anksčiau, tai yra visiškai kitoks žaidimas (tai atsispindi kainų skirtume). Jei esate įkyrus, iškart pastebėsite skirtumą. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Ačiū už – nuorodos išsaugotos(!) ir „taškai“ = pridėtos prie mano kalbos. Puiki informacija. N

niknikas77

2007 m. lapkričio 18 d
  • 2020 m. lapkričio 18 d
Aš pats ilgai nagrinėjau tai ir nusprendžiau, kad ultraplačiai nėra pasirinkimas dėl visų žmonių nusiskundimų. Vietoj to, aš pasirinkau 2 x LG Ultrafine monitorius (24MD4KL).

Įsivaizduokite mano siaubą, kai sužinojau, kad naujasis „Mac Mini M1“ nepalaiko 2 „Thunderbolt“ ekranų. Galiu likti „Intel“ arba vėl pradėti tyrinėti monitorių rinką! Tikrai nenoriu grįžti prie pavienių ekranų, mano darbo eiga susijusi su dviem ekranais.