Forumai

exFAT vs Mac OS Extended

THE

levmc

į
Originalus plakatas
2019 m. sausio 18 d
  • 2021 m. balandžio 16 d
Girdėjau, kad exFAT yra rizikingas, nes jei atsijungsite prieš tai neišėmę, galite prarasti duomenis. Ar tai reiškia, kad Mac OS Extended (Journaled) neturėtų tos pačios problemos? THE

Longkeg

į
2014 m. liepos 18 d


Seniausias Tautos (JAV) miestas
  • 2021 m. balandžio 16 d
Geriausia „Mac“ praktika visada buvo išimti tomą (-ius) prieš fiziškai atjungiant įrenginį, kad ir koks jis būtų suformatuotas. Nors „Mac“ kompiuteriai gali skaityti ir rašyti „ExFat“ diskuose, jie negali paleisti iš jų. Reikėtų naudoti tik tuo atveju, jei diską reikia naudoti su „Windows“ įrenginiu.

chrfr

2009 m. liepos 11 d
  • 2021 m. balandžio 16 d
levmc sakė: Girdėjau, kad exFAT yra rizikingas, nes jei atsijungsite prieš tai neišstumdami, galite prarasti duomenis. Ar tai reiškia, kad Mac OS Extended (Journaled) neturėtų tos pačios problemos?
Duomenų sugadinimo rizika kyla kiekvieną kartą, kai atjungiate diską „Mac“ kompiuteryje jo neišimdami/neatjungę, neatsižvelgiant į formatą. THE

levmc

į
Originalus plakatas
2019 m. sausio 18 d
  • 2021 m. balandžio 16 d
Longkegas sakė: „Mac“ kompiuteriuose visada buvo geriausia išimti tomą (-ius) prieš fiziškai atjungiant įrenginį, kad ir koks jis būtų suformatuotas. Nors „Mac“ kompiuteriai gali skaityti ir rašyti „ExFat“ diskuose, jie negali paleisti iš jų. Reikėtų naudoti tik tuo atveju, jei diską reikia naudoti su „Windows“ įrenginiu.
Ar tai reiškia, kad galite to išvengti „Windows“ kompiuteryje, bet ne „Mac“? THE

Longkeg

į
2014 m. liepos 18 d
Seniausias Tautos (JAV) miestas
  • 2021 m. balandžio 16 d
Ne. Tai reiškia, kad tai geriausia „Mac“ praktika. Neįsivaizduoju, ką galite ir ko negalite išsiversti naudodami kito tipo kompiuterį (-ius). THE

levmc

į
Originalus plakatas
2019 m. sausio 18 d
  • 2021 m. balandžio 17 d
Manau, girdėjau, kad naudojant kitus formatus, jei neišstumsite pirmiausia, išmetimo metu perkelti failai gali būti sugadinti, bet kiti failai bus gerai, bet exFAT atveju, jei neišstumsite pirmiausia, bus ne tik failai. perkelti, bet esami failai taip pat gali būti sugadinti. Ar tai tiesa?

sgtaylor5

Pagalbininkas
2017 m. rugpjūčio 6 d
Cheney, WA, JAV
  • 2021 m. balandžio 18 d
Žurnalas reiškia, kad failo veikla nukopijuojama į žurnalą prieš įrašant ją į diską. FAT, FAT32 ir ExFat nėra registruojami žurnale (lengviau prarasti duomenis per anksti atjungiant kištuką / esamų failų duomenų sugadinimas – mažiau išlaidų), tačiau HFS+ APFS, NTFS sistemoje Windows ir ext2/3/4 sistemoje Linux yra registruojami. (saugesnis, bet neperšaunamas – daugiau virš galvos).

Naudodami keičiamąjį diską niekada nežinote, ar visi duomenys buvo įrašyti į diską prieš jį atjungiant. Geriau duoti komandą išstumti, kad operacinė sistema galėtų išplauti rašymo buferius ir įrašyti likusią informaciją į diską.
Reakcijos:ElectronGuru ir levmc THE

levmc

į
Originalus plakatas
2019 m. sausio 18 d
  • 2021 m. balandžio 18 d
Štai ką aš perskaičiau. Atrodo, kad turite būti atsargesni „Mac“, palyginti su „Windows“?
Pavlo rekomenduoja tinkamai išimti, jei naudojate „Mac“, nes jis visada naudoja rašymo talpyklos funkciją.

Taigi, kas gali nutikti, jei ištrauksite diską, kai į jį kopijuojate failą arba kai rašymo talpykla kažką daro fone?

Pirmoji galimybė yra ta, kad failas, kurį nukopijavote į USB diską, bus sugadintas (nors yra tikimybė, kad originalus failas jūsų kompiuteryje vis tiek bus tinkamas). Po to yra tikimybė, kad bus sugadintas ir kitas failas, esantis šiame diske.


Didžiausia problema kiltų, jei sugadintumėte patį USB diską – gali būti sugadinti failų sistemos metaduomenys, o tai reiškia, kad diskas nežinotų, kur yra saugomi dalykai.
THE

levmc

į
Originalus plakatas
2019 m. sausio 18 d
  • 2021 m. balandžio 18 d
Ar „Mounty“ naudojimas būtų geresnė „exFAT“ alternatyva?

Tačiau yra istorijų apie duomenų sugadinimą naudojant Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

Pagalbininkas
2017 m. rugpjūčio 6 d
Cheney, WA, JAV
  • 2021 m. balandžio 19 d
levmc pasakė: ar „Mounty“ naudojimas būtų geresnė „exFAT“ alternatyva?

Tačiau yra istorijų apie duomenų sugadinimą naudojant Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
„Tuxera NTFS for Mac“ (20 USD) yra daug geresnė užduočiai, jei reikia dažnai rašyti į NTFS. Tačiau pastebėjau, kad iš naujo suformatavus „flash drives“ į kitą failų sistemą, jų veikimas bus visam laikui sugadintas. NTFS palikčiau kietiesiems diskams.
Reakcijos:levmc THE

levmc

į
Originalus plakatas
2019 m. sausio 18 d
  • 2021 m. balandžio 19 d
Ačiū. Kuo Tuxera daug geriau atlieka užduotį?

sgtaylor5

Pagalbininkas
2017 m. rugpjūčio 6 d
Cheney, WA, JAV
  • 2021 m. balandžio 19 d
levmc pasakė: Ačiū. Kuo Tuxera daug geriau atlieka užduotį?
Tai veikia! Jis turi labai paprastą sąsają, išeina iš jūsų kelio ir leidžia tiesiog rašyti į NTFS „Mac“ kompiuteryje. „Paragon NTFS“, skirta „Mac“, turi daug įmantresnę sąsają (ji bando padaryti per daug); Manau, kad tai kainuoja daugiau, o klientų aptarnavimas su Paragon tiesiog nėra toks geras.
Reakcijos:levmc