susipynę
Originalus plakatas- 2005 m. lapkričio 16 d
- 2006 m. lapkričio 10 d
hodgjy
- 2005 m. balandžio 15 d
- 2006 m. lapkričio 10 d
Be to, jei norite, kad OS X atpažintų antrąjį diską, turite įjungti pirmąjį grandinės diską. P
pinkart studentas
- 2008 m. vasario 1 d
- 2008 m. vasario 1 d
iš anksto ačiū, D H
hodgjy
- 2005 m. balandžio 15 d
- 2008 m. vasario 1 d
pinkartstudent pasakė: tai tik ką man reikia padaryti – nukopijuoti kai kuriuos dalykus iš išorinio HD į kitą redaktorių. man buvo pasakyta, kad galiu pritvirtinti vieną prie kito: bet kaip tai padaryti fiziškai, prašau?P
iš anksto ačiū, D Spustelėkite norėdami išplėsti...
pinkart studentas
- 2008 m. vasario 1 d
- 2008 m. vasario 2 d
Atsiprašau už skausmą... D
niežėjimas
- 2007 m. balandžio 14 d
- 2008 m. vasario 2 d
pinkartstudent sakė: bet jei aš prijungsiu pirmąjį HD prie Mac per Firewire, tai yra išnaudotas prievadas, tai tikrai man liktų tik usb į usb jungtis antrajam prie frist? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Kompiuteryje esantis „Firewire“ yra išnaudotas fiziškai, bet jei prievadą naudojantis „Firewire“ įrenginys turi antrą „Firewire“ prievadą, viskas, kas prijungta prie to prievado, taip pat bus pasiekiama kompiuteriui.
Dauguma Firewire diskų turi du Firewire prievadus. Vienas skirtas prijungti diską prie kompiuterio, o kitas – jungtis prie grandinės, ty prijungti papildomą firewire bloką.
Įprastas naudojimas:
Kompiuterio diskas A Diskas B (ir pan.)
USB negali* to padaryti, Firewire gali.
*) Gerai, techniškai diske gali būti įmontuotas šakotuvas, bet tai retai. P
pinkart studentas
- 2008 m. vasario 1 d
- 2008 m. vasario 2 d
Loweevan
- 2008 m. lapkričio 29 d
- 2008 m. lapkričio 29 d
Vienas diskas yra „LaCie“ su 2 FW800, 1 FW400 ir 1 USB prievadu (kvadratinio tipo, kuris dažnai naudojamas su spausdintuvais). Kitas diskas yra WD mybook studija su 2 FW800, 1 eSATA ir 1 usb prievadu. Abu diskai yra maitinami. Anksčiau aš sujungdavau diskus naudojant FW800 ir prijungiau prie kompiuterio tokiu pačiu būdu. Dabar, kai sujungiu abu įrenginius ir paleidžiu USB iš WD prie kompiuterio, jis neatpažįsta LaCie disko. Tiesą sakant, jis neatpažins WD, nebent atjungsiu FW nuo jo. Kai kompiuteris jį aptinka, galiu vėl prijungti FW ir jis nieko netrukdo.
USB negali* to padaryti, Firewire gali. Spustelėkite norėdami išplėsti...Turite omenyje, kad visi diskai turi būti prijungti USB USB arba FW FW, ar tas USB tiesiog negali sujungti grandinės? Jei USB gali sujungti grandinę, o mano diskų gedimas yra tas, kad yra tik vienas prievadas (taigi nėra prievado, kad būtų galima prijungti antrinį prie pagrindinio), ar maitinamas USB šakotuvas sulėtina ryšio greitį? Galėčiau juos abu sujungti atskirai, jei greitis nėra slopinamas.
Atsiprašau už redagavimą. Aš praleidau įrašą, kuris pakeitė mano klausimą.
sergamacdoc
- 2008 m. birželio 14 d
- Naujasis Hampšyras
- 2008 m. lapkričio 29 d
Kompiuteris-----USB----->1 diskas------FW------>2 diskas
To rezultatai atitiktų jūsų pastebėjimus. FireWire kabelis tarp 1 ir 2 disko NEBUS atpažintas. Tai veikia tik tuo atveju, jei 1 diskas yra prijungtas prie kompiuterio per FireWire, kaip ir anksčiau. „FireWire“ grandinė diskuose yra nepriklausoma nuo USB grandinės, todėl tai, ką bandote padaryti, yra neįmanoma, nes į 1 disko „FireWire“ grandinę nėra įeinančių duomenų, kuriuos būtų galima perduoti (grandinė) į 2 diską.
Atsakydami į antrąją dalį, tiesiog USB turi ne ramunėlių grandinės sugebėjimas. Štai kodėl disko galinėje dalyje yra tik vienas USB, nes antrasis būtų nenaudingas. Jei norite naudoti kelis USB įrenginius sistemoje su vienu USB prievadu, taip, turite naudoti šakotuvą. Kol bus pažymėta, kad maitinamas šakotuvas yra suderinamas su USB 2.0 (priešingai nei senoviniai, kurie buvo suderinami tik su USB 1.1), nebus jokio sulėtėjimo, palyginti su USB atmintinės prijungimu tiesiai prie kompiuterio prievado.
USB 2, atsižvelgiant į labai dizaino specifikacijas, yra šiek tiek lėtesnis nei FireWire 400 (ir pastebimai lėtesnis, nei buvo, jei anksčiau naudojote FW 800 iki pat kompiuterio, kaip atrodė), tačiau to niekaip nepavyks apeiti. THE
Loweevan
- 2008 m. lapkričio 29 d
- 2008 m. lapkričio 30 d
sickmacdoc sakė: „Firewire“ grandinė diskuose yra nepriklausoma nuo USB grandinės, todėl tai, ką bandote padaryti, yra neįmanoma, nes į 1 disko „FireWire“ grandinę nėra įeinančių duomenų, kuriuos būtų galima perduoti (grandinė) į 2 diską.
Atsakydami į antrąją dalį, tiesiog USB turi ne ramunėlių grandinės sugebėjimas. Štai kodėl disko galinėje dalyje yra tik vienas USB, nes antrasis būtų nenaudingas. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Ačiū. Grandinės supratimas yra labai naudingas. Džiaugiuosi ne tik tai, kad tai neveiks, bet ir kodėl.
sickmacdoc sakė: USB 2 pagal savo dizaino specifikacijas yra šiek tiek lėtesnis nei FireWire 400 (ir pastebimai lėtesnis nei buvo, jei anksčiau naudojote FW 800 prie kompiuterio, kaip atrodė), bet nėra jokio būdo. aplink tai. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Žinojau, kad greitis bus daug lėtesnis, ir tai jau pastebėjau. Norėčiau, kad už mbp nebūtų beveik 1000 USD daugiau, bet... taip.
Dar kartą ačiū už atsakymą. Aš tai labai vertinu. KAM
armatas
- 2009 m. rugpjūčio 31 d
- 2009 m. rugpjūčio 31 d
Naudoju 1 TB „Western Digital My Book“ laisvai samdomiems filmams kurti ir galvoju, kiek toli į priekį turiu planuoti, ty: naudokite 2 TB/4 TB diską dabar, kol jie brangesni? arba tiesiog įsigykite dar 1 TB, nes kol kas man tiek reikia, žinant, kad vėliau galėčiau patraukti trečdalį.
ar kas nors turi patirties jungiant 3+ išorinius elementus? J
jakerinas
- 2008 m. birželio 29 d
- Suomija
- 2009 m. rugpjūčio 31 d
Armatt pasakė: tiesiog įdomu, ar (akivaizdu, kad tai teorinė) yra kokia nors riba surišimui? Spustelėkite norėdami išplėsti...Pabandykite „Google“ ieškoti Firewire daisychain limito ar panašių dalykų, iirc limitas yra 64 įrenginiai... M
maghemi
- 2009 m. rugpjūčio 7 d
- Australijos Melburnas
- 2009 m. rugpjūčio 31 d
Armatt pasakė: tiesiog įdomu, ar (akivaizdu, kad tai teorinė) yra kokia nors riba surišimui?
Naudoju 1 TB „Western Digital My Book“ laisvai samdomiems filmams kurti ir galvoju, kiek toli į priekį turiu planuoti, ty: naudokite 2 TB/4 TB diską dabar, kol jie brangesni? arba tiesiog įsigykite dar 1 TB, nes kol kas man tiek reikia, žinant, kad vėliau galėčiau patraukti trečdalį.
ar kas nors turi patirties jungiant 3+ išorinius elementus? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Aš turėjau 3 ramunes, pririštas viena prie kitos, veikia gerai. Tačiau reikia atsiminti, kad jie visi turi tą patį „Firewire“ pralaidumą. Taigi, jei nukopijuosite didelį failą į vieną iš trijų diskų, o tada bandysite paleisti dalykus iš kito disko, jie dalinsis pralaidumu ir todėl sulėtės. M
moderni magija
- 2003 m. rugsėjo 14 d
- 2010 m. balandžio 13 d
Pavyzdys:
1 GB failas A diske > perkeltas į „Macbook“.
„Macbook“ perkelia failą į B diską
Klausiu, nes turiu 400 MHz pismo powerbook, kuris veikia kaip atsarginė sistema. Dabar noriu padaryti FW disko A, prijungto prie pismo, dublikatą į diską B ir saugoti jį ne vietoje. Esant 400 MHz dažniui, manyčiau, kad pismo nukopijuotų 2 TB duomenų ir užtruks kelias dienas.
Jei FW 400 daisy grandinėlė nebūtų užkimšta pismo, tada 2 tb kopijavimas būtų daug greitesnis. J
jpyc7
- 2009 m. kovo 8 d
- Denveris, CO
- 2010 m. balandžio 14 d
modernmagic sakė: Kai sujungiate Firewire diskus ir kopijuojate failus iš vieno į kitą, ar failai perkeliami į 'Mac', o tada atgal į diskus?
Pavyzdys:
1 GB failas A diske > perkeltas į „Macbook“.
„Macbook“ perkelia failą į B diską
Klausiu, nes turiu 400 MHz pismo powerbook, kuris veikia kaip atsarginė sistema. Dabar noriu padaryti FW disko A, prijungto prie pismo, dublikatą į diską B ir saugoti jį ne vietoje. Esant 400 MHz dažniui, manyčiau, kad pismo nukopijuotų 2 TB duomenų ir užtruks kelias dienas.
Jei FW 400 daisy grandinėlė nebūtų užkimšta pismo, tada 2 tb kopijavimas būtų daug greitesnis. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Vikipedijos puslapyje perskaičiau, kad „Firewire“ leidžia bendradarbiauti, o tai reiškia, kad pagrindinis procesorius nedalyvautų. „Powerbook“ sąsajos lustas vis tiek gali būti įtrauktas, atsižvelgiant į tai, ar elektros jungtys yra tiesioginės, ar ne. Bet kokiu atveju jūsų pagrindinis procesorius vis tiek bus tam tikru mastu įtrauktas, nes esu tikras, kad jis gauna atnaujinimus apie tai, kiek nukopijuojama.
Tačiau „Macbook“ standžiajame diske neturėtų būti laikinos vaizdo kopijos. Taigi jūsų vidinis HD nėra kliūtis. M
moderni magija
- 2003 m. rugsėjo 14 d
- 2010 m. balandžio 15 d
Štai mano patirtis:
Vairuokite FW400 iki 400 MHz pismo powerbook
B diskas USB iki 400 MHz pismo
Numatomas kopijavimo laikas 190 valandų
Diskas A FW800 iki 2,53 GHz Macbookpro
Drive B Daisy prijungtas prie Drive A per FW800
Užbaigta kopija per 3 valandas.
Vis dar didžiuojuosi savo senuoju Pismo, kad jis veikia kaip atsarginis serveris su CarbonCopy Cloner ir Crashplan!
Jaro65
- 2009 m. balandžio 27 d
- Sietlas, WA
- 2010 m. balandžio 15 d
pm9448
- 2009 m. balandžio 21 d
- 2010 m. balandžio 18 d
Sakau tai su nerimu, bet jei norite „vieno disko“ su grandinėmis sujungtais įrenginiais, „Linux LVM“ gali jums tikti. Pridėkite kuo daugiau fizinių tomų (kiekvieną USB diską) prie „Volume Manager“ ir galėsite išplėsti arba sukurti naujus loginius tomus. Pavyzdžiui, jei norite įdėti visą savo muziką į /Muzikos skaidinį. Galite labai ilgai plėtoti šią failų sistemą tiesiog pridėdami naujų diskų.
Dabar randu laikmenos saugyklą ir nesu tikras, ar būtų tinkamas toks paprastas būdas, kaip rafinuotas sujungimas, ar kažkas sudėtingesnio, pavyzdžiui, „Drobo“. IR
piktasis katinas
- 2005 m. balandžio 18 d
- 2010 m. gegužės 19 d
Žinau, kad USB2 yra labai lėtas, bet kuris iš toliau nurodytų dalykų užtikrintų geriausią kombinuotą duomenų perdavimo greitį?
a. 2 FW800 standieji diskai, sujungti grandinėmis ir perduodami vienu metu
b. 1 FW800 kietasis diskas ir 1 USB2 kietasis diskas
Darant prielaidą, kad tai buvo tie patys diskai (7200 RPM), korpusai ir kt.
Be to, jei norėčiau paleisti išorinį diską iš USB2 naudodamas magistralės maitinimą, ar jis būtų pakankamai greitas, kad veiktų tik kaip iTunes diskas? Muzika yra visiškai „Apple Lossless“, bet ar po importavimo USB magistralė tikrai paveiktų našumą? Ir ar šiuo atveju yra prasmės naudoti 7200 aps./min diską, viršijantį 5400 RPM?
niežėjimas
- 2007 m. balandžio 14 d
- 2010 m. birželio 20 d
evilcat pasakė: Žinau, kad USB2 yra labai lėtas, bet kuris iš šių dalykų užtikrintų geriausią kombinuotą duomenų perdavimo greitį?
a. 2 FW800 standieji diskai, sujungti grandinėmis ir perduodami vienu metu
b. 1 FW800 kietasis diskas ir 1 USB2 kietasis diskas
Darant prielaidą, kad tai buvo tie patys diskai (7200 RPM), korpusai ir kt. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Yra per daug kintamųjų, kad į tai atsakyčiau, todėl galiu lengvai sukurti realias situacijas abiem variantams. Tiesą sakant, du FW800 diskai su grandinėmis bus geresni, tačiau, kaip minėta, galima sukonstruoti situacijas, kai 1xFW800+1xUSB2 suteiktų didesnį pralaidumą.
Be to, jei norėčiau paleisti išorinį diską iš USB2 naudodamas magistralės maitinimą, ar jis būtų pakankamai greitas, kad veiktų tik kaip iTunes diskas? Muzika yra visiškai „Apple Lossless“, bet ar po importavimo USB magistralė tikrai paveiktų našumą? Ir ar šiuo atveju yra prasmės naudoti 7200 aps./min diską, viršijantį 5400 RPM? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Naudojant magistralės maitinimą, pervedimai per se nesulėtėja, o ne iš išorės maitinant tą patį diską. Tiesiog USB2 pasaulyje magistraliniai įrenginiai beveik visada yra 2,5 colio diskai, kurie daugeliu atvejų yra lėtesni nei 3,5 colio diskai. Tačiau 5400 aps./min. 2,5 colio diskas per USB2 bus daug greitesnis, nei reikia, kad būtų galima atkurti garsą be nuostolių realiuoju laiku. S
Apsnigtas
- 2008 m. gegužės 19 d
- 2010 m. birželio 22 d
itickings sakė: Yra per daug kintamųjų, kad į tai atsakyčiau, todėl galiu lengvai sukurti realias situacijas abiem variantams. Tiesą sakant, du FW800 diskai su grandinėmis bus geresni, tačiau, kaip minėta, galima sukonstruoti situacijas, kai 1xFW800+1xUSB2 suteiktų didesnį pralaidumą. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Mane domina, nes nesugalvojau kada tai įvyks...Kokiomis sąlygomis USB2 sprendimas būtų geresnis? THE
atspalvių
- 2009 m. birželio 19 d
- 2010 m. spalio 17 d
Be to, jei viename diske yra 16 MB talpyklos, o kitame - 32 MB talpyklos, naudojant aukščiau pateiktas atsarginių kopijų kūrimo programas, bendras greitis sumažės dėl to, kad vieno iš diskų talpykla yra mažesnė?
spinnerlys
Svečias
- 2008 m. rugsėjo 7 d
- paliko pastatą
- 2010 m. spalio 17 d
lwien pasakė: Ar „SuperDuper“ ir (arba) „TimeMachine“ atpažins 2 grandininius diskus kaip vieną ir jei ne, kaip tai veiktų, jei norėčiau sukurti įkrovos diską su „SuperDuper“? Spustelėkite norėdami išplėsti...Ne, „SuperDuper“ ir „TimeMachine“ diskus matys taip, kaip „Mac OS X“, jei „Mac OS X“ jie bus rodomi kaip du diskai, tas pats nutiks ir SD arba TM.
Pasirinkite tinkamą diską, kurį norite naudoti kaip atsarginį HDD. Kitas HDD nebus paveiktas
Be to, jei viename diske yra 16 MB talpyklos, o kitame - 32 MB talpyklos, naudojant aukščiau pateiktas atsarginių kopijų kūrimo programas, bendras greitis sumažės dėl to, kad vieno iš diskų talpykla yra mažesnė? Spustelėkite norėdami išplėsti...Nežinau apie tai, bet kuriant atsargines kopijas naudojant SD, nebus naudojamas maksimalus perdavimo greitis, kurį siūlo jūsų pasirinktas prievadas, todėl talpyklos dydis yra gana nereikšmingas. THE
atspalvių
- 2009 m. birželio 19 d
- 2010 m. spalio 17 d
spinnerlys pasakė: Ne, SuperDuper ir TimeMachine matys diskus kaip Mac OS X, jei jie bus rodomi kaip du diskai Mac OS X, tas pats nutiks ir SD arba TM.
Pasirinkite tinkamą diską, kurį norite naudoti kaip atsarginį HDD. Kitas HDD nebus paveiktas Spustelėkite norėdami išplėsti...
Bet ką daryti, jei turėčiau naudoti abu diskus kaip atsarginę kopiją, tai yra, man reikia sukurti 500 GB atsarginę kopiją dviem 250 GB diskams?
spinnerlys
Svečias
- 2008 m. rugsėjo 7 d
- paliko pastatą
- 2010 m. spalio 17 d
lwien pasakė: O kas, jei man reikia naudoti abu diskus kaip atsarginę kopiją, tai yra, man reikia sukurti 500 GB atsarginę kopiją iki dviejų 250 GB diskų? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Tada arba padalinkite atsarginę kopiją per pusę ir paskleiskite ją ant dviejų 250 GB HDD arba pažiūrėkite, ar galite iš tų dviejų HDD padaryti Firewire RAID, jei jie naudoja Firewire, bet aš balsuoju prieš RAID parinktį, nes tai būtų nesaugu, nebent turite kitą ne RAID atsarginę kopiją. O kaip įsigyti kitą 500/1000 GB HDD ir įdėti jį į kitą arba jau esamą korpusą?
Populiarios Temos