Forumai

Suderinamas RAM, skirtas Mac Pro 2010

Filocetes

Originalus plakatas
2016 m. rugsėjo 23 d
  • 2016 m. rugsėjo 23 d
Atsižvelgdamas į keletą puikių temų, nusprendžiau atnaujinti savo „mac pro 2010“ vidutinės trukmės laikotarpį. Užsisakiau šešiakampę šerdį ir ieškojau avino. Taigi, šiuo metu jis yra vienas keturių branduolių su 4 atminties lizdais. Šiuo metu turiu 12 koncertų su 3 4 koncertų lazdelėmis. Galvoju, kad norėčiau eiti į 24 ar 32 koncertą. Arba išprotėti ir gauti 48 koncertus?

Bet kokiu atveju, norint išlaikyti patikimą mašiną, kiek suderinamas turi būti avinas? Ar kas nors turi mėgstamų gerų avinų šaltinių geromis kainomis? Aš nusipirkau iš vienos aprangos, kuri teigia, kad jų avinas yra geresnis, nes turi metalinius radiatorius ir „Mac“ patentuotą temperatūros jutiklį. „Amazon“ matau ramų, kuris yra šiek tiek pigesnis, tačiau atrodo, kad jame nėra šilumos kriauklės ir neabejoju, kad nėra temperatūros jutiklio. Manau, kad tai tiesiog jūsų duona ir sviestas 1333 ECC avinas, surinktas iš nebenaudojamų serverių, arba NOS daiktai, gulintys aplinkui.

Atlikau keletą paieškų forume ir neradau jokios diskusijos apie santykinius ecc 1333 ram prekinių ženklų pranašumus, todėl nauja tema. Atsiprašau, jei praleidau tą patį.

Kitas greitas: skaitau temas čia ir kitur apie pcie ssd. Jei įdiegiu ssd pcie kortelę, formatuoju su guid fs ir pan., ar ji gali būti paleidžiama? Ar tokiai kortelei keliami specialūs obuolių reikalavimai. Matau, kad OWC turi tam tikrų dalykų, bet įdomu, ar yra pigesnių variantų, kurie veikia taip pat gerai. Nenori mokėti obuolių mokesčio, nebent jo reikalaujama.

Dabar turiu ssd įkrovos diską, kuris yra prijungtas prie įprastų sata diskų nišų naudojant fizinį adapterį – galbūt „pcie“ naudojimas nebūtų reikšmingas greičio padidinimas...

Dėkoju. Paskutinį kartą redaguota: 2016 m. rugsėjo 23 d

h9826790

2014 m. balandžio 3 d


Honkongas
  • 2016 m. rugsėjo 23 d
5,1 beveik priima bet kokią DDR 3 RAM, ECC ir be ECC (arba maišyti su jais), UDIMM ir RDIMM (NEgalima maišyti), maišyti naudoja skirtingo dydžio / greičio lazdeles. Taigi, nereikia jaudintis dėl suderinamumo.

1333MHz ECC serverio RAM dabar yra tokia pigi, 32G kainuoja tik 75 USD. 48G tikrai kainuos brangiau, jei to nereikia, tai nereikės rinktis brangesnės 16GB atminties.

Taip, PCIe SSD turėtų būti įkraunamas. Ir taip, jūs taip pat teisus, jūs neturėtumėte jausti jokio reikšmingo pagerėjimo, palyginti su SATA SSD normaliam naudojimui. Paskutinį kartą redaguota: 2016 m. rugsėjo 24 d
Reakcijos:Filocetes

Filocetes

Originalus plakatas
2016 m. rugsėjo 23 d
  • 2016 m. rugsėjo 24 d
Labai ačiū už patarimą, maniau, kad taip gali būti. Skaitydamas čia esančius dalykus neleisiu išleisti pinigų, kuriuos gali išleisti niekšai, ir nežinau, kokie yra geri pasiūlymai – niekaip, koks esu aš pats. Reakcijos:Filocetes

Filocetes

Originalus plakatas
2016 m. rugsėjo 23 d
  • 2016 m. rugsėjo 24 d
Orph, tu gerai pasakei, ir aš galėjau būti drausmingesnis užtikrindamas, kad man reikia visų 32 koncertų, bet tai gana pigu. Turiu planų naudoti galutinį pjovimo profesionalą ir redaguoti vaizdo įrašą ir perskaičiau, kad naudojamas gana daug RAM, todėl jaučiau, kad noriu viską gauti vienu šūviu, o ne grįžti atgal arba kai man reikia daugiau.

MarkC426

2008 m. gegužės 14 d
JK
  • 2016 m. rugsėjo 25 d
h9826790 sakė: 5,1 beveik priima bet kokią DDR 3 RAM, ECC ir be ECC (arba maišyti su jais), UDIMM ir RDIMM (NEgalima maišyti), maišyti naudoja skirtingo dydžio / greičio lazdeles. Taigi, nereikia jaudintis dėl suderinamumo.

1333MHz ECC serverio RAM dabar yra tokia pigi, 32G kainuoja tik 75 USD. 48G tikrai kainuos brangiau, jei to nereikia, tai nereikės rinktis brangesnės 16GB atminties.

Taip, PCIe SSD turėtų būti įkraunamas. Ir taip, jūs taip pat teisus, jūs neturėtumėte jausti jokio reikšmingo pagerėjimo, palyginti su SATA SSD normaliam naudojimui. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Nežinau, kokio tipo RAM yra už 75 USD (apie 60 GBP), bet iš „Crucial UK“ 32 GB yra 195 GBP.
Neseniai gavau 32gb Hynix iš mrmemory, nes norėjau to paties gamintojo, su kuriuo iš pradžių buvo mano Mac (bet tai tik aš, tikriausiai yra pigesnių alternatyvų).

orph

2005 m. gruodžio 12 d
JK
  • 2016 m. rugsėjo 25 d
cmp ram yra relay cheep ebay MarkC426, tai tas pats RAM, kurį jie naudojo serveriuose, todėl ištrauktas serverio RAM yra pigus http://www.ebay.co.uk/itm/Hynix-4x8...306819?hash=item54270b5483:g:jMMAAOSwIwhWTZm0
^^ snap hynix (manau, kad tokį aviną aš gavau)
Kai sakau pigiai, vis dar prisimenu, kad išleidau daugiau nei 50 GBP už 8 GB RAM už savo 3.1>.
yra gerų dalykų, kuriems reikia daug ramo, paskutinį kartą kai naudojau AE, jis viską suvalgė, bet daugumai normalių vartotojų to nereikia id gess 12GB vis dar šiek tiek tylu, atidarykite veiklos monitorių ir patikrinkite atminties skiltyje swap yra naudojamas (galite tiesiog palikti aktyvumo monitorių atidarytą ir patikrinti dabar bei agentą).
Reakcijos:h9826790

ITguy2016

Sustabdytas
2016 m. gegužės 25 d
  • 2016 m. rugsėjo 25 d
Atmintis su aušintuvais buvo naudojama 1,1–3,1 „Mac Pro“ kompiuteriuose. 4,1 ir 5,1 nereikalauja atminties su šilumos šalintuvais. Nors naudojant atmintį su šilumos šalintuvais nėra jokios žalos, aš už juos nemokėčiau papildomai. Mano 5,1 turi 32 GB RAM, kuri neturi aušintuvo. Jis veikia 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę ir aš niekada neturėjau su juo problemų. Geriausias patarimas, kurį galiu pasiūlyti, yra įsigyti tinkamos kokybės RAM. Ne pigus rūsys, nei pats brangiausias.
Reakcijos:h4n5 KAM

Kolvir

2014 m. liepos 21 d
Ajova
  • 2016 m. rugsėjo 25 d
Aš antrinsiu registruotą atmintį, paimtą iš ebay serverių. Labai pigiai įdėjau 24 GB, 6 x 4 GB RDIMM. Tiesiog atminkite, kad negalite maišyti registruoto ir neregistruoto avino.

Galbūt net negalėsite sumaišyti skirtingų registruotų partijų, todėl, jei galite, gaukite viską iš to paties vaikino. Ar kas nors gali patikrinti ar paaiškinti šį dalyką?


Jei galite įsigyti tikrai pigiai, atnaujinau maždaug prieš 9 mėnesius, todėl esu tikras, kad kainos skiriasi, norėčiau maksimaliai išnaudoti.
Reakcijos:Filocetes

orph

2005 m. gruodžio 12 d
JK
  • 2016 m. rugsėjo 25 d
yep, aušintuvai yra kaip 'greičiau juostos' 4.1/5.1 ramiam :E tai nieko nepadarys.
dviejose lazdose, kurios buvo pateiktos su šiuo 5.1, nebuvo aušintuvų, o mano 32 Gb neturi aušintuvų.

jei nori gali bėgti http://www.kelleycomputing.net/rember/ patikrinti, ar nėra klaidų
Reakcijos:Filocetes

Filocetes

Originalus plakatas
2016 m. rugsėjo 23 d
  • 2016 m. rugsėjo 27 d
orph pasakė: ...
jei nori gali bėgti http://www.kelleycomputing.net/rember/ patikrinti, ar nėra klaidų Spustelėkite norėdami išplėsti...

Thx, aš tai naudosiu. Ramas turėtų pasirodyti per kelias ateinančias dienas. Iš senų duomenų bazių serverių palaikymo miglotai prisimenu, kad kartais atminties klaida nebuvo atskleista, kol serveris nebus pakankamai užimtas, kad galėtų naudoti tą ram. Atliekant bandymą turėtų būti galima atlikti visą dalį per grąžinimo laikotarpį. S

shaunp

Atšauktas
2010 m. lapkričio 5 d
  • 2016 m. rugsėjo 27 d
Pažvelkite į svarbią svetainę – tiesiog įveskite turimą „Mac“ modelį ir jis parodys suderinamą RAM. RAM iš „Crucial“ perku maždaug nuo 2009 m., ji visada buvo gera ir jų kainos taip pat geros.
Reakcijos:Filocetes

floraideris

2012 m. lapkričio 23 d
  • 2016 m. rugsėjo 27 d
Įrašas, kurį padariau kitoje temoje:

flowrider sakė: Mano RAM tiekėjas nuo devintojo dešimtmečio buvo:

http://www.datamemorysystems.com/apple-mac-pro-memory-upgrades/

Jie yra puikus šaltinis ir aš juos labai rekomenduoju. Jie yra „Mac“ specialistai ir jų daiktams suteikiama garantija visam gyvenimui.

BTW, ką tik gavau čekį už 310 USD. iš Arizonos valstijos generalinio prokuroro dėl tariamo DRAM gamintojo kainų nustatymo 1998–2002 m. Reakcijos:dlindsey100 ir Philocetes

Filocetes

Originalus plakatas
2016 m. rugsėjo 23 d
  • 2016 m. rugsėjo 28 d
Dėkojame už visus avinų pardavėjų pasiūlymus. Aš nusipirkau aviną prieš jums juos gaminant, todėl kitą kartą prisiminsiu juos. Paprastai dirbu su amazon su ebay kaip antruoju pasirinkimu ir kuriu naują prisijungimą prie kitos svetainės tik tada, kai negaliu gauti savo produkto iš pirmųjų dviejų. „Amazon“ svetainėje radau 32 GB (4 x 8 GB) „a-tech“ ECC ramo už 88 USD. Už ką verta, jie buvo „pagaminti Mac“ arba kai kuriuos tokius lipdukus ant dėžutės. Reakcijos:orph ir Synchro3

Filocetes

Originalus plakatas
2016 m. rugsėjo 23 d
  • 2016 m. rugsėjo 29 d
Atsiprašau, mano sausas humoro jausmas dažnai prarandamas forumuose... Aš mirktelėjau po savo komentaro - tyčia pasakiau ką nors juokingo.

Esu labai susipažinęs su kompiuterinėmis technologijomis, įskaitant aparatinę įrangą, ir našumo derinimą. Didžiausias RAM greitis padidėja, kai virtualiosios atminties aplinkoje turite su atmintimi susietas* programas. Kai programa nori pasiekti atmintį, kuri buvo perkelta į diską, įvyksta puslapio klaida ir virtualiosios atminties tvarkyklė nuskaito duomenis iš disko ir įdeda juos į RAM. Tai užtrunka gal 10 000 kartų ilgiau, nei nuskaityti jau esančius duomenis. (Susisukantis lėkštė. SSD, be abejo, yra daug artimesnis RAM greičiui nei besisukantis lėkštės diskas, bet vis dar toli. Neišnagrinėjau skaičių, kad palyginčiau jį su RAM)

Yra ir kitų našumo kliūčių / patobulinimų, pvz., magistralės greitis tarp procesoriaus ir RAM bei kitų įrenginių, tačiau šie skirtumai yra nedideli, palyginti su programa, kuri yra susieta su atmintimi ir dažnai generuoja puslapio gedimus. Vienas dalykas, į kurį žiūrime „Windows“ duomenų bazių serveriuose, yra puslapio gyvenimo trukmė, kuri yra labai geras rodiklis, rodantis, ar programai būtų naudingas papildomas RAM.

Taigi... Pridėjus RAM mašina tampa našesnė tiek, kad programai reikia daugiau atminties nei fiziškai yra įrenginyje. Paštui ir žiniatinklio naršymui reikia nedidelio atminties poreikio, todėl jiems nebūtų naudingas didelis atminties kiekis, kurį pridėjau prie savo 2010 m. MP.

* Apribota atmintis reiškia programą, kurios našumą riboja esamo RAM kiekis. Surištas procesorius ir tt Optimizuojant našumą, jei procesorius didžiąją laiko dalį yra 90 % tuščiosios eigos, didesnis procesoriaus našumas nepagerės. Jei CPU yra prisegtas iki 100%, galimas patobulinimas padidinus procesoriaus išteklius. CPU susietas gali būti požymis, kad RAM nėra apribojimas, nes priešingu atveju procesorius praleistų daug tuščiosios eigos laiko laukdamas, kol bus baigtas disko i/o. Tai bendros mintys, kurių negalima griežtai taikyti kiekvienai situacijai. Atsiprašome, man tiesiog patinka kalbėti apie našumo derinimą. Paskutinį kartą redaguota: 2016 m. rugsėjo 29 d
Reakcijos:h9826790

h9826790

2014 m. balandžio 3 d
Honkongas
  • 2016 m. rugsėjo 29 d
Filocetas pasakė: Atsiprašau, mano sausas humoro jausmas dažnai prarandamas forumuose... Po komentaro aš mirktelėjau – tyčia pasakiau ką nors juokingo.

Esu labai susipažinęs su kompiuterinėmis technologijomis, įskaitant aparatinę įrangą, ir našumo derinimą. Didžiausias RAM greitis padidėja, kai virtualiosios atminties aplinkoje turite su atmintimi susietas* programas. Kai programa nori pasiekti atmintį, kuri buvo perkelta į diską, įvyksta puslapio klaida ir virtualiosios atminties tvarkyklė nuskaito duomenis iš disko ir įdeda juos į RAM. Tai užtrunka gal 10 000 kartų ilgiau, nei nuskaityti jau esančius duomenis.

Yra ir kitų našumo kliūčių / patobulinimų, pvz., magistralės greitis tarp procesoriaus ir RAM bei kitų įrenginių, tačiau šie skirtumai yra nedideli, palyginti su programa, kuri yra susieta su atmintimi ir dažnai generuoja puslapio gedimus. Vienas dalykas, į kurį žiūrime „Windows“ duomenų bazių serveriuose, yra puslapio gyvenimo trukmė, kuri yra labai geras rodiklis, rodantis, ar programai būtų naudingas papildomas RAM.

Taigi... Pridėjus RAM mašina tampa našesnė tiek, kad programai reikia daugiau atminties nei fiziškai yra įrenginyje. Paštui ir žiniatinklio naršymui reikia nedidelio atminties poreikio, todėl jiems nebūtų naudingas didelis atminties kiekis, kurį pridėjau prie savo 2010 m. MP.

* Apribota atmintis reiškia programą, kurios našumą riboja esamo RAM kiekis. Surištas procesorius ir tt Optimizuojant našumą, jei procesorius didžiąją laiko dalį yra 90 % tuščiosios eigos, didesnis procesoriaus našumas nepagerės. Jei CPU yra prisegtas iki 100%, galimas patobulinimas padidinus procesoriaus išteklius. CPU susietas gali būti požymis, kad RAM nėra apribojimas, nes priešingu atveju procesorius praleistų daug tuščiosios eigos laiko laukdamas, kol bus baigtas disko i/o. Tai bendros mintys, kurių negalima griežtai taikyti kiekvienai situacijai. Atsiprašome, man tiesiog patinka kalbėti apie našumo derinimą. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Turėčiau išmokti suprasti tikrąją jaustukų reikšmę

Filocetes

Originalus plakatas
2016 m. rugsėjo 23 d
  • 2016 m. rugsėjo 29 d
h9826790 pasakė: turėčiau išmokti suprasti tikrąją emocijų reikšmę Spustelėkite norėdami išplėsti...

Viskas gerai, smagu pabūti ir pabendrauti. Aš nesuvokiu aklosios dėmės – pamirštu, kad forume esantys žmonės niekaip negali žinoti apie mano žinias ar tai, kad juokingų teiginių naudoju kaip humoro formą.

ITguy2016

Sustabdytas
2016 m. gegužės 25 d
  • 2016 m. rugsėjo 29 d
h9826790 pasakė: 1 ATNAUJINIMAS: Atsiprašome, aš pasiilgau perskaityti jūsų įrašą. Turite omenyje, kad dabar sistema veikia daug greičiau, nes turite daugiau RAM, bet ne RAM greitį nuo 1066 iki 1333. Prašome ignoruoti mano pradinį komentarą.


--------------------------------------------------- -------

Šis greičio didinimas neturi nieko bendro nuo 1066 iki 1333. Ypač naršyti internete ar atidaryti paštą nėra daug atminties reikalaujanti užduotis, bet labiau priklauso nuo tinklo greičio.

1333 RAM gali apdoroti daugiau duomenų per sekundę. Tačiau tai veikiau gali vienu metu atlikti daugiau darbų, bet negali greičiau užbaigti darbo. Kadangi RAM veikia 1066MHz CL7 arba 1333MHz CL9. Todėl, jei įvedate tam tikrus duomenis, jie iš tikrųjų pasirodo daugmaž tuo pačiu metu. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Iki taško. Aš juokiausi iš „Intel“ televizijos reklamos, kurioje jie teigė, kad jų procesoriai leidžia greičiau naudotis internetu. Manau, kad šis teiginys buvo pateiktas telefono ryšio / ankstyvo plačiajuosčio ryšio laikais. Kaip ir jūs, man atrodė: „Tai tinklas, o ne galutinio vartotojo sistema“.

Šiandien taip nėra visiškai. Nors tinklo greitis yra svarbus, aš pastebėjau, kad galutinė sistema taip pat yra svarbi. Dėl viso aktyvaus šiandieninio žiniatinklio turinio galutinėje sistemoje reikia daugiau galimybių nei praėjusiomis dienomis. Pavyzdžiui, aš turiu 1,8 GHz vieno procesoriaus G5 (antras mažiausiai pajėgus iš G5 sistemų). Naršymas internete su juo pastebimai lėtas. Kartais besisukantis diskas pasirodo keliasdešimt sekundžių. Žvelgiant į „Top“ arba „Activity Monitor“, matyti, kad TFF beveik visiškai sunaudoja CPU 100 % laiko. Jei išjungiu „Java Script“, naršymo greitis žymiai pagerėja, o procesoriaus naudojimas smarkiai sumažėja.

Kalbant apie atminties greitį, daugeliu atvejų nepastebėsite pastebimo našumo padidėjimo nuo 1066 iki 1333 (išskyrus sintetinius etalonus, kurie matuoja atminties pralaidumą). Visada renkuosi greitesnę atmintį (dažniausiai perkant senesnę sistemą greičiausia atmintis yra vienintelis pasirinkimas, nes gamintojai nutraukia lėtesnės atminties gamybą).
[doublepost=1475172261][/doublepost]
Philocetes pasakė: Taigi... Pridėjus RAM mašina tampa našesnė tiek, kad programai reikia daugiau atminties, nei fiziškai yra įrenginyje. Paštui ir žiniatinklio naršymui reikia nedidelio atminties poreikio, todėl jiems nebūtų naudingas didelis atminties kiekis, kurį pridėjau prie savo 2010 m. MP. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Esu nustebęs, kiek atminties gali sunaudoti interneto naršyklė. Nors jis gali būti ne kelių gigabaitų dydžio, jis tikrai didesnis, nei būčiau manęs. Skaičiau žmonių, teigiančių, kad vienas „FireFox“ skirtukas gali užimti 100 MB atminties. Jei atidarėte 10 skirtukų, tai yra 1 GB atminties (nors didžioji jos dalis gali būti perkelta į diską).

orph

2005 m. gruodžio 12 d
JK
  • 2016 m. rugsėjo 29 d
Jūs žinote, kaip pasakyti, ar kažkas yra atmintis, todėl mažai žmonių žino, kaip pasakyti, yra vilties.
i shude ką tik praleidau mano „kiek RAM naudojate pradžioje“, atsiprašau, nepripratau prie žmonių, kurie žino, kaip skaityti RAM naudojimą.

id domiuosi, kaip logika mastai ir naudoja ram.

h9826790

2014 m. balandžio 3 d
Honkongas
  • 2016 m. rugsėjo 29 d
ITguy2016 pasakė: Iki taško. Aš juokiausi iš „Intel“ televizijos reklamos, kurioje jie teigė, kad jų procesoriai leidžia greičiau naudotis internetu. Manau, kad šis teiginys buvo pateiktas telefono ryšio / ankstyvo plačiajuosčio ryšio laikais. Kaip ir jūs, man atrodė: „Tai tinklas, o ne galutinio vartotojo sistema“.

Šiandien taip nėra visiškai. Nors tinklo greitis yra svarbus, aš pastebėjau, kad galutinė sistema taip pat yra svarbi. Dėl viso aktyvaus šiandieninio žiniatinklio turinio galutinėje sistemoje reikia daugiau galimybių nei praėjusiomis dienomis. Pavyzdžiui, aš turiu 1,8 GHz vieno procesoriaus G5 (antras mažiausiai pajėgus iš G5 sistemų). Naršymas internete su juo pastebimai lėtas. Kartais besisukantis diskas pasirodo keliasdešimt sekundžių. Žvelgiant į „Top“ arba „Activity Monitor“, matyti, kad TFF beveik visiškai sunaudoja CPU 100 % laiko. Jei išjungiu „Java Script“, naršymo greitis žymiai pagerėja, o procesoriaus naudojimas smarkiai sumažėja.

Kalbant apie atminties greitį, daugeliu atvejų nepastebėsite pastebimo našumo padidėjimo nuo 1066 iki 1333 (išskyrus sintetinius etalonus, kurie matuoja atminties pralaidumą). Visada renkuosi greitesnę atmintį (dažniausiai perkant senesnę sistemą greičiausia atmintis yra vienintelis pasirinkimas, nes gamintojai nutraukia lėtesnės atminties gamybą).
[doublepost=1475172261][/doublepost]
Esu nustebęs, kiek atminties gali sunaudoti interneto naršyklė. Nors jis gali būti ne kelių gigabaitų dydžio, jis tikrai didesnis, nei būčiau manęs. Skaičiau žmonių, teigiančių, kad vienas „FireFox“ skirtukas gali užimti 100 MB atminties. Jei atidarėte 10 skirtukų, tai yra 1 GB atminties (nors didžioji jos dalis gali būti perkelta į diską). Spustelėkite norėdami išplėsti...

Visiškai sutinku, kad naujesnė sistema gali būti žymiai greitesnė naršant internete. Netgi tik kita naršyklė gali 100 % pagerinti greitį. Tačiau noriu atkreipti dėmesį į tai, kad didelis naršymo greičio padidėjimas neturėtų kilti dėl RAM, veikiančios dideliu laikrodžio greičiu.

TBH, aš taip pat gana nustebęs, kad programinės įrangos įmonė nuolat lygina savo naršyklės našumą. Mano nuomone, interneto turinys šiuolaikiniam kompiuteriui turėtų būti labai „lengvas“. Taigi vargu ar gali būti etalonas, bet atrodo, kad aš visiškai klystu. Bent jau tam tikras interneto turinys, pvz., „Flash“, gali būti labai sunkus.

Aš niekur nesu šios srities ekspertas. Abejoju, ar G5 tikrai negali naršyti internete tinkamu greičiu (aparatinės įrangos atžvilgiu). Tačiau dėl programinės įrangos atnaujinimo trūkumo senoji naršyklė (programinė įranga) iš tikrųjų sukelia daugiau problemų nei aparatinė įranga. Kadangi senoji naršyklė gali nesugebėti tinkamai ir efektyviai iššifruoti naujų dalykų (net jei aparatinės įrangos ištekliai nėra problema).

Ir man nauja, kad „Intel“ iš tikrųjų kažką įdėjo į centrinį procesorių, kad pagerintų interneto patirtį. Ačiū, kad šiandien mane kažko išmokei. Ar žinai, kas tai? Aparatūros dekoderis?