Forumai

Įkrovos laikas naudojant NVMe?

išsišiepti

Originalus plakatas
2002 m. liepos 18 d
Orindžo apygarda, Kalifornija
  • 2018 m. lapkričio 21 d
Sveiki, noriu pakeisti SATA SSD įkrovos diską į NVMe (ir PCI kortele, tikriausiai pigu). Bet nesu tikras, ar verta.

Kiek greičiau „Mojave“ paleistų NVMe 1500 MB/s arba 3000 MB/s greičiu, palyginti su SATA SSD? Ar kas nors atliko testą pagal laiką?

Dėkoju!

theone29

2013 m. gegužės 6 d


  • 2018 m. lapkričio 21 d
Aš ką tik atnaujinau savo SSD į NVME 1500/s savo cMP5,1 ir, tiesą sakant, tai nėra didžiulis IMO. Manęs nežavi įkrovos laikas nuo SSD iki nvme.
Reakcijos:išsišiepti

crjackson2134

2013 m. kovo 6 d
Šarlotė, NC
  • 2018 m. lapkričio 21 d
Aš atlikau daug išsamių bandymų šiuo klausimu. Iš esmės greičiausias įkrovos laikas jau pasiekiamas naudojant greitą SSD, įdiegtą jūsų vietinėse SATA lizdo jungtyse.

NVMe veikimas yra daug greitesnis nei SATA SSD po paleidimo, priklausomai nuo to, kam jį naudojate. Jei jus domina tik įkrovos greitis, laikykitės skyriuje sumontuoto SSD. Tai greitesnė, nes nereikia laukti, kol bus atliktas PCIe magistralės nuskaitymas ir derybos dėl greičio, kai naudojate savąją SATA, nes čia prasideda įkrovos disko paieška. Jei ne tai, tikiuosi, kad NVMe paleidimas būtų greitesnis, tačiau tai tiesiog neveikia.
Reakcijos:zoltm, handheldgames, smirk ir dar 1 asmuo

tpivette89

2018 m. sausio 1 d
Middletown, DE
  • 2018 m. lapkričio 21 d
Ar programa įkeliama ir veikia greičiau nei naudojant SSD diską? Įkrovos laikas iš tikrųjų nekelia rūpesčių (daugumai), nes šie kompiuteriai paprastai paliekami įjungti ilgą laiką po paleidimo. Mano nuomone, būtų įdomiau išgirsti programos našumą NVMe diske ir SATA 2 SSD.

AidenShaw

2003 m. vasario 8 d
Pusiasalis
  • 2018 m. lapkričio 21 d
tpivette89 pasakė: Įkrovos laikas tikrai nekelia rūpesčių (daugumai) Spustelėkite norėdami išplėsti...
+1

Būtent. Kiek kartų per metus paleidžiate iš naujo? Kuo geresnis jūsų gyvenimas, jei galite nusiskusti nuo 10 iki 30 sekundžių nuo laiko paleisti iš naujo?

Kodas: |_+_|
Reakcijos:zedex ir pl1984 m KAM

kolsonas

2010 m. balandžio 23 d
  • 2018 m. lapkričio 21 d
Įkrovos laikas man yra šiek tiek svarbus. Mano parlamentaras yra energijos šernas. Apie 30 vatų miegant, paskutinį kartą tikrinau. Tačiau, kaip minėta pirmiau, SATA ar PCIe iš tikrųjų nėra labai svarbūs, jei jie yra kietojo kūno.

išsišiepti

Originalus plakatas
2002 m. liepos 18 d
Orindžo apygarda, Kalifornija
  • 2018 m. lapkričio 21 d
AidenShaw pasakė: Kiek kartų per metus paleidžiate iš naujo? Kuo geresnis jūsų gyvenimas, jei galite nusiskusti nuo 10 iki 30 sekundžių nuo laiko paleisti iš naujo? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Man visai nedaug. Šis kompiuteris naudojamas namuose, o kadangi tai yra elektros siurblys, baigę juo naudotis, jį išjungiame. Tačiau suprantu, kad kiekvieno naudojimo būdai skiriasi.
[doublepost=1542862721][/doublepost]
crjackson2134 sakė: Aš atlikau daug išsamių bandymų šiuo klausimu. Iš esmės greičiausias įkrovos laikas jau pasiekiamas naudojant greitą SSD, įdiegtą jūsų vietinėse SATA lizdo jungtyse. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Tai viskas, ką man reikėjo išgirsti. Reakcijos:crjackson2134

h9826790

2014 m. balandžio 3 d
Honkongas
  • 2018 m. lapkričio 22 d
smirk pasakė: Sveiki, aš noriu pakeisti savo SATA SSD įkrovos diską NVMe (be PCI kortele, tikriausiai pigu). Bet nesu tikras, ar verta.

Kiek greičiau „Mojave“ paleistų NVMe 1500 MB/s arba 3000 MB/s greičiu, palyginti su SATA SSD? Ar kas nors atliko testą pagal laiką?

Dėkoju! Spustelėkite norėdami išplėsti...

Praktiškai nulis (jei ne lėčiau).

Pati NVMe yra greitesnė.

Jei renkatės tikrą aukščiausios klasės NVMe, jų 4k atsitiktinis greitis gali būti šiek tiek didesnis nei įprasto SATA SSD. Tai gali padėti sutaupyti kelias sekundes įkėlimo laiko.

Tačiau papildomas laikas, reikalingas aparatūrai inicijuoti, gali visiškai kompensuoti greito įkėlimo sutaupytą laiką. Galų gale beveik jokio skirtumo.

Be to, 1500 MB/s arba 3000 MB/s yra nuoseklus našumas. Kalbant apie įkrovos laiką, pagrindinis ribojantis veiksnys yra 4K atsitiktinio skaitymo QD1 našumas. Išskyrus Optane NVMe, visi kiti net neviršija 100 MB/s realaus pasaulio teste.

Ir čia yra keletas nuorodų jums.

900P ~193MB/s
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>

970Evo ~58MB/s
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>

970 Pro ~53MB/s
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>

860Evo ~ 37MB / s
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>

Kaip matote, 1 stulpelis (4k skaitymas) nėra artimas 250 MB/s bet kuriam SSD (įskaitant NVMe). Dėl šios priežasties sakėme, kad optinio narvelio SATA II jungties yra daugiau nei pakankamai, nes norite tik greito paleidimo.

O formos SATA II perkėlimas į SATA III nepadės.

NVMe atveju tikras aukščiausios klasės diskas tikrai yra greitesnis nei SATA SSD dabar. Tačiau skirtumas gali būti ne toks reikšmingas, kaip manote.

Kai kurių „įprastų“ NVMe našumas gali būti dar blogesnis nei SATA SSD 4K skaitymo greičiu. pvz. 1000 KC
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>

Todėl, jei atnaujinsite į tokio tipo NVME. Jie iš tikrųjų gali sulėtinti paleidimą, net jei nereikia papildomo aparatinės įrangos inicijavimo laiko.

Jei jums rūpi tik įkrovos laikas. Užsisakę 900P galite sutaupyti kelias sekundes (jei jums pasiseks, o pinigai visai nerūpi). Tačiau apskritai likti ties SATA SSD yra prasmingiau, jei jūsų tikroje darbo eigoje jums nereikia jokio itin greito SSD.

970 Evo ir tt vis tiek turėtų padaryti jūsų sistemą patrauklesnę. Tačiau iki šiol tik nedaugelis pranešė, kad pastebimai skiriasi įkrovos laikas ir yra tuo patenkinti. Kai kurie kiti, pavyzdžiui, theone29, nepranešė apie reikšmingą skirtumą ir neverta naudoti NVME, jei rūpi tik įkrovos laikas.

Jei jūsų šalyje yra labai gera grąžinimo politika, galite juos nusipirkti ir išbandyti. Tačiau jei esate tokioje vietoje, kaip mano, grąžinimo politikos iš esmės nėra, geriau pagalvokite prieš pradėdami šį „atnaujinimą“.
Reakcijos:MIKX, macjunkie2013, smir ir dar 1 asmuo

rankiniai žaidimai

2009 m. balandžio 4 d
Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų valstija, JAV
  • 2018 m. lapkričio 22 d
11 puslapis iš šis google dokumentas atskleidžia 2009–2012 m. cMP įkrovos laiką.

- HHG
Reakcijos:MIKX, smirk, crjackson2134 ir dar 1 asmuo

išsišiepti

Originalus plakatas
2002 m. liepos 18 d
Orindžo apygarda, Kalifornija
  • 2018 m. lapkričio 22 d
h9826790 pasakė: praktiškai nulis (jei ne lėčiau).
Ir čia yra keletas nuorodų jums. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Gerai, oho, apdovanojimas už išsamiausią atsakymą, paremtą empiriniais duomenimis, atitenka h9826790. Tiesą sakant, tai gali būti kaklaraištis su HHG; Tik ką pastebėjau, kas yra to Google dokumento autorius.

Ačiū už visą informaciją, visi!
Reakcijos:handheldgames, AidenShaw ir macjunkie2013 IR

Eneco

2018 m. liepos 1 d
  • 2018 m. lapkričio 23 d
tpivette89 pasakė: Ar programa įkeliama ir veikia greičiau, nei naudojant įmontuotą SSD diską? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Mane taip pat domina tikroji patirtis atliekant kai kurias užduotis. Ar „Macos“ ir programos veikia sklandžiau, veikia sparčiau, greičiau įkeliamos? Nors šuolis nuo SATA iki NVME nėra toks didelis 4k skaitymo raiškos požiūriu, kaip buvo naudojant tradicinį HDD, tačiau jis gali būti dvigubas. Pavyzdžiui, mano 860 EVO pasiekia tik 30 MB/s, o 970 EVO beveik 60 MB/s. Ar tai pakeistų kasdieninį naudojimą?

Man nerūpi įkrovos laikas, tik šiek tiek patobulinta atliekant užduotis.

h9826790

2014 m. balandžio 3 d
Honkongas
  • 2018 m. lapkričio 23 d
Eneco sakė: Mane taip pat domina tikroji patirtis atliekant kai kurias užduotis. Ar „Macos“ ir programos veikia sklandžiau, veikia sparčiau, greičiau įkeliamos? Nors šuolis nuo SATA iki NVME nėra toks didelis 4k skaitymo raiškos požiūriu, kaip buvo naudojant tradicinį HDD, tačiau jis gali būti dvigubas. Pavyzdžiui, mano 860 EVO pasiekia tik 30 MB/s, o 970 EVO beveik 60 MB/s. Ar tai pakeistų kasdieninį naudojimą?

Man nerūpi įkrovos laikas, tik šiek tiek patobulinta atliekant užduotis. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Manau, kad tai labai priklauso nuo to, kurį NVMe (ir adapterį) pasirinksite, ir nuo jūsų tikrosios darbo eigos.

Iki šiol atrodo, kad 970 Pro + High Point geriausiai veikia cMP. Naudotojai pranešė apie pastebimą pagerėjimą (pvz., nuo 1–2 sekundžių įkėlimo laikas pagerėjo iki beveik iššokančiojo lango).

Ir kai kurie kiti pranešė, kad įkeliant programas nėra pastebimo skirtumo nuo 970 Evo + DT120.

Pagal skaičius 970 Evo gali būti tik greitesnis, bet ne lėtesnis. Ir visada, kai programoms reikia skaityti / rašyti didelius nuoseklius duomenis. 970 Evo nužudys 860 Evo.

Tačiau, jei jums nerūpi įkrovos laikas, nes jums retai reikia iš naujo paleisti „Mac“. Tada tol, kol turite pakankamai RAM. Programų duomenys greičiausiai gali būti saugomi atmintyje, o tai dar labiau sumažina NVMe naudojimo naudą įkeliant programas.
Reakcijos:išsišiepti IR

Eneco

2018 m. liepos 1 d
  • 2018 m. lapkričio 23 d
h9826790 sakė: Manau, tai labai priklauso nuo to, kuris NVMe (ir adapteris) Spustelėkite norėdami išplėsti...

Mano planas buvo gauti 970 EVO su Angelbird kortele.

h9826790 pasakė: ir jūsų tikroji darbo eiga. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Kuriu filmų ir žaidimų garsą ir turiu srautiniu būdu / šveisti / tvarkyti didelius vaizdo failus, įkelti ir perkelti pavyzdžius ir programinės įrangos instrumentus, atkurti garsą ir paleisti įvairias programas.

h9826790 sakė: Kol kas atrodo, kad 970 Pro + High Point geriausiai veikia cMP. Naudotojai pranešė apie pastebimą pagerėjimą (pvz., nuo 1–2 sekundžių įkėlimo laikas pagerėjo iki beveik iššokančiojo lango). Spustelėkite norėdami išplėsti...

Na, High Point šiuo metu yra šiek tiek iš mano princo asortimento. Nors man patinka kelių SSD, aušinimo sistemos ir didesnių našumo rodiklių koncepcija.

h9826790 pasakė: Tačiau jei jums nerūpi įkrovos laikas, nes jums retai reikia iš naujo paleisti „Mac“. Tada tol, kol turite pakankamai RAM. Programų duomenys greičiausiai gali būti saugomi atmintyje, o tai dar labiau sumažina NVMe naudojimo naudą įkeliant programas. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Na, aš kiekvieną rytą paleidžiu mašiną ir kiekvieną vakarą išjungiu. Bet man nesvarbu, ar laukiu 38 sekundes, kol įsijungsiu, ar 35 sekundes. Man svarbu, kaip greita mano darbo eiga. Man nepatinka laukti, kol programa atsakys, kol dirbu, nes tai šiek tiek sulėtina mano kūrybiškumą.

h9826790

2014 m. balandžio 3 d
Honkongas
  • 2018 m. lapkričio 23 d
Eneco pasakė: Na, aš kiekvieną rytą įkraunu mašiną ir kiekvieną vakarą išjungiu. Bet man nesvarbu, ar laukiu 38 sekundes, kol įsijungsiu, ar 35 sekundes. Man svarbu, kaip greita mano darbo eiga. Man nepatinka laukti, kol programa atsakys, kol dirbu, nes tai šiek tiek sulėtina mano kūrybiškumą. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Galite patikrinti aktyvumo monitorių. Jei 860 Evo yra kliūtis, matyt. Tada atnaujinimas į 970 Evo turėtų padėti. IR

Eneco

2018 m. liepos 1 d
  • 2018 m. lapkričio 23 d
h9826790 pasakė: Galite patikrinti veiklos monitorių. Jei 860 Evo yra kliūtis, matyt. Tada atnaujinimas į 970 Evo turėtų padėti. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Kokias vertes turėčiau patikrinti? IO? Duomenis? Kaip interpretuoti šiuos skaičius ir žinoti, kad SSD yra kliūtis? Paskutinį kartą redaguota: 2018 m. lapkričio 23 d

MIKX

2004 m. gruodžio 16 d
Japonija
  • 2018 m. lapkričio 23 d
Šiek tiek ne į temą, bet dabar paleidžiu tik iš Samsung 970 EVO su dviem SSD diskais DVD diske ir SATA II skyriuose visiškai neįdiegti HDD . . mano bendra vidinė korpuso temperatūra labai nukrito, be to, mano PCIe lizdai turi būti labiau aušinami, nes nėra karštai veikiančių suktukų HDD.
Kadangi gyvenu Japonijoje, kur vasaros gana karštos ir drėgnos, esu labai patenkintas. Žiema iš esmės nėra problema, nes nuo lapkričio pabaigos rytais tikriausiai nukris iki 4 °C.

Man patinka M.2 NVMe! Reakcijos:rankiniai žaidimai IR

Eneco

2018 m. liepos 1 d
  • 2018 m. lapkričio 23 d
MIKX sakė: mano bendra vidinė korpuso temperatūra labai nukrito, be to, mano PCIe lizdai turi būti labiau aušinami, nes nėra karštai veikiančių suktukų HDD. Spustelėkite norėdami išplėsti...

Įdomu, nes kelis kartus skaičiau čia, šiame forume, kad NVME PCIe SSD diskai lengvai įkaista, pvz., 50-70C. Kai kurie vartotojai netgi pakeitė PCIe korteles su pasirinktiniais radiatoriais ir išspręs šią problemą. Palyginti su mano 31C šaltu HDD arba 38C SATA SSD, tai gana kontrastas. Kaip įkaista jūsų PCIe SSD diskai?

h9826790

2014 m. balandžio 3 d
Honkongas
  • 2018 m. lapkričio 23 d
Eneco pasakė: kokias vertes turėčiau patikrinti? IO? Duomenis? Kaip interpretuoti šiuos skaičius ir žinoti, kad SSD yra kliūtis? Spustelėkite norėdami išplėsti...

Duomenys, užstrigę ties 500 MB/s per tas kelias sekundes. Tada 99% kliūties yra iš SSD.

Bet jei laukiate, saugojimo nuskaitymo sparta nėra nieko ypatingo. Tačiau yra vieno procesoriaus procesų, kurių našumas yra šiek tiek didesnis nei 100 % (pvz., 107 %), o labiausiai panašus į procesoriaus vienos gijos našumą yra kliūtis. tolesnis saugyklos atnaujinimas gali nieko nepadėti.