Forumai

„Big Sur“ įkvepia naują gyvenimą į 2015 m. „MacBook“?

ZachasNatanas

Originalus plakatas
2014 m. balandžio 25 d
Niujorkas, NY
  • 2020 m. lapkričio 24 d
Sveiki visi

Taigi turiu pradinio lygio 2015 m. 12 colių „MacBook“, o pastaraisiais metais (ir net iki naujausių „Big Sur“ beta versijų) tikrai buvo sunku išlaikyti gerą našumą.

Manau, kad tai daugiausia dėl to, kad naudoju „Chrome“ ir kitas ne „Apple“ programas, kurios iš pradžių dažnai atrodė padidinusios greitį, tačiau pamažu „Mac“ tempdavo save.

Tačiau iš naujo įdiegus oficialų „Big Sur“ leidimą (ir 11.0.1) ir grįžus į „Apple“ programas, atrodo, kad įrenginys savotiškai grįžo dėl neapdoroto našumo ir baterijos veikimo laiko (net ir išeikvojus 77 proc. talpos baterija, netrukus bus pakeista).

Ar kas nors kitas turėjo tokią pat patirtį? Ar kas nors planuoja išlaikyti savo 12 colių, kol būsimas OS atnaujinimas jį nužudys? Jei taip, kokius dalykus darote, kad pailgintumėte našumą / akumuliatoriaus veikimo laiką?
Reakcijos:Sveiki visi P

paddylaz

2012 m. rugsėjo 18 d


  • 2020 m. lapkričio 24 d
Ne visai tinkamas atsakymas į jūsų konkretų klausimą, nes turiu 16 colių „MacBook Pro“, bet dabar tikiu švaraus diegimo menu.

Iš pradžių buvau nusivylęs „Sur“ našumu atnaujinant, bet išvalęs SSD ir iš naujo įdiegęs, o dabar jis veikia sklandžiau nei bet kada.
Reakcijos:Isamilis M

Mike'as Borehamas

2006 m. rugpjūčio 10 d
JK
  • 2020 m. lapkričio 24 d
paddylaz pasakė: Ne visai tinkamas atsakymas į jūsų konkretų klausimą, nes turiu 16 colių „MacBook Pro“, bet dabar tikiu švaraus diegimo menu.

Iš pradžių buvau nusivylęs „Sur“ našumu atnaujinant, bet išvalęs SSD ir iš naujo įdiegęs, o dabar jis veikia sklandžiau nei bet kada.
Netikiu švariu diegimu per se garantuoja geresnį našumą, tačiau jei vyksta nereikalingi ar probleminiai procesai, greičiausiai jie bus pašalinti, tačiau taip pat bus ir seno diegimo priežiūra ir trikčių šalinimas.
Reakcijos:paddylaz P

paddylaz

2012 m. rugsėjo 18 d
  • 2020 m. lapkričio 24 d
Mike'as Borehamas sakė: netikiu švariu įrengimu per se garantuoja geresnį našumą, tačiau jei vyksta nereikalingi ar probleminiai procesai, greičiausiai jie bus pašalinti, tačiau taip pat bus ir seno diegimo priežiūra ir trikčių šalinimas.
Taip, aš sutinku, tai tik „namų tvarkymo“ tipo dalykas, kurį galima atkurti tiesiog žinant, kokias išpūstas / šlamštą / nesuderinamas programas reikia pašalinti / ištrinti.

Manau, kad aš dažniausiai pereinu prie švaraus diegimo, nepaisant papildomų pastangų, nors dėl tam tikro latento OCD
Reakcijos:Mike'as Borehamas

EugW

2017 m. birželio 18 d
  • 2020 m. lapkričio 25 d
Švarus diegimas -> Patobulintas našumas
Big Sur --> Šviežia nauja sąsaja

Kalbant apie „Chrome“, paleiskite skelbimų blokatorių. Tai labai pagreitins.

Savo 12 colių „MacBook“ laikysiu ilgai, bet mano – 2017 m. su 16 GB RAM, aparatinės įrangos HEVC vaizdo palaikymu ir žymiai greitesniu procesoriumi. Tiesą sakant, jaučiau, kad (bazinis modelis) 2015 m. MacBook buvo šiek tiek vangus net 2015 m.
Reakcijos:Jony Ive ir Co ir Hieveryone M

Majamio paplūdimys

2020 m. rugsėjo 16 d
  • 2020 m. lapkričio 27 d
Esu labai patenkintas savo bazinio 2015 m. MacBook veikimu. Pirmą dieną po naujovinimo iš Mojave pajutau šiek tiek vangumo, manau, dėl pilno standžiojo disko, bet atsikračiau kai kurių senų programų, kurių nebenaudojau, jos veikė sklandžiai. Vis dėlto neįvykdžiau švaraus diegimo, bet nemanau, kad pastebėčiau pagerėjimą, nes šiuo metu viskas yra labai gerai.

Sveiki visi

2014 m. balandžio 11 d
NAUDOJIMAS
  • 2020 m. lapkričio 28 d
ZachNathan pasakė: Sveiki visi

Taigi turiu pradinio lygio 2015 m. 12 colių „MacBook“, o pastaraisiais metais (ir net iki naujausių „Big Sur“ beta versijų) tikrai buvo sunku išlaikyti gerą našumą.

Manau, kad tai daugiausia dėl to, kad naudoju „Chrome“ ir kitas ne „Apple“ programas, kurios iš pradžių dažnai atrodė padidinusios greitį, tačiau pamažu „Mac“ tempdavo save.

Tačiau iš naujo įdiegus oficialų „Big Sur“ leidimą (ir 11.0.1) ir grįžus į „Apple“ programas, atrodo, kad įrenginys savotiškai grįžo dėl neapdoroto našumo ir baterijos veikimo laiko (net ir išeikvojus 77 proc. talpos baterija, netrukus bus pakeista).

Ar kas nors kitas turėjo tokią pat patirtį? Ar kas nors planuoja išlaikyti savo 12 colių, kol būsimas OS atnaujinimas jį nužudys? Jei taip, kokius dalykus darote, kad pailgintumėte našumą / akumuliatoriaus veikimo laiką?

Na tai gera žinia. Turiu 2017 m. bazinio modelio 12 colių MacBook. Pamiršau, kuri programinė įranga jame yra, bet vengiau atnaujinti į naujesnę, nes nerimavau, kad ji gali sulėtėti.

Nuoširdžiai džiaugiuosi girdėdamas, kad Big Sur jums buvo gera patirtis. Galiu jį atsisiųsti ir pasilikti savo „Mac“. Manau, kad taip ateityje galiu pasirinkti naujovinti į jį.

Kol kas vis dar gaunu saugos naujinimus, todėl liksiu prie dabartinės programinės įrangos.

Mano „MacBook“ nėra žvėris, bet našumas yra priimtinas, ir aš juo džiaugiuosi.
Reakcijos:ZachasNatanas

Sveiki visi

2014 m. balandžio 11 d
NAUDOJIMAS
  • 2020 m. lapkričio 28 d
EugW pasakė: Švarus diegimas -> Patobulintas našumas
Big Sur --> Šviežia nauja sąsaja

Kalbant apie „Chrome“, paleiskite skelbimų blokatorių. Tai labai pagreitins.

Savo 12 colių „MacBook“ laikysiu ilgai, bet mano – 2017 m. su 16 GB RAM, aparatinės įrangos HEVC vaizdo palaikymu ir žymiai greitesniu procesoriumi. Tiesą sakant, jaučiau, kad (bazinis modelis) 2015 m. MacBook buvo šiek tiek vangus net 2015 m.

Niekada neradau naršyklės, kurią labai mylėjau iki šiol.

„Safari“ visada jautėsi lėtas, „Firefox“ – kartais... greitas, o kartais – lėtas. Mano patirtis rodo, kad „Chrome“ visada buvo išteklius, o vėliau ne visada jautėsi greita, nes laikas bėgo ir aš naudoju ją daugiau.

BET

Tada radau naršyklę, kuri man tikrai patinka. Nejuokitės iš manęs, bet „Microsoft Edge“ yra svajonės išsipildymas. Tai geriausia mano patirtis ir man ji labai patinka.

Tai greita, patikima ir paprasta naudoti. Kalbant apie akumuliatorių, aš dažnai laikau savo įrenginius prijungtus, bet nepastebėjau, kad akumuliatorius būtų ypač blogas. Jei turėčiau atspėti, „Safari“ tikriausiai yra geresnis, bet aš tikiu, kad kurį laiką naudosiu „Edge“.
Reakcijos:dubstar82

ZachasNatanas

Originalus plakatas
2014 m. balandžio 25 d
Niujorkas, NY
  • 2020 m. lapkričio 28 d
Visi sakė: iki šiol neradau naršyklės, kuri man labai patiko.

„Safari“ visada jautėsi lėtas, „Firefox“ – kartais... greitas, o kartais – lėtas. Mano patirtis rodo, kad „Chrome“ visada buvo išteklius, o vėliau ne visada jautėsi greita, nes laikas bėgo ir aš naudoju ją daugiau.

BET

Tada radau naršyklę, kuri man tikrai patinka. Nejuokitės iš manęs, bet „Microsoft Edge“ yra svajonės išsipildymas. Tai geriausia mano patirtis ir man ji labai patinka.

Tai greita, patikima ir paprasta naudoti. Kalbant apie akumuliatorių, aš dažnai laikau savo įrenginius prijungtus, bet nepastebėjau, kad akumuliatorius būtų ypač blogas. Jei turėčiau atspėti, „Safari“ tikriausiai yra geresnis, bet aš tikiu, kad kurį laiką naudosiu „Edge“.
Jūsų patirtis su Edge suprantama. „Linux“ laikais aš naudodavau atvirojo kodo „Chromium“ šakutę, kad užtikrinčiau didžiausią savo itty bitty 2010 „Toshiba“ internetinio kompiuterio našumą. Kaip matote, esu įpratęs maksimaliai padidinti našumą ir bateriją, atsižvelgiant į objektyviai mažiau nei įprastas specifikacijas.

„Chromium“ dėl kokių nors priežasčių veikė labai, labai gerai tame internetiniame kompiuteryje, todėl suprantama, kad „Microsoft“ pasinaudojo tuo dinamiškumu ir lankstumu naudodama „Edge“ (pats „Chromium“ kūrinys).

Spėju, kad nenaudoju „Edge“ (net savo „Windows“ nešiojamajame kompiuteryje), nepaisydama „Microsoft“ nesugebėjimo pasimokyti iš 90-ųjų. Daug kam leidžiu slysti su technologijų įmonėmis, bet visiškai nekenčiu, kai šios korporacijos mano, kad gali man į veidą įmesti nepageidaujamą programinę įrangą. Šis įsitikinimas taikomas „Apple“ ir šiuo atžvilgiu nesiskiria.

TL;DR Džiaugiuosi, kad turite gerą patirtį su Edge. Turint omenyje atvirojo kodo „Chromium“ pagrindą, nenuostabu, kad jis veikia gerai.
Reakcijos:dubstar82

ZachasNatanas

Originalus plakatas
2014 m. balandžio 25 d
Niujorkas, NY
  • 2020 m. lapkričio 28 d
„MiamiBeach“ sakė: „Esu labai patenkintas savo bazinio 2015 m. „MacBook“ našumu. Pirmą dieną po naujovinimo iš Mojave pajutau šiek tiek vangumo, manau, dėl pilno standžiojo disko, bet atsikračiau kai kurių senų programų, kurių nebenaudojau, jos veikė sklandžiai. Vis dėlto neįvykdžiau švaraus diegimo, bet nemanau, kad pastebėčiau pagerėjimą, nes šiuo metu viskas yra labai gerai.
Taip, ir aš manau, kad toks yra gyvenimas su bet kokiu „MacBook“... jūs kasdien susiduriate su vidutiniu našumu ir sutinkate su tuo, ko trokštate – ypač nešiojamumą, mažą dydį, ankstyvą pritaikymą ir pan. – išleidimo metu kartais pasitaikė našumo ir akumuliatoriaus kompromisų. Šiomis dienomis su M1 tai galima pasiekti iš esmės be pasekmių.

Pastebėjau, kad švaraus diegimo tikrai reikia tik tuo atveju, jei našumas tikrai pablogėja. Laimei, nuolatinis šio „MacBook“ naudojimas privertė mane priimti į belaidį ryšį orientuotą sistemą, nes trūksta prievadų ir pan. Iš esmės galiu išvalyti bet kurį savo įrenginį, jei reikia, ir man nereikia jaudintis, kad nieko neprarasiu, išskyrus galbūt aplanką Atsisiuntimai.

Manau, kad būtent čia turėjau naudos iš šio įrenginio trūkumų, todėl (kaip ironiška, naudodamas pasenusį ir prastai našų „Mac“) jaučiuosi esąs ir jau keleriais metais lenkiu pagrindines technologijų kryptis.

Džekas Neilas

2015 m. rugsėjo 13 d
San Antonijus, Teksasas
  • 2020 m. lapkričio 29 d
Esu nustebęs, kaip 11.0.1 veikia mano 2012 m. i5/16/2TB MBP. Aš atlikau švarų instaliavimą ir tai žaibiškai greitai. DAUG greičiau nei 10.15.7. Lažinuosi, kad 2015 m. skris Big Sur. S

SO8

2020 m. spalio 29 d
JK
  • 2020 m. gruodžio 5 d
Atrodė, kad mano MB patiko „Big Sur“, o „Geekbench 5“ greitis pagerėjo gal 20%. Beje, aš ką tik jį iškeitiau, nes man nereikia trijų kompiuterių. Jis buvo naudojamas tik kaip atsarginė dalis ir išsinešimui, kai nenorėjau naudoti savo naujojo MBA/MBP. Pasiilgsiu mažos formos faktoriaus, bet esu tingus ir man patinka naujesnių mašinų atrakinimas pirštų atspaudais.

Gyvenimo studentas

2020 m. spalio 13 d
  • 2020 m. gruodžio 7 d
SO8 sakė: Atrodė, kad mano MB patiko „Big Sur“, o „Geekbench 5“ greitis pagerėjo gal 20%. Beje, aš ką tik jį iškeitiau, nes man nereikia trijų kompiuterių. Jis buvo naudojamas tik kaip atsarginė dalis ir išsinešimui, kai nenorėjau naudoti savo naujojo MBA/MBP. Pasiilgsiu mažos formos faktoriaus, bet esu tingus ir man patinka naujesnių mašinų atrakinimas pirštų atspaudais.
Galite juos atrakinti „Apple Watch“, kuris, mano nuomone, yra geresnis ir mažiau įkyrus. Aš tikrai myliu savo 12MacBook, kuris mane nuvylė.
Reakcijos:dubstar82

SubMacUser

2020 m. lapkričio 23 d
Surabajos miestas, Rytų Java
  • 2020 m. gruodžio 7 d
Turiu 2017 m. bazinį modelį, našumas per pastaruosius 3 metus geriausiu atveju yra geras. Kai dėl karščio šiek tiek sunku priartinti, lengvai išspręskite tai naudodami 10 USD kainuojantį aušinimo padėklą. po to, kai pasirodė big sur, vienintelės problemos, kurias pastebėjau, yra naudojant 10 programų vienu metu. išskyrus tuos 2, tai visai gerai. M

mk313

2012 m. vasario 6 d
  • 2020 m. gruodžio 7 d
Turiu du „MacBook“, 2015 m. su aukščiausios klasės procesoriumi (pamiršau pavadinimą, gal M3?), o kai „Apple“ paskelbė, kad juos nutraukia, nusipirkau aukščiausios klasės 2017 m. modelį su „i7“ procesoriumi ir 16 „Ram & A“. 256 SSD (būčiau pirkęs 512, bet neradau).

2017-ieji tikrai yra greitesni nei 2015-ieji, tačiau 2015-ieji vis dar yra labai tinkami naudoti, ypač naudojant Big Sur. Aš linkęs laikytis „Apple“ programinės įrangos ir galbūt tai padeda, bet su ja tikrai neturėjau jokių problemų. Kartais papuolu į paplūdimio kamuolį, bet nieko baisaus. Jei neturėčiau 2017 m., šis artimiausioje ateityje būtų mano pagrindinis „Mac“. Tikriausiai atnaujinsiu, jei/kai ​​Apple išleis M1 MacBook, kuris savo dydžiu, svoriu panašaus į MacBook, bet iki tol man viskas gerai, ką turiu. Man labiau patinka 2015 m., o ne 2017 m. klaviatūra, tačiau abi jos yra puikios mašinos. THE

liksuelai

į
2008 m. spalio 29 d
  • 2020 m. gruodžio 14 d
Aš nepastebėjau didelio skirtumo savo 2016 m. M3. Pagrindinis skundas yra dėl to, kad kai kuriose svetainėse naudojant „Safari“ slinkimas yra nenuoseklus (geras pavyzdys yra „reddit“ pagrindinis puslapis). Tačiau mano 2018 m. „Air“ taip pat elgėsi panašiai, nepaisant to, kad jis buvo galingesnis.

Taip pat neseniai į MacBook įdėjau Win10 ir našumas yra puikus. Geriau nei Big Sur.

dubstar82

2013 m. lapkričio 4 d
Los Andželas, CA
  • 2020 m. gruodžio 25 d
lixuelai sakė: Aš nepastebėjau didelio skirtumo savo 2016 m. M3. Pagrindinis skundas yra dėl to, kad kai kuriose svetainėse naudojant „Safari“ slinkimas yra nenuoseklus (geras pavyzdys yra „reddit“ pagrindinis puslapis). Tačiau mano 2018 m. „Air“ taip pat elgėsi panašiai, nepaisant to, kad jis buvo galingesnis.

Taip pat neseniai į MacBook įdėjau Win10 ir našumas yra puikus. Geriau nei Big Sur.
Pastebėjau didelį „Reddit“ atsilikimą naudojant „Safari“, tačiau jokio vėlavimo naudojant „Microsoft Edge“ naršyklę ar „Chrome“.

pragaras

2011 m. birželio 24 d
Nešvilis, TN
  • 2020 m. gruodžio 25 d
lixuelai sakė: Aš nepastebėjau didelio skirtumo savo 2016 m. M3. Pagrindinis skundas yra dėl to, kad kai kuriose svetainėse naudojant „Safari“ slinkimas yra nenuoseklus (geras pavyzdys yra „reddit“ pagrindinis puslapis). Tačiau mano 2018 m. „Air“ taip pat elgėsi panašiai, nepaisant to, kad jis buvo galingesnis.

Taip pat neseniai į MacBook įdėjau Win10 ir našumas yra puikus. Geriau nei Big Sur.
Ką tik įsigijau 12 colių „MacBook 2015“ ir įdiegiau „Win10“ per „Boot Camp“. Taip daug greičiau nei Big Sur.
dubstar82 sakė: Pastebėjau didelį „Reddit“ vėlavimą naudojant „Safari“, tačiau jokio vėlavimo naudojant „Microsoft Edge“ naršyklę ar „Chrome“.
Deja, tai normalu. „Safari“ ir nauja „Reddit“ vartotojo sąsaja neveikia gerai.

bingeciren

į
2011 m. rugsėjo 6 d
  • 2020 m. gruodžio 25 d
Mano 2016 m. 12 colių „Macbook“ (m7 – 512) yra visiškai geras „Mojave“. Sukūriau eksperimentinį APFS konteinerį ir įdiegiau švarų ir liesą Big Sur, kad išbandyčiau. Jis veikia beveik taip pat, kaip „Mojave“, ir negaliu aptikti jokio veikimo skirtumo. Galbūt estetiškai atrodau šiek tiek geriau, bet vis tiek neperjungsiu į Big Sur, nes nenoriu prarasti galimybės paleisti 32 bitų programas ir nenoriu mokėti visos naujovinimo kainos, kad pakeisčiau nuo 1Password6 į 1Password7 (licencijuota versija, o ne antrinė).

Be to, kol kas nematau jokios svarios priežasties pirkti M1 Mac, nes naudoju Bootcamp ir (arba) Parallels, taip pat 32 bitų programas.
Reakcijos:pragaras

pragaras

2011 m. birželio 24 d
Nešvilis, TN
  • 2020 m. gruodžio 25 d
Bingeciren sakė: Mano 2016 m. 12' Macbook (m7 - 512) yra visiškai geras Mojave. Sukūriau eksperimentinį APFS konteinerį ir įdiegiau švarų ir liesą Big Sur, kad išbandyčiau. Jis veikia beveik taip pat, kaip „Mojave“, ir negaliu aptikti jokio veikimo skirtumo. Galbūt estetiškai atrodau šiek tiek geriau, bet vis tiek neperjungsiu į Big Sur, nes nenoriu prarasti galimybės paleisti 32 bitų programas ir nenoriu mokėti visos naujovinimo kainos, kad pakeisčiau nuo 1Password6 į 1Password7 (licencijuota versija, o ne antrinė).

Be to, kol kas nematau jokios svarios priežasties pirkti M1 Mac, nes naudoju Bootcamp ir (arba) Parallels, taip pat 32 bitų programas.

Kaip veikia „Parallels“ jūsų MB12? 2015 m. (1.2) naudojau „Vmware“ ir ji veikia lėtai.

bingeciren

į
2011 m. rugsėjo 6 d
  • 2020 m. gruodžio 25 d
Infernoguy pasakė: Kaip veikia jūsų MB12 Parallels? 2015 m. (1.2) naudojau „Vmware“ ir ji veikia lėtai.
Naudoju Parallels 15 ir jos veikimas labai geras. Jis greitai įkeliamas ir veikia greitai. Mano „Windows“ ir „Linux“ failai yra maždaug 15–20 Gb dydžio. Manau, kad tai buvo geras sprendimas pasirinkti maksimalų „Macbook“ (m7-512).

Man gali pasisekti ir su klaviatūra, nes skirtingai nei dauguma žmonių, mano drugelio klaviatūra yra be problemų. Tik akumuliatorius išsikrovęs iki 70%, o būklė yra „Paslaugos akumuliatorius“, tačiau vis tiek galiu veikti 6 valandas visiškai įkrautas. Prižiūrėsiu, kai sumažės iki 4 valandų.
Reakcijos:pragaras

EugW

2017 m. birželio 18 d
  • 2020 m. gruodžio 26 d
Bingeciren sakė: Man taip pat gali pasisekti su klaviatūra, nes skirtingai nei dauguma žmonių, mano drugelio klaviatūra nekelia problemų.
Neatsižvelgiant į tai, kad dauguma žmonių turi problemų su „Butterfly“ klaviatūra. Tai ta, kad didesnė mažumos dalis turi problemų.
Reakcijos:Mike'as Borehamas ir bingecirenas

bingeciren

į
2011 m. rugsėjo 6 d
  • 2020 m. gruodžio 26 d
EugW sakė: didesnė mažumos dalis
man tai patinka

pragaras

2011 m. birželio 24 d
Nešvilis, TN
  • 2020 m. gruodžio 27 d
bingeciren sakė: Aš naudoju Parallels 15 ir jos našumas yra labai geras. Jis greitai įkeliamas ir veikia greitai. Mano „Windows“ ir „Linux“ failai yra maždaug 15–20 Gb dydžio. Manau, kad tai buvo geras sprendimas pasirinkti maksimalų „Macbook“ (m7-512).

Man gali pasisekti ir su klaviatūra, nes skirtingai nei dauguma žmonių, mano drugelio klaviatūra yra be problemų. Tik akumuliatorius išsikrovęs iki 70%, o būklė yra „Paslaugos akumuliatorius“, tačiau vis tiek galiu veikti 6 valandas visiškai įkrautas. Prižiūrėsiu, kai sumažės iki 4 valandų.

Šįryt ryžausi ir išbandžiau 14 dienų Parallels 16. Sukurta naudojant Win10 VM ir kol kas veikia tikrai gerai, bet ta kaina per metus... Oi!!!

Galbūt man reikia sukurti naują VM VMWare Fusion 12 Player ir palyginti. M

Majamio paplūdimys

2020 m. rugsėjo 16 d
  • 2020 m. gruodžio 30 d
Ar kas nors pastebėjo greičio pagerėjimą atnaujinus nuo 11.0.1 iki 11.1 savo MacBook? Jaučiuosi taip, lyg atsilikau daug mažiau, o slinkimas dabar atrodo daug sklandesnis nei tada, kai pirmą kartą atnaujinau į 11.0.1.