Forumai

Beats palyginimas: Solo2 vs Solo3 vs Studio Wireless

Vacheronas

macrumors pusdievis
Originalus plakatas
2011 m. spalio 20 d
Ostinas, Teksasas
  • 2016 m. spalio 22 d
Turėdamas Solo3 didesnę mėnesio dalį, turiu nemažai pastebėjimų lyginant ir kontrastuojant.

Viskas priklauso nuo kainos
Tai savotiška priežastis, kodėl tai yra perspektyvus palyginimas. Tradiciškai „Studio“ ausinių serija „Beats“ yra „žingsnis aukščiau“ už solo ausinių liniją su didesne kaina ir papildomomis funkcijomis. Tačiau įprastu „Apple“ būdu gaminiai, kurių dantis yra ilgesni, mažėja iš trečiųjų šalių mažmenininkų. „Apple“ paskelbus, kad 2016 m. pabaigos „Studio Wireless“ leidimo nebus, „Apple“ parduotuvėje „Studio Wireless“ vis dar yra juokinga 380 USD kaina. Palyginimui, „Best Buy“ „Studio Wireless“ kainuoja beveik 100 USD pigiau. Palyginimui, tezės yra kainų „aplinka“, kurioje aš atliksiu šiuos palyginimus.

„Solo2“ belaidis ryšys: 212,99 USD (geriausias pirkinys)
„Solo3 Wireless“: 299,99 USD (visur)
„Studio Wireless“: 264,99 USD (geriausias pirkinys)

Remiantis šiomis kainomis, gana aišku, kodėl toks palyginimas įmanomas, ypač esant tokiai puikiai „Studio Wireless“ kainai.

Sukūrimo kokybė
Palyginti su originalia 2009 m. iteracija „Monster-beats“, „Beats“ linija padarė didžiulius žingsnius į priekį kūrimo kokybės srityje. Visi trys šie produktai gauna B už konstrukcijos kokybę. Yra geresnės konstrukcijos ausinių, tačiau daug ir daug prastesnių. Visi įrenginiai yra gana patvarūs. Jei turėčiau suteikti pranašumą, atrodo, kad Solo serijos mygtukai veikia šiek tiek geriau. „Beats“ logotipo mygtukas „Studios“ yra tikrai paspaustas arba praleistas.

Verdiktas: Solo3 = Solo2 > Studija

Bluetooth ryšys
Visiškai negalima išvengti, kad „Bluetooth“ garso kokybė paprastai yra gana baisi. Tiek „Solo2 Wireless“, tiek „Studio Wireless“ patenka į šiuos spąstus. Susieti su visais įrenginiais nebūtinai sunku, bet prijungti ir atjungti įrenginius yra daugiau rūpesčių, nei prisiminiau anksčiau. Pavyzdžiui, jei grįžtu iš kur nors naudodamas „Studios“, susietas su „iPhone“ ir noriu jas perjungti į „Mac“, procesas yra skausmingas. Labai ilgai turėjau laiko priversti savo „iPhone“ atleisti „Studio“ ir perkelti jį į „Mac“. Solo2 elgiasi taip pat.

Įveskite Solo3 Wireless. Naudojant naują W1 lustų susiejimo technologiją, „Bluetooth“ ryšys tampa žymiai supaprastesnis. Suporuoti lengviau nei bet kada anksčiau, nes įrenginys pasirodo iškart, o susiejimo procesas vyksta per jūsų „iCloud“ įrenginius. Bet kuriuo metu ir bet kuriame įrenginyje galite pasirinkti „Solo3“ „Bluetooth“ meniu ir perėjimas vyksta sklandžiai.

Verdiktas: Solo3 > Solo2 = Studija

Baterija
Akumuliatoriaus veikimo laikas atitinka „Bluetooth“ ryšį. W1 lustas suteikia Solo3 neįtikėtinai padidintą bateriją, palyginti su jo pirmtakais. Tiek „Solo2“, tiek „Studio“ akumuliatorius veikia apie 12 valandų (aš taip pat matau). Palyginimui, „Solo3“ baterija veikia beprotiškai 40 valandų. Mes kalbame apie kasdienį įkrovimą, savaitinį įkrovimą. Solo3 tiesiog trunka amžinai.

Dar vienas dalykas dėl akumuliatoriaus. Naudojant Solo linijas, pridedami laidai leidžia galutiniam vartotojui klausytis net tada, kai baterija išsikrovusi. Studijos vartotojams ne taip pasisekė. „Studio Wireless“ neveikia be baterijos, net jei jis yra tiesiogiai prijungtas prie garso šaltinio.

Verdiktas: Solo3 > Solo2 > Studija

Triukšmo izoliacija ir garso kokybė
Man čia toks sprendimas tampa įdomus. Solo3 ir Solo2 veikia su garso izoliacija. Tai iš esmės reiškia, kad dauguma nesąmonių triukšmų bus išfiltruoti pagal muziką, kurią leidžiate per ausines. Galutinis vartotojas beveik nepalengvėja nuo lėktuvo triukšmo (jis garsus), o be muzikos iš šių vaikinų tikrai jokios naudos. Lėktuve abu įrenginiai veikia. Kalbant apie garso kokybę, Solo2 ir Solo3 yra nuo gero iki labai gero su tvirtais žemaisiais dažniais ir padidintu aukštųjų dažnių akcentu (tikriausiai kaip atsakas į purvinus praeities bosus). Vidurys šiek tiek atstumia, o iš roko muzikos nereikia daug, kad būtų galima iškraipyti.

Studijos yra kitoks gyvūnas šiame skyriuje. Apskritai, „Studios“ garso profilis panašus į kitų 2, tačiau garsas nėra toks iškraipytas padidinus garsumą. Garsas yra beveik pakankamai geras esant pakankamam garsumui, kad užblokuotų garsą, o tai yra gana įspūdinga. Tačiau studijos siūlo daugiau, nes prideda aktyvų triukšmo slopinimą. Visapusiškai aktyvus triukšmą slopinantis „Studios“ gauna C. Esant tinkamam garsumui dauguma ūžimo garsų pašalinami. Iš trijų čia palygintų įrenginių „Studios“ yra lėktuvo pasirinkimas, visi triukšmai, išskyrus didžiausius, pašalinami naudojant „Active Noise“ panaikinimą, o likusieji yra padengti tinkamo garso muzika.

Verdiktas: Studija > Solo3 = Solo2

Išvada
Suprantu, kad „Beats“ yra patrauklus tik tam tikram pirkėjų pogrupiui. Šiuolaikiniam pop, hiphopo ir r&b žanrui jie dažniausiai būna sunkūs. Iš „iPhone 7“ pašalinus ausinių lizdą, parinkčių skaičius šioje erdvėje yra ant sprogimo slenksčio. Nepaisant to, šių trijų įrenginių palyginimas nėra lengvas, ir tik įtraukus kainą į lygtį vaizdas tampa aiškesnis. Kainų etiketėse, kurias cituojau anksčiau, man pasirinkimas yra „Studio Wireless“. Patobulinta garso kokybė pastūmėjo mane ta kryptimi. Tarp kitų dviejų, tai yra puikus Solo3 akumuliatoriaus veikimo laikas, kuris lenkia Solo2 net ir turint didesnę kainą.

Galutinis verdiktas: Studio > Solo3 > Solo2 Paskutinį kartą redaguota: 2016 m. spalio 23 d SU

ZipZap

2007 m. gruodžio 14 d


  • 2016 m. spalio 23 d
Negaliu iššifruoti tų verdiktų

Vacheronas

macrumors pusdievis
Originalus plakatas
2011 m. spalio 20 d
Ostinas, Teksasas
  • 2016 m. spalio 23 d
ZipZap sakė: Aš negaliu iššifruoti ten verdiktų Spustelėkite norėdami išplėsti...

Lygybės ženklas reiškia tą patį

Taigi A = B > C reiškia, kad A ir B yra vienodi ir abu geresni už C. A > B > C reiškia, kad A yra geriausias, C yra blogiausias SU

ZhenyaF

2008 m. balandžio 28 d
Bruklinas, NY
  • 2016 m. spalio 24 d
Dėkojame už atsiliepimą
Reakcijos:erelis ir Vacheronas J

jjd

2003 m. rugpjūčio 22 d
  • 2016 m. spalio 24 d
Turiu studijas ir jų nemėgstu. Garsai yra gerai (ne puikūs), o taip, ryšys yra skausmas. Tačiau mano tikrasis atitikimas yra svorio / komforto faktorius. Manau, kad šiuos daiktus nemalonu nešioti ilgiau nei 10 min. Jie yra sunkūs, o šiltą dieną jiems nepatogiai karšta.

Niekada nebuvau Bose žmogus (nors turiu laidinius QC20, skirtus triukšmui cx skrydžiams ir jie yra gana nuostabūs mažame pakete, nors ir su įprastu garsu). Bet aš išbandžiau porą naujojo „Bose“ belaidžio ryšio per ausis (QC 35). Labai sužavėjo garsas ir jie yra neįtikėtinai lengvi ir patogūs dėvėti.

QC35s su W1 lustu būtų patrauklūs.
Reakcijos:Vacheronas

Vacheronas

macrumors pusdievis
Originalus plakatas
2011 m. spalio 20 d
Ostinas, Teksasas
  • 2016 m. spalio 24 d
Taip, aš tikrai neperžiūrėjau komforto, nes YMMV dėl komforto. Mano galva yra gana didelė, bet aš neturiu jokių problemų dėl diskomforto.

Boston04ir07

2008 m. gegužės 13 d
  • 2016 m. spalio 24 d
Ačiū už šią labai išsamią apžvalgą! Galvojau atnaujinti savo Solo 2 į 3, todėl visa tai buvo labai naudinga. Manau, kad vien dėl baterijos veikimo trukmės ir ryšio patobulinimų tai bus naudinga.
Reakcijos:Vacheronas

Vacheronas

macrumors pusdievis
Originalus plakatas
2011 m. spalio 20 d
Ostinas, Teksasas
  • 2016 m. spalio 25 d
boston04and07 pasakė: Dėkojame už šią labai išsamią apžvalgą! Galvojau atnaujinti savo Solo 2 į 3, todėl visa tai buvo labai naudinga. Manau, kad vien dėl baterijos veikimo trukmės ir ryšio patobulinimų tai bus naudinga. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Tai tikrai nuostabu. Tikriausiai taip pat galite gauti daugiau nei 100 USD už savo Solo2 „eBay“. 40 valandų yra TON baterijos veikimo laikas.
Reakcijos:Boston04ir07