auksaplaukė 11
Originalus plakatas- 2016 m. sausio 22 d
- 2016 m. sausio 22 d
Nedelsdamas paskambinau „Apple“, kuris sutiko, kad to nebūčiau galėjęs padaryti, ir tai yra gana „neįprasta“. Nešiojamasis kompiuteris kainavo daugiau nei 1200 svarų sterlingų, o pirkdamas jį įsigijau papildomą obuolių priežiūros apsaugą. Baigėsi jos galiojimo laikas ir „Apple“ nori, kad sumokėčiau už žalą, kurią padarė jų sugedęs akumuliatorius!
Esu labai lojalus „Apple“ klientas, turintis nepaprastai daug produktų, todėl šios naujienos yra niokojančios.
Negaliu sau leisti jo taisyti, o mano darbas priklauso nuo to, ar naudoju nešiojamąjį kompiuterį, todėl nesu tikras, ką daryti šiuo metu.
Turi būti ir kitų žmonių, kurie patyrė „Apple“ produktų akumuliatoriaus išsipūtimą / išsiplėtimą / sprogimą.
Manau, kad dabar mano pareiga įspėti kuo daugiau žmonių apie šią paslaptį, kurią „Apple“ stengiasi nuslėpti nuo visuomenės. Mano 8 metų dukterėčia 2 dienas prieš sprogimą naudojo nešiojamąjį kompiuterį ir sėdėjo ant kelių. Bijau pagalvoti, kas jai galėjo nutikti, jei jis būtų sprogęs ant kelių!
Jei būčiau žinojęs apie šį gedimą, niekada nebūčiau pirkęs MacBook Pro. Mes visi esame priversti pasitikėti „Apple“ per protingą rinkodarą, bet ar jie iš tikrųjų skiriasi nuo kitų kompiuterių tiekėjų? M
MecPro
- 2009 m. kovo 6 d
- Londonas
- 2016 m. sausio 22 d
Bet kas iš tikrųjų skaito visus įspėjimus ir kitus dalykus, kai gauni naują žaislą. Tikimės, kad su Apple pavyks ką nors išspręsti
dwfaust
- 2011 m. liepos 3 d
- 2016 m. sausio 22 d
goldilocks11 sakė: Prieš kelias dienas buvau vienas namuose savo miegamajame ir išgirdau labai stiprų trenksmą svetainėje. Maniau, kad kažkas panašaus į sunkią knygą nukrito ant grindų, nors nieko neradau. Kitą rytą supratau, kad sprogo mano „MacBook Pro“ baterija, todėl nešiojamojo kompiuterio dugnas buvo nuleistas ir stumtelėjo valdymo bloką aukštyn ir išorėn. Visas nešiojamojo kompiuterio dugnas didžiulis ir ištinęs! Tai visai neveikia.
Nedelsdamas paskambinau „Apple“, kuris sutiko, kad to nebūčiau galėjęs padaryti, ir tai yra gana „neįprasta“. Nešiojamasis kompiuteris kainavo daugiau nei 1200 svarų sterlingų, o pirkdamas jį įsigijau papildomą obuolių priežiūros apsaugą. Baigėsi jos galiojimo laikas ir „Apple“ nori, kad sumokėčiau už žalą, kurią padarė jų sugedęs akumuliatorius!
Esu labai lojalus „Apple“ klientas, turintis nepaprastai daug produktų, todėl šios naujienos yra niokojančios.
Negaliu sau leisti jo taisyti, o mano darbas priklauso nuo to, ar naudoju nešiojamąjį kompiuterį, todėl nesu tikras, ką daryti šiuo metu.
Turi būti ir kitų žmonių, kurie patyrė „Apple“ produktų akumuliatoriaus išsipūtimą / išsiplėtimą / sprogimą.
Manau, kad dabar mano pareiga įspėti kuo daugiau žmonių apie šią paslaptį, kurią „Apple“ stengiasi nuslėpti nuo visuomenės. Mano 8 metų dukterėčia 2 dienas prieš sprogimą naudojo nešiojamąjį kompiuterį ir sėdėjo ant kelių. Bijau pagalvoti, kas jai galėjo nutikti, jei jis būtų sprogęs ant kelių!
Jei būčiau žinojęs apie šį gedimą, niekada nebūčiau pirkęs MacBook Pro. Mes visi esame priversti pasitikėti „Apple“ per protingą rinkodarą, bet ar jie iš tikrųjų skiriasi nuo kitų kompiuterių tiekėjų?
Ir ypač apmaudu, kad „Apple“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose sprogsta tik baterijos. Turėtų būti įstatymas ar kažkas panašaus.
LIVEFRMNYC
- 2009 m. spalio 27 d
- 2016 m. sausio 22 d
Dabar TJO, kadangi akumuliatorius yra sandariai uždarytas ir akivaizdu, kad tai ne vartotojo kaltė, „Apple“ turėtų bent jau pusiaukelėje padengti remonto išlaidas.
Karalienė 6
- 2008 m. gruodžio 11 d
- Skrydis virš atogrąžų miškų auštant – neįkainojamas
- 2016 m. sausio 22 d
„Apple“ nėra geresnis už bet kurį kitą, tačiau jie puikiai moka „kurti“ savo įvaizdį. Jei ieškosite šiame forume, pamatysite, kad jūsų atvejis nėra izoliuotas, taip pat daug kas priklauso nuo akumuliatoriaus amžiaus ir būklės. Jei kalbame apie labai seną „MacBook“ su visiškai išsikrovusia baterija, tada jūs neturėsite dėklo ir „Apple“ nebus imlesni nei jie. Jei jūsų „Mac“ yra taikoma vartotojų apsauga, aš asmeniškai perduosiu jį tiesiai vadybininkui ir aukščiausiu lygiu, kurį galėčiau pasiekti, nes tai akivaizdus vartotojų teisės aktų nepaisymas...
Q-6
RadioGaGa1984
Sustabdytas
- 2015 m. gegužės 23 d
- 2016 m. sausio 22 d
Dwfaust sakė: Ir ypač apmaudu, kad „Apple“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose sprogsta tik baterijos. Turėtų būti įstatymas ar kažkas panašaus.
Tikrai tikiuosi, kad tai pokštas.
dwfaust
- 2011 m. liepos 3 d
- 2016 m. sausio 22 d
RadioGaGa1984 pasakė: Tikrai tikiuosi, kad tai pokštas.
Jei žinoma buvo.
OP kompiuteris yra mažiausiai 3 metų senumo, nes jo AppleCare galiojimo laikas baigėsi. Taip atsitinka. Tai ne „Apple“ kaltė, tai nebūtų „Lenovo“, „HP“ ar „Samsung“ kaltė. Baterijos sugenda. Atsitinka nesąmones.
T5 PLYTA
- 2006 m. rugpjūčio 3 d
- Oregonas
- 2016 m. sausio 22 d
goldilocks11 sakė: Turi būti ir kitų žmonių, kurie patyrė savo Apple produktų baterijos išsipūtimą / išsiplėtimą / sprogimą.
Manau, kad dabar mano pareiga įspėti kuo daugiau žmonių apie šią paslaptį, kurią „Apple“ stengiasi nuslėpti nuo visuomenės.
Ličio jonų baterijos gali išsiplėsti ir sprogti. Tai gerai dokumentuota.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion_battery#Safety
Paprastai, kol baterija sugenda tokiu būdu, ji paprastai neveiks taip, kaip turėtų. Jūsų „Mac“ galėjo jus įspėti, kad akumuliatorių reikia prižiūrėti. Jis galėjo netikėtai išsijungti, kai vis dar buvo dalinis įkrovimas. Galbūt tai sumažino gyvenimą.
https://support.apple.com/en-us/HT204054
Jei būčiau žinojęs apie šį gedimą, niekada nebūčiau pirkęs MacBook Pro. Mes visi esame priversti pasitikėti „Apple“ per protingą rinkodarą, bet ar jie iš tikrųjų skiriasi nuo kitų kompiuterių tiekėjų?
Iš esmės. Reakcijos:BigMcGuire
Fishrrmanas
- 2009 m. vasario 20 d
- 2016 m. sausio 23 d
ĮJUNGTA:
Jei akumuliatorius padarė tiek daug žalos „MacBook“, jis gali būti „nepataisomas“ visais praktiniais tikslais.
Gali būti, kad jį vėl pradėsite veikti su nauja baterija, nauju galiniu dangteliu ir nauja valdymo kilimėle. Jas galima rasti kaip dalis. Tai gali veikti, darant prielaidą, kad kiti viduje esantys komponentai nepažeisti.
Patikrinkite ifixit.com, kur rasite taisymo vadovus, kuriuose parodyta, ką daryti, ir dokumentuoti, kokių įrankių jums reikės. Jie taip pat turi dalių numerius.
Nemanau, kad Apple Store tai padarys. Jei nenorite to išbandyti patys, gali tekti susirasti nepriklausomą „Apple“ remonto įrangą.
Jei jo tikrai negalima pataisyti, rekomenduočiau pažiūrėti, ar galite iš jo išgelbėti vidinį standųjį diską. Tikėtina, kad tai vis tiek bus galima naudoti ir galėsite iš jo gauti senus duomenis, kai turėsite pakaitinį...
Karalienė 6
- 2008 m. gruodžio 11 d
- Skrydis virš atogrąžų miškų auštant – neįkainojamas
- 2016 m. sausio 23 d
Fishrrman pasakė: Nė žodžio iš OP nuo pirminio paskelbimo.
Atsižvelgiant į kai kuriuos atsakymus, tai nenuostabu...
Q-6 Paskutinį kartą redaguota: 2016 m. sausio 23 d T
ToddM7
- 2017 m. spalio 12 d
- Los Andželas, Kalifornija
- 2017 m. spalio 12 d
Nors manoji nesprogo, manau, kad yra tikėtina, kad, davus pakankamai laiko, byla galiausiai gali netikėtai iššokti. Įdėjau vaizdo įrašą apie remontą.
Auditas13
- 2017 m. balandžio 19 d
- Torontas, Ontarijas, Kanada
- 2017 m. spalio 12 d
ZapNZs
- 2017 m. sausio 23 d
- 2017 m. spalio 12 d
ToddM7 pasakė: Kodėl netikras vartotojo kaltinimas? Mano „MacBook Pro“ rodė įprastus simptomus: patinęs dėklas, pelės kilimėlio negalima spustelėti. Niekada negavau jokio sistemos įspėjimo. Iš AMAZON užsisakiau atsarginį akumuliatorių komplektą ir remontavau pats.
Nors manoji nesprogo, manau, kad yra tikėtina, kad, davus pakankamai laiko, byla galiausiai gali netikėtai iššokti. Įdėjau vaizdo įrašą apie remontą.
(Nors senesnė tema), aš taip pat nesutinku su netikru Vartotojo kaltinimu. Tačiau OP reakcija rodo ribotas darbo žinias apie ličio baterijas ir kiek jos skiriasi nuo kitų įprastų įkraunamų elementų – dažnai dėl to, kad nepavyksta anksčiau nustatyti problemos, kaltas darbo žinių trūkumas. Tai taip pat kartais prisideda prie problemos atsiradimo (pavyzdžiui, OP galėjo leisti šiai baterijai ilgą laiką išlikti labai žemai įkrautai, o tai gali sukelti cheminių pokyčių akumuliatoriaus viduje, o tai kartais gali būti įkraunama. sukelti pavojingą būklę – jie taip pat galėjo naudoti prastos kokybės trečiosios šalies priedą, dėl kurio buvo perkrautas.) Naudojant prastai suprojektuotas sistemas, tai gali sukelti gaisrą ir rimtus kūno sužalojimus (tai ypač dažnai pasitaiko, kai naudojami nešvarūs akumuliatoriai). naudotas ir derinamas su prastos kokybės įkrovikliais.)
Kaip pažymėjo kiti nariai, baterija padarė ne sprogti, o pagalvė iš tikrųjų yra priežastis, dėl kurios katastrofiškas „ventiliacijos angos“ arba „išleidimo angos su liepsna“ gedimas neįvyko (toks orlaidis, kai jis įvyksta, gali užsidegti kitus daiktus ir susižaloti. ) Tokios pagalvės yra ne tik Apple gaminiams būdingos. Nors „Apple“ baterijų pagalvė yra gana įprasta, izoliacinio indo gedimas yra beveik negirdėtas. Pastarosios dalies negalima pasakyti apie visus kitus kūrėjus.
Idealiu atveju sistema aptinka potencialiai pavojingą situaciją ir pateikia pranešimą apie akumuliatoriaus aptarnavimą ir (arba) įjungia bateriją į „mirties režimą“, kol įvyksta pagalvės. Tačiau jei tie saugos mechanizmai to nepadaro, izoliavimo indas yra papildomas saugos mechanizmas, todėl akumuliatorius išsipučia, o ne ventiliacijos angos. Paskutinį kartą redaguota: 2017 m. spalio 12 d
ToddM7
- 2017 m. spalio 12 d
- Los Andželas, Kalifornija
- 2017 m. spalio 14 d
ZapNZs pasakė: (Nors senesnė tema), aš taip pat nesutinku su netikru vartotojo kaltinimu. Tačiau OP reakcija rodo ribotas darbo žinias apie ličio baterijas ir kiek jos skiriasi nuo kitų įprastų įkraunamų elementų – dažnai dėl to, kad nepavyksta anksčiau nustatyti problemos, kaltas darbo žinių trūkumas. Tai taip pat kartais prisideda prie problemos atsiradimo (pavyzdžiui, OP galėjo leisti šiai baterijai ilgą laiką išlikti labai žemai įkrautai, o tai gali sukelti cheminių pokyčių akumuliatoriaus viduje, o tai kartais gali būti įkraunama. sukelti pavojingą būklę – jie taip pat galėjo naudoti prastos kokybės trečiosios šalies priedą, dėl kurio buvo perkrautas.) Naudojant prastai suprojektuotas sistemas, tai gali sukelti gaisrą ir rimtus kūno sužalojimus (tai ypač dažnai pasitaiko, kai naudojami nešvarūs akumuliatoriai). naudotas ir derinamas su prastos kokybės įkrovikliais.)Ačiū Zap. Gerai pasakyta.
Kaip pažymėjo kiti nariai, baterija padarė ne sprogti, o pagalvė iš tikrųjų yra priežastis, dėl kurios katastrofiškas „ventiliacijos angos“ arba „išleidimo angos su liepsna“ gedimas neįvyko (toks orlaidis, kai jis įvyksta, gali užsidegti kitus daiktus ir susižaloti. ) Tokios pagalvės yra ne tik Apple gaminiams būdingos. Nors „Apple“ baterijų pagalvė yra gana įprasta, izoliacinio indo gedimas yra beveik negirdėtas. Pastarosios dalies negalima pasakyti apie visus kitus kūrėjus.
Idealiu atveju sistema aptinka potencialiai pavojingą situaciją ir pateikia pranešimą apie akumuliatoriaus aptarnavimą ir (arba) įjungia bateriją į „mirties režimą“, kol įvyksta pagalvės. Tačiau jei tie saugos mechanizmai to nepadaro, izoliavimo indas yra papildomas saugos mechanizmas, todėl akumuliatorius išsipučia, o ne ventiliacijos angos.
Mano atveju aš beveik niekada nenaudoju akumuliatoriaus, išskyrus retkarčiais skrendant į visureigį. Sakyčiau, 95 % atvejų jis yra prijungtas. Mano paskutinis MBP rodė tą patį besiplečiantį akumuliatorių prieš pat jį pavogdamas. Galbūt nuolatinė 100 % įkrovimo būsena irgi netinka akumuliatoriui? Paskutinį kartą redaguota: 2017 m. spalio 14 d
ZapNZs
- 2017 m. sausio 23 d
- 2017 m. spalio 14 d
ToddM7 pasakė: Ačiū, Zap. Gerai pasakyta.
Mano atveju aš beveik niekada nenaudoju akumuliatoriaus, išskyrus retkarčiais skrendant į visureigį. Sakyčiau, 95 % atvejų jis yra prijungtas. Mano paskutinis MBP rodė tą patį besiplečiantį akumuliatorių prieš pat jį pavogdamas. Galbūt nuolatinė 100 % įkrovimo būsena irgi netinka akumuliatoriui?
(Aš toli nuo ličio elementų autoriteto, bet) iš tikrųjų 100% nuolatinis įkrovimas nėra idealus ličio elementams - jie juokingai nemėgsta būti visiškai įkrauti ir visiškai niekina, kad beveik išsikrovę. Tikėtina, kad esant 100%, Apple baterija tikriausiai yra netoli didžiausios įtampos 4,2 V / elemento - tai yra įtempimo būsena, turint omenyje, kad nominali įtampa yra 3,7 V / elemente. Periodiškai iškraunant akumuliatorių nuo 100 % iki, tarkime, 75 %, o vėliau jį įkraunant, gali pailgėti jo tarnavimo laikas (nors gilus iškrovimas jį sutrumpins). Ilgą laiką nenaudojant, iškraunant akumuliatorių iki maždaug 50 % likusios talpos, įtampa priartės prie tos vardinės žymos, o tai pailgins akumuliatoriaus saugojimo ir tarnavimo laiką.
Kai kurie kompiuteriai turi įrankius, kurie palengvina įkrovimo pabaigos slenksčio nustatymą (tarkime, esant 75 % talpos) – norėčiau, kad „Apple“ pateiktų panašų įrankį.
johners
- 2019 m. liepos 8 d
- Ciurichas, Šveicarija
- 2020 m. spalio 14 d
Priedai
- Peržiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/img_6318-jpg.966458/' > IMG_6318.jpg'file-meta '> 183,1 KB · Peržiūrų: 167
- Žiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/img_6319-jpg.966459/' > IMG_6319.jpg'file-meta '> 226,6 KB · Peržiūrų: 108
- Peržiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/img_6329-jpg.966460/' > IMG_6329.jpg'file-meta '> 270,2 KB · Peržiūrų: 215
- Peržiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/img_6321-jpg.966461/' > IMG_6321.jpg'file-meta '> 226,1 KB · Peržiūrų: 223
- Peržiūrėti medijos elementą ' href='tmp/attachments/img_6334-edited-jpg.966465/' > IMG_6334(Redaguota).jpg'file-meta'> 193,9 KB · Peržiūrų: 1 146
BigMcGuire
- 2012 m. sausio 10 d
- Alfa kvadrantas
- 2020 m. spalio 14 d
Mačiau, kaip sprogsta ir sprogo mobilieji telefonai. Net Anker – pažįstu žmogų, kuris turėjo Anker bateriją, miršta ugnine mirtimi.
Paprastai šios įmonės stengiasi išlaikyti savo „prekės ženklo pavadinimą“ ir grąžins išlaidas, pataisys ir susitvarkys – siųs nemokamus pakaitalus. Visi, kuriuos pažįstu, susidūrę su akumuliatoriaus problema, „Apple“ su ja susidorojo įspūdingai – net kai kurie su senais nešiojamaisiais kompiuteriais buvo pakeisti pasibaigus garantijai.
Mano 2017 m. MBP buvo naudojamas intensyviai – kasdien – Parallels, Visual Studio – didelis karštis – po 26 mėnesių turėjo beveik 90 ciklų ir liko 93 % gyvenimo, tačiau didžiąją savo gyvenimo dalį jis praleido 100 %.
Neseniai sužinojau apie įkrovimo ribotuvą – ir laikau 55–75 % įkrovimo MBP – turėtų drastiškai pailginti tarnavimo laiką, bet... Labai džiaugiuosi savo MacBook akumuliatoriaus tarnavimo laiku ir ilgaamžiškumu.
Benz63amg
- 2010 m. spalio 17 d
- 2020 m. spalio 14 d
johners
- 2019 m. liepos 8 d
- Ciurichas, Šveicarija
- 2020 m. spalio 18 d
Benz63amg pasakė: Ar jūsų „MacBook“ visą laiką buvo prijungtas prie sieninio įkroviklio?Mano atveju ne, prijungimas prie įkroviklio buvo tik tada, kai reikia. Kartais palikdavau jį prijungtą per naktį, bet dažniausiai atjungdavau. Man nepatinka palikti įrenginius įjungtus ir be priežiūros dėl elektros švaistymo / gaisro pavojaus ir pan.
Broko Fankone
- 2020 m. birželio 14 d
- 2020 m. spalio 18 d
Taigi tai ne tiek kaina, kiek akumuliatoriaus patiriamas stresas. Mano „Acer“ buvo beveik visą laiką įjungtas, net kai jį išjungiau. Manau, kad 2 metai ant įkroviklio tai padarys.
Dabar, turėdamas 2020 mbp, naudoju minėtą įkrovos ribotuvą ir su juo elgiuosi atsargiai, nes norėčiau, kad jis išliktų daug ilgiau nei 2 metus.
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>
Manau, kad įkrovos ribotuvas tikrai turi teigiamą poveikį. Tiesiog nepamirškite, kad kas savaitę atlikite gilų ciklą, kitaip jis praras kalibravimą ir lėtai išsikraus, o macos matysite tą patį skaičių, kol galiausiai jis pradės savaime išsijungti, kai pamatysite „20 %“. bet iš tikrųjų jis beveik visiškai nusausintas. Jei taip atsitiks, 2–3 gilūs ciklai turėtų išspręsti šią problemą, tačiau atliekant vieną gilų ciklą per savaitę taip neatsitiks.
Populiarios Temos