Kaip teigiama šiandien paskelbtoje naujoje ataskaitoje, „Apple“ susidorojimas su Kinijos programėlėmis, kurios bandė apeiti naujas privatumo taisykles, sėkmingai sužlugdė koordinuotas pastangas sukurti naują būdą, kaip sekti „iPhone“ reklamai šalyje.
Įdiegta iOS 14.5, Apple App Tracking Transparency taisyklės reikalauja, kad programos, kurios pasiekia iPhone skelbimo identifikatorių arba IDFA, turi paprašyti naudotojo leidimo prieš leidžiant sekti. Kaip pranešė Finansiniai laikai Tačiau kovo mėn. pokytis paskatino reklamos ir technologijų grupes Kinijoje sukurti naują vartotojų stebėjimo būdą be jų sutikimo vadinamas CAID.
Kartu su valstybės remiama Kinijos reklamos asociacija (CAA), technologijų grupės, vadovaujamos Baidu, Tencent ir TikTok patronuojančios įmonės ByteDance, pradėjo testuoti CAID, kad sužinotų, ar tai leis jiems identifikuoti vartotojus, net jei jie atsisakė leisti programoms naudoti IDFA. Žinodama apie bandymus, „Apple“ atsakė blokuoti naujinimus kelioms Kinijos programoms, kurias ji užfiksavo naudodama CAID „App Store“ pateiktuose dokumentuose.
Pagal FT 's naujausia mokama ataskaita , kuris privertė CAID testavimo grupes dar kartą pagalvoti, ir nuo to laiko projektui buvo sunku rasti paramos žemyninėje Kinijoje ir už jos ribų.
Keletas žmonių Kinijoje ir Honkonge teigė, kad po Apple atsakomųjų veiksmų CAID prarado paramą ir visam projektui nepavyko įgyti traukos.
„Tai akivaizdi Apple pergalė, o kartu ir vartotojų privatumas, nes Kinijos technologijų milžinai buvo priversti nusileisti ir laikytis Apple taisyklių“, – sakė Rich Bishop, AppInChina, pirmaujančios tarptautinės programinės įrangos leidėjo Kinijoje, vadovas. .
„Kinijos programėlių ekosistema bendrai apkabino bulius su CAID, remdamasi teorija, kad „Apple“ negalėjo sau leisti uždrausti visų pagrindinių programėlių rinkoje“, – pridūrė Alexas Baueris, „adtech group Branch“ produktų rinkodaros vadovas.
„Apple vadino jų blefą ir, atrodo, vėl sutvirtino situacijos kontrolę, agresyviai trinktelėdamas pirmuosius naudotojus, kol konsorciumas neįgavo realaus pagreitio.
ByteDance neatsakė FT komentarų, o Tencent ir Baidu atsisakė komentuoti. Tuo tarpu „Apple“ tiesiog pakartojo, kad jos „App Store sąlygos ir gairės vienodai taikomos visiems kūrėjams visame pasaulyje“ ir kad „programos, kurios nepaiso vartotojo pasirinkimo, bus atmestos“.
Nepaisant to, kad jas remia valstybės remiama CAA ir Kinijos informacinių ir ryšių technologijų akademija, tyrimų institutas, tiesiogiai pavaldus Pramonės ir informacinių technologijų ministerijai, neaišku, ar šios grupės turėjo visišką Pekino paramą.
kaip man patekti į debesį
Taip pat nežinoma, ar visos susijusios grupės žinojo, kad CAID naudojimas pažeidžia „Apple“ politiką, nors pranešama, kad kai kurie dalyvaujantys asmenys tikėjo, kad CAID turi „Apple“ „patvirtinimo antspaudą“.
Bet kuriuo atveju atrodo, kad „Apple“ ankstyvas susidorojimas su programomis, kurios bandė apeiti programų stebėjimo skaidrumą, turėjo atgrasymą nuo panašių bandymų ir sėkmingai išvengė susirėmimo su Kinijos valdžios institucijomis dėl platesnio jos naudojimo.
Pastaba: dėl politinio ar socialinio diskusijos šia tema pobūdžio diskusijų gija yra mūsų svetainėje Politinės naujienos forumas. Visi forumo nariai ir svetainės lankytojai gali skaityti ir sekti temą, tačiau paskelbti gali tik forumo nariai, turintys bent 100 pranešimų.
Žymos: Kinija , Programų stebėjimo skaidrumas
Populiarios Temos