Niujorko gyventojas Jay'us Brodsky pateikė nerimtą grupės ieškinį Apple, teigdamas, kad bendrovės vadinamoji „prievartinė“ politika neleisti klientams išjungti dviejų veiksnių autentifikavimo pasibaigus dviejų savaičių lengvatiniam laikotarpiui yra nepatogi ir pažeidžia įvairias Kalifornijos įstatymai.
Skunde teigiama, kad Brodskis „ir milijonai panašios padėties vartotojų visoje šalyje patyrė ir toliau patiria žalą“ ir „ekonominius nuostolius“ dėl „Apple“ „trukdymosi naudotis jų asmeniniais įrenginiais ir asmeninio laiko švaistymo naudojant papildomo laiko paprastam prisijungimui.
A paramos dokumentas „Apple“ teigia, kad ji neleidžia klientams po dviejų savaičių išjungti dviejų veiksnių autentifikavimą, nes „tam tikroms naujausių „iOS“ ir „macOS“ versijų funkcijoms reikalingas šis papildomas saugos lygis“.
Jei jau naudojate dviejų veiksnių autentifikavimą, jo išjungti nebegalite. Tam tikroms naujausių „iOS“ ir „macOS“ versijų funkcijoms reikalingas šis papildomas saugos lygis, skirtas jūsų informacijai apsaugoti. Jei neseniai atnaujinote paskyrą, galite atšaukti registraciją dviem savaitėms. Tiesiog atidarykite registracijos patvirtinimo el. laišką ir spustelėkite nuorodą, kad grįžtumėte į ankstesnius saugos nustatymus. Atminkite, kad tai sumažina paskyros saugumą ir reiškia, kad negalite naudoti funkcijų, kurioms reikalinga didesnė apsauga.
Tačiau skundas yra kupinas abejotinų kaltinimų, įskaitant tai, kad „Apple“ maždaug 2015 m. rugsėjį išleido programinės įrangos naujinį, kuris įgalino Brodskio autentifikavimą dviem veiksniais. Apple ID be jo žinios ar sutikimo. „Apple“ iš tikrųjų siūlo dviejų veiksnių autentifikavimą pasirinkimo pagrindu.
Brodskis taip pat tvirtina, kad kiekvieną kartą įjungiant Apple įrenginį reikalingas dviejų veiksnių autentifikavimas, o tai yra klaidinga, ir tvirtina, kad saugos sluoksnis prisijungimo procesui prideda dar dvi ar penkias minutes ar ilgiau, nors iš tikrųjų įvesti reikia tik sekundžių. patvirtinimo kodas iš patikimo įrenginio.
Toliau skunde teigiama, kad „Apple“ patvirtinimo el. laiškas dėl dviejų veiksnių autentifikavimo, kuriame yra „viena paskutinė eilutė“, įspėjantis klientus, kad jie turi dviejų savaičių laikotarpį išjungti saugos sluoksnį, yra „nepakankamas“.
Brodskis kaltina „Apple“ pažeidus JAV kompiuterinio sukčiavimo ir piktnaudžiavimo įstatymą, Kalifornijos privatumo invazijos įstatymą ir kitus įstatymus. Jis kitų panašiai išsidėsčiusių asmenų vardu siekia atlyginti piniginę žalą, taip pat sprendimą, kuris neleidžia „Apple“ „neleisti vartotojui pasirinkti savo registravimo ir saugos procedūros“. Perskaitykite visą dokumentą.
Populiarios Temos