dictoresno
Originalus plakatas- 2012 m. balandžio 30 d
- NJ
- 2018 m. sausio 29 d
„Apple“ žemėlapiuose retai rodomas geltonas deimantinis statybos ženklas, nurodantis kelio darbus. Tačiau šiandien pastebėjau, kad tai padarė ir vieną kartą tai buvo tikslu. Ten, kur buvo pranešta apie pavojų, dirbo ekipažas.
Mano klausimas yra, iš kur ir kaip „Apple“ gauna šią informaciją ir kaip dažnai. Labai norėčiau, kad ji būtų tokia tiksli, kaip bent Google žemėlapiai, arba leistų mums pateikti informaciją apie avariją ar statybas.
ANTAWNM26
į
- 2009 m. birželio 14 d
- 2018 m. sausio 29 d
dictoresno sakė: paprastai galiu pasikliauti „Apple“ žemėlapiais savo kasdieniams navigacijos poreikiams. Tačiau man reikia eiti į Waze arba Google žemėlapius, nes man reikia tikslios informacijos apie eismo problemas. Waze paprastai turi daug informacijos, pvz., duobių ir kitų įvairių pranešimų, atrodo, kad jų yra kas mylią. „Google“ žemėlapiai, kaip aš suprantu, renka duomenis iš „Waze“ ir paprastai rodo nelaimingą atsitikimą arba statybos detales.
„Apple“ žemėlapiuose retai rodomas geltonas deimantinis statybos ženklas, nurodantis kelio darbus. Tačiau šiandien pastebėjau, kad tai padarė ir vieną kartą tai buvo tikslu. Ten, kur buvo pranešta apie pavojų, dirbo ekipažas.
Mano klausimas yra, iš kur ir kaip „Apple“ gauna šią informaciją ir kaip dažnai. Labai norėčiau, kad ji būtų tokia tiksli, kaip bent Google žemėlapiai, arba leistų mums pateikti informaciją apie avariją ar statybas.
Nesu tikras, bet „Google“ yra daug priekyje žemėlapių skyriuje, todėl „Apple maps“ būtų sudėtinga užduotis sugauti „Google“ žemėlapius
Redman042
- 2008 m. birželio 13 d
- 2018 m. vasario 3 d
Dabar daugiausia džiaugiuosi Apple Maps, bet kai turiu kur nors būti konkrečiu metu, ypač jei tai ilgas kelias, aš linkęs paleisti kelias navigacijos programas, kad įsitikinčiau, dažniausiai Apple Maps yra pirmame plane ir „Google“ fone su retkarčiais kryžminiais patikrinimais.
dictoresno
Originalus plakatas- 2012 m. balandžio 30 d
- NJ
- 2018 m. vasario 3 d
redman042 sakė: „Waze“ yra vienintelė programa, leidžianti vairuotojams pranešti apie kelio problemas realiu laiku. „Google“ iš dalies naudoja šią informaciją teikdama eismo ataskaitas, kartu su apibendrinta informacija apie transporto priemonės greitį iš įrenginių, kuriuose veikia programinė įranga, ir valstybinės transporto agentūros, įskaitant kilpų detektorius ir kameras keliuose, ataskaitas. „Apple Maps“ gautų visą tą pačią informaciją, išskyrus naudotojų ataskaitas, kurių „Maps“ neturi. Kita lygties dalis yra algoritmai, kuriuos kiekviena įmonė naudoja tiems duomenims sutraiškyti. „Google“ yra toliau priekyje, tačiau „Apple Maps“ yra gana geras.
Dabar daugiausia džiaugiuosi Apple Maps, bet kai turiu kur nors būti konkrečiu metu, ypač jei tai ilgas kelias, aš linkęs paleisti kelias navigacijos programas, kad įsitikinčiau, dažniausiai Apple Maps yra pirmame plane ir „Google“ fone su retkarčiais kryžminiais patikrinimais.
Tai padariau ilgai važiuodamas iš NJ į Naująjį Hampšyrą. Nevažiavau vienu metu, kad įsitikinčiau, ar mano važiavimas buvo tikslus
Superrjamz54
- 2015 m. gruodžio 4 d
- 2018 m. vasario 3 d
ANTAWNM26 sakė: Nesu tikras, bet „Google“ yra daug priekyje žemėlapių skyriuje, todėl „Apple maps“ būtų sudėtinga užduotis sugauti „Google“ žemėlapius„Apple“ gauna duomenis iš „TomTom“, kuris tai daro daug ilgiau nei „Google“.
cinikai
- 2012 m. sausio 8 d
- 2018 m. vasario 3 d
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26 sakė: Nesu tikras, bet „Google“ yra daug priekyje žemėlapių skyriuje, todėl „Apple maps“ būtų sudėtinga užduotis sugauti „Google“ žemėlapius
„Google“ turi labai aktyvų požiūrį į žemėlapių duomenis, palyginti su „Apple“. „Google“ taip pat labiau domisi žemėlapiais (tiksliomis verslo vietomis). Tačiau gedimų galima rasti abiejuose.
Daugelis žmonių prisiekia Waze (įsigijo Google), tačiau Waze buvo (yra?) Apple žemėlapių duomenų šaltinis.
Peržiūrėti medijos elementą ' data-single-image='1'>
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
Redman042
- 2008 m. birželio 13 d
- 2018 m. vasario 3 d
Superrjamz54 sakė: „Apple“ gauna duomenis iš „TomTom“, kuris tai daro daug ilgiau nei „Google“.
Esu tikras, kad nepaisant to, „Google“ gerokai lenkia „TomTom“. Tikiuosi, kad „Google“ investuos daugiau ir turės daug geresnių talentų. Tikrai matau, kad šiomis dienomis daug daugiau žmonių naudojasi „Google Maps“ nei „TomTom“.
cinikai sakė: „Apple“ savo eismo informaciją gauna iš „TomTom HD“ srauto ir anoniminių duomenų rinkimo iš „iPhone“.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
„Google“ turi labai aktyvų požiūrį į žemėlapių duomenis, palyginti su „Apple“. „Google“ taip pat labiau domisi žemėlapiais (tiksliomis verslo vietomis). Tačiau gedimų galima rasti abiejuose.
Daugelis žmonių prisiekia Waze (įsigijo Google), tačiau Waze buvo (yra?) Apple žemėlapių duomenų šaltinis.
Žiūrėti priedą 749815
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
Nemanau, kad jie iš jų gauna tiesioginius eismo ar įvykių duomenis, bet galbūt kai kurių vietovių žemėlapius. C
cinikai
- 2012 m. sausio 8 d
- 2018 m. vasario 3 d
redman042 sakė: Esu tikras, kad „Google“ gerokai lenkia „TomTom“, nepaisant to. Tikiuosi, kad „Google“ investuos daugiau ir turės daug geresnių talentų. Tikrai matau, kad šiomis dienomis daug daugiau žmonių naudojasi „Google Maps“ nei „TomTom“.
Nemanau, kad jie iš jų gauna tiesioginius eismo ar įvykių duomenis, bet galbūt kai kurių vietovių žemėlapius.
Iš Waze? Tiesiog žemėlapio duomenys, kaip minėta.
PeLaNo
- 2017 m. birželio 6 d
- 2018 m. vasario 4 d
Ar jis taip pat turėtų būti rodomas „Apple“ žemėlapiuose? Kadangi „Apple“ taip pat naudoja informaciją iš „Foursqare“.
Širasaki
- 2015 m. gegužės 16 d
- 2018 m. vasario 4 d
PeLaNo pasakė: ne visiškai apie šią temą, bet kodėl yra vietų, kurių nėra „Apple“ žemėlapiuose, bet jos ten naudojamos, pavyzdžiui, „Foursquare“?Galbūt jie nenaudoja pakankamai. Galbūt tai, ką jie naudoja, neapima trūkstamų duomenų.
Ar jis taip pat turėtų būti rodomas „Apple“ žemėlapiuose? Kadangi „Apple“ taip pat naudoja informaciją iš „Foursqare“.
dictoresno
Originalus plakatas- 2012 m. balandžio 30 d
- NJ
- 2018 m. vasario 4 d
Širasaki
- 2015 m. gegužės 16 d
- 2018 m. vasario 4 d
dictoresno sakė: Šalutinėje pastaboje aš pranešiau Apple apie kai kuriuos pataisymus per žemėlapių programą. Problemos buvo pašalintos per 2-3 dienas ir man buvo pranešta apie pakeitimus. Iš tikrųjų buvau sukrėstas, kaip greitai jie padarė pakeitimusTuo tarpu „Google“ užtrunka mažiau nei valandą, kad pritaikytų pakeitimą.
Gav2k
- 2009 m. liepos 24 d
- 2018 m. vasario 4 d
dictoresno sakė: paprastai galiu pasikliauti „Apple“ žemėlapiais savo kasdieniams navigacijos poreikiams. Tačiau man reikia eiti į Waze arba Google žemėlapius, nes man reikia tikslios informacijos apie eismo problemas. Waze paprastai turi daug informacijos, pvz., duobių ir kitų įvairių pranešimų, atrodo, kad jų yra kas mylią. „Google“ žemėlapiai, kaip aš suprantu, renka duomenis iš „Waze“ ir paprastai rodo nelaimingą atsitikimą arba statybos detales.C
„Apple“ žemėlapiuose retai rodomas geltonas deimantinis statybos ženklas, nurodantis kelio darbus. Tačiau šiandien pastebėjau, kad tai padarė ir vieną kartą tai buvo tikslu. Ten, kur buvo pranešta apie pavojų, dirbo ekipažas.
Mano klausimas yra, iš kur ir kaip „Apple“ gauna šią informaciją ir kaip dažnai. Labai norėčiau, kad ji būtų tokia tiksli, kaip bent Google žemėlapiai, arba leistų mums pateikti informaciją apie avariją ar statybas.
cinikai
- 2012 m. sausio 8 d
- 2018 m. vasario 4 d
Shirasaki sakė: „Google“ užtrunka mažiau nei valandą, kad pritaikytų pakeitimą.
Pataikykite arba praleiskite naudodami abi paslaugas.
Aš ir dar mažiausiai 8 žmonės jau daugelį metų (kartais kas savaitę) „Google“ pranešame apie kaimynystės atkarpą, kurios nėra savo žemėlapyje.
Maisto pristatymas gali būti košmaras, jei vairuotojas / restoranas naudojasi „Google“. Kai kurios vietos net nesistengs ir tiesiog pasakys, kad negali ten pristatyti.
Čia susiejau Apple ir Google palyginimo vaizdus...
https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241
Ironiška, kad „Google“ gatvės vaizdas turi kelią, vedantį ten. Dar keisčiau, kad „Google“ palydovinis vaizdas yra labiau pasenęs nei „Apple“.
Problema ta, kad „Google“ žemėlapiai yra paplitę. Dažnai turime liepti žmonėms naudoti Apple žemėlapius (tik tuo atveju). Jei jie yra ir Android naudotojai, mes suteikiame spintos adresą ir tiesiog aprašome, kaip ten patekti, lol.
Esmė ta, kad jie abu gali būti vienodai baisūs arba vienodai reaguoti. Jei beveik tuzinas žmonių nuolat praneša apie problemą „Google“ ir net vairuodami savo transporto priemonę, kuri yra labai modifikuota žemėlapiams ir vaizdams, nepriverčia jos išspręsti, ji patenka į baisų qos diapazoną.
Superrjamz54
- 2015 m. gruodžio 4 d
- 2018 m. vasario 4 d
redman042 sakė: Esu tikras, kad „Google“ gerokai lenkia „TomTom“, nepaisant to. Tikiuosi, kad „Google“ investuos daugiau ir turės daug geresnių talentų. Tikrai matau, kad šiomis dienomis daug daugiau žmonių naudojasi „Google Maps“ nei „TomTom“.„Google“ keikiasi už miestų ribų. Nuvažiuokite į šalį, kurioje nė vienas jų automobilis niekada nebuvo, o jų adresas yra nutolęs myliomis, darant prielaidą, kad adresas net pasirodo. „Google“ puikiai tinka miestuose, kur jie turi prieigą prie kelio taškų ir duomenų iš „Waze“. TomTom atsisako dalytis srauto duomenimis su Apple, nes jei jie tai padarytų, jie nebeturėtų verslo modelio. Niekada nepamatysite, kad kas nors naudotų TomTom ar Garmin. Eismo duomenys yra vienintelis dalykas, kurį jie turi telefonu. „TomTom“ suvartojo daug daugiau pinigų, nei „Google“ rodo už miestų ribų. Didelis laiko skirtumas. Vienintelė priežastis, dėl kurios „Apple“ sukūrė savo žemėlapių programą, buvo ta, kad „Google“ atsisakė įtraukti nuorodas posūkis po: posūkis.
Nemanau, kad jie iš jų gauna tiesioginius eismo ar įvykių duomenis, bet galbūt kai kurių vietovių žemėlapius.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042 sakė: Esu tikras, kad „Google“ gerokai lenkia „TomTom“, nepaisant to. Tikiuosi, kad „Google“ investuos daugiau ir turės daug geresnių talentų. Tikrai matau, kad šiomis dienomis daug daugiau žmonių naudojasi „Google Maps“ nei „TomTom“.„Apple“ gauna visus savo žemėlapius iš „TomTom“, įskaitant daug tikslesnius kaimo vietovių žemėlapius. TomTom atsisako dalytis eismo priežastimi, jei taip būtų, niekas iš tikrųjų nepirktų TomTom įrenginio.
Nemanau, kad jie iš jų gauna tiesioginius eismo ar įvykių duomenis, bet galbūt kai kurių vietovių žemėlapius.
PeLaNo
- 2017 m. birželio 6 d
- 2018 m. vasario 4 d
dictoresno sakė: Šalutinėje pastaboje aš pranešiau Apple apie kai kuriuos pataisymus per žemėlapių programą. Problemos buvo pašalintos per 2-3 dienas ir man buvo pranešta apie pakeitimus. Iš tikrųjų buvau sukrėstas, kaip greitai jie padarė pakeitimusManau, kad jie dirba greičiau nei anksčiau. Kartais tai užtrukdavo vos vieną dieną.
makfacts
- 2012 m. spalio 7 d
- Cybertron
- 2018 m. vasario 4 d
Superrjamz54 sakė: ... Vienintelė priežastis, dėl kurios „Apple“ sukūrė savo žemėlapių programą, buvo ta, kad „Google“ atsisakė įtraukti nuorodas posūkis po: posūkis.
Tai pusė istorijos.
Tai vadinama derybomis, o „Apple“ nežavėjo. „Apple“ norėjo nemokamos funkcijos paeiliui. „Google“ norėjo, kad „iOS“ sistemoje būtų iš anksto įdiegta daugiau „Google“ programų mainais į „turn by turn“ funkciją.
AnthonyG6
- 2017 m. rugsėjo 13 d
- 2018 m. vasario 5 d
Superrjamz54 sakė: „Apple“ gauna duomenis iš „TomTom“, kuris tai daro daug ilgiau nei „Google“.Maniau, kad „Apple“ gauna duomenis iš „Garmin“, ar tai pasikeitė? KAM
Arni99
į
- 2011 m. vasario 26 d
- viena Austrija
- 2018 m. vasario 5 d
AnthonyG6 pasakė: Maniau, kad „Apple“ gauna duomenis iš „Garmin“, ar tai pasikeitė?TomTom North America HD Traffic: Dalis duomenų pateikė Clear Channel Broadcasting © 2015. Clear Channel Broadcasting, Inc. Visos teisės saugomos.
Galima rasti Apple žemėlapių programoje.
GIZBUG
- 2006 m. spalio 28 d
- Čikaga, IL
- 2018 m. vasario 6 d
dar vieną
- 2015 m. rugpjūčio 6 d
- Žemė
- 2018 m. vasario 8 d
GIZBUG pasakė: Taigi sutariama, kad „Waze“ ilgiems važiavimams, „Google“ žemėlapiai – miestams, ar vengiate „Apple“ žemėlapių?
Beveik taip. Mano patirtis rodo, kad „Waze“ turi tikrai tikslią kelių informaciją, o naudotojo galimybė pranešti apie dalykus kelyje yra labai naudinga. Tačiau jis taip pat linkęs jus nukreipti zigzagu, kad sutaupytumėte 30 minučių kelio minutę. „Google“ turi šiek tiek kitokią vartotojo sąsają, todėl tai yra skonio klausimas. Taip pat mažiau zigzagų. „Apple Maps“ vartotojo sąsaja atrodo gerai ir nukreipia jus be streso, tačiau jos kelių išdėstymo tikslumas ir LV vis tiek gerokai atsilieka nuo „Waze“ ir „Google“.
cinikai
- 2012 m. sausio 8 d
- 2018 m. vasario 8 d
GIZBUG pasakė: Taigi sutariama, kad „Waze“ ilgiems važiavimams, „Google“ žemėlapiai – miestams, ar vengiate „Apple“ žemėlapių?
Toks yra bendras sutarimas. 99% laiko naudoju Apple žemėlapius, bet google žemėlapius laikau budėjimo režimu. Variantai geri!
Populiarios Temos