Kita

Airport Exteme ac 6th gen vs n 5th gen range

rolandas.g

Originalus plakatas
2005 m. balandžio 11 d
  • 2016 m. liepos 11 d
Turiu 5 kartos 802.11n dviejų juostų oro uostą. Paskutinis iš plokščiųjų leidimų. Mane domina 6 kartos 802.11ac modelis.

Ar naujesnio įrenginio signalo diapazonas bus ilgesnis?

Šiuo metu eidamas į priekinę prieangį galiu naršyti tinklalapiuose, rašyti ir skaityti el. laiškus telefone, planšetiniame kompiuteryje ar nešiojamajame kompiuteryje, tačiau bet koks srautinis vaizdo įrašas „YouTube“ ar kitur tikrai neveikia. Nuo transliacijos taško iki maršruto parinktuvo yra maždaug 50–60 pėdų.

Šiuo metu mano rūsyje yra „CenturyLink Fiber“ modemas (100 Gbps) ir prie jo prijungta 4 arba 5 kartos n bazinė stotis. Šis įrenginys netransliuoja. Jame naudojami 3 LAN prievadai (DirecTV, vidinis eternetas, 2-asis namų Ethernet). Antrasis patenka į pagrindinį miegamąjį, kur jis patenka į „Slingbox“ (ne „Wi-Fi“ modelis). Pirmasis eina į mūsų pagrindinį televizijos kambarį, kur mano 5-osios kartos transliacija kuria namų tinklą. Čia eitų naujas aukštas Oro uostas. J

jamall

2003 m. birželio 9 d


Kanbera, Australija
  • 2016 m. liepos 11 d
Nesu tikras, ar įrenginiai, kuriuos naudojate prisijungdami prie belaidžio tinklo, palaiko kintamosios srovės standartą, ar kaip jūsų namas yra suplanuotas, bet man atrodo, kad tuščia turėti du „AirPort Extreme“, bet tik naudojant vieno iš jų belaidžio ryšio galimybes. Dvi bazinės stotys būtų įrengtos priešinguose mano namo kampuose su tuo pačiu SSID ir prisijungimo duomenimis, tačiau būtų nustatytos veikti skirtingais, fiksuotais, nepersidengiančiais „Wi-Fi“ kanalais, kad jūsų įrenginiai galėtų automatiškai prisijungti prie geriausio signalo. 802.11a/b/g specifikacijos 2,4 GHz dažnių juostoje įtraukia keturiolika 20 MHz pločio kanalų į 100 MHz spektrą, o tai reiškia, kad kiekvienas kanalas persidengia su 4–8 gretimais kanalais, o tai sukelia trikdžius ir smarkiai sulėtina tinklo pralaidumą. Jei jūs (ir idealiu atveju jūsų kaimynai, jei kalbate) naudojate tik 1, 6 ir 11 kanalus 2,4 GHz dažnių juostoje, galite sumažinti trukdžius, nes jie yra pakankamai toli vienas nuo kito, kad nesutaptų. Jei esate daugiabutyje, kuriame yra daugybė tinklų visuose kanaluose, yra keletas paslaugų, kurios padės pasirinkti mažiausiai perpildytą spektro dalį. Savo bazinės stoties nustatymuose taip pat einu į Advanced > Wifi Settings ir nustatau reguliavimo domeną į Naująją Zelandiją, nes jų atitikmuo FCC leidžia didesnę tx galią keliuose kanaluose, palyginti su daugeliu kitų šalių.

rolandas.g

Originalus plakatas
2005 m. balandžio 11 d
  • 2016 m. liepos 11 d
Jamall pasakė: Nesu tikras, ar įrenginiai, kuriuos naudojate prisijungdami prie belaidžio tinklo, palaiko kintamosios srovės standartą, ar kaip jūsų namas yra suplanuotas, bet man atrodo, kad du „AirPort Extreme“ yra veltui. naudoti tik vieno iš jų belaidžio ryšio galimybes. Dvi bazinės stotys būtų įrengtos priešinguose mano namo kampuose su tuo pačiu SSID ir prisijungimo duomenimis, tačiau būtų nustatytos veikti skirtingais, fiksuotais, nepersidengiančiais „Wi-Fi“ kanalais, kad jūsų įrenginiai galėtų automatiškai prisijungti prie geriausio signalo. 802.11a/b/g specifikacijos 2,4 GHz dažnių juostoje įtraukia keturiolika 20 MHz pločio kanalų į 100 MHz spektrą, o tai reiškia, kad kiekvienas kanalas persidengia su 4–8 gretimais kanalais, o tai sukelia trikdžius ir smarkiai sulėtina tinklo pralaidumą. Jei jūs (ir idealiu atveju jūsų kaimynai, jei kalbate) naudojate tik 1, 6 ir 11 kanalus 2,4 GHz dažnių juostoje, galite sumažinti trukdžius, nes jie yra pakankamai toli vienas nuo kito, kad nesutaptų. Jei esate daugiabutyje, kuriame yra daugybė tinklų visuose kanaluose, yra keletas paslaugų, kurios padės pasirinkti mažiausiai perpildytą spektro dalį. Bazinės stoties nustatymuose taip pat einu į Advanced > Wifi Settings ir nustatau reguliavimo domeną į Naująją Zelandiją, nes jų atitikmuo FCC leidžia didesnę tx galią keliuose kanaluose, palyginti su daugeliu kitų šalių.
Hmm. Žinau, kai įsigijau antrą bazinę stotį, pridėjau dviejų dažnių juostą ir kad kai kurie nustatė atskirus 2.4 ir 5 SSID. Turiu 2014 m. Mac Mini, kurį ką tik gavau šiais metais, 2012 m. MacBook Air, kuriame, manau, yra kintamoji srovė, 3 ir 4 kartos Apple TV, iPhone 6S ir 6S Plus, iPad Air, iPad Mini Retina (1-oji tinklainės kartos). ), o mano žmona turi „Surface Pro 4“. Visa tai dažniausiai yra gana nauja arba palyginti nauja technologija.

Taip pat turiu 2 senesnius „Airport Express“, kurie jungiami tiesiog „AirPlay“ prie garsiakalbių vaikų kambariuose.

Ir maždaug 3 metų senumo Yamaha imtuvas, kuris jungiasi per AirPlay.

Kalbant apie jų abiejų neįjungimą, tai viena bazinė stotis yra senesnė, manau, 4 gen., ir ji yra rūsyje, kur yra modemas. Transliacija iš ten nėra puiki.

Kitas įrenginys iš esmės yra viršutiniame pagrindiniame aukšte. Aš planavau jį pakeisti 6-ąja karta, o 5-ąją kartą pastatyti kaip kartotuvą šalia namo priekio arba pagrindiniame miegamajame.

Nežinau daug apie galimybes kartoti ir identiškus SSID skirtinguose nustatymuose ir t. t. Iš pradžių pastebėjau, kad turėjau problemų, kai pasirodė „Yosemite“ dėl nustatymų ir „iPhone“ perdavimo. Manau, kad arba aš tai pakeičiau, arba jis galėjo išnykti, kai 2014 m. atnaujinau iš iPhone 5 į 6 Plus.

phrehdd

2008 m. spalio 25 d
  • 2016 m. liepos 11 d
Tai gali būti jums įdomus straipsnis - http://www.smallnetbuilder.com/wire...oes-an-ac-router-improve-n-device-performance

Daugeliu atvejų 802.11ac maršruto parinktuvas užtikrina geresnį 802.11n standarto įrenginių našumą. Nors aš negaliu iki galo kalbėti apie dviejų jūsų minėtų Apple maršrutizatorių skirtumus, galbūt kiti gali. Aš tiesiog žinau, kad tai padarė skirtumą (iš tikrųjų gana didelį skirtumą) su keletu kitų maršrutizatorių markių.

Altemose

2013 m. balandžio 26 d
Elktonas, Merilandas
  • 2016 m. liepos 11 d
@roland.g Pastebėjau, kad šeštosios kartos signalo diapazonas yra žymiai geresnis dėl spindulio formavimo net ir Wireless N klientams. Tačiau, jei ieškote nemokamo problemos sprendimo, galite sukurti tarptinklinio ryšio tinklą su abiem AirPort, jei jie yra tinkamai išdėstyti. Be to, rekomenduoju neatskirti tinklo 2,4 ar 5 GHz, nes dėl to klientas gali prilipti prie silpno signalo, o ne automatiškai persijungti, kaip ketina Apple, kai paliekama numatytoji konfigūracija. J

jamall

2003 m. birželio 9 d
Kanbera, Australija
  • 2016 m. liepos 11 d
Ačiū phrehdd, įdomus straipsnis, bet labai neišsamus. Tie bandymo rezultatai buvo netikėti, ir aš nebūčiau palikęs to, ką padarė autorius, nes, kai yra tokia nepaaiškinama anomalija, negalima padaryti jokių išvadų. Aš būčiau įsigijęs bent keletą skirtingų „n“ maršrutizatorių, kad pamatyčiau, ar pradinė linija buvo iškreipta, kitu atveju vienintelis dalykas, apie kurį šie rezultatai byloja, yra tai, kad autorius praleido popietę. Mano aukščiau esančio įrašo esmė buvo tiesiog pabrėžti, kad optimizuodamas tinklo topografiją ir veiksmingiau išnaudodamas esamą įrangą, roland.g gali pagreitinti savo tinklo veikimą neišleisdamas jokių papildomų pinigų.
Šiuo klausimu roland.g venkite išplėsti / kartoti „Wi-Fi“, nebent tai visiškai neišvengiama – visas jūsų tinklas patiria didžiulį smūgį. Idealiu atveju prie modemo būtų prijungtos bet kokios bazinės stotys per eternetą arba jei modemas turi tik vieną eterneto lizdą prie jungiklio/maršrutizatoriaus, prijungto prie modemo, taip pat bet kokią įrangą, kuri nėra nešiojama ir kurią greičiausiai nereikės perkelti. , pvz., „Apple TV“, „Yamaha“ imtuvą ir „Mac Mini“. Jūsų tinklas turi būti tikrinamas kartu su visais tais įrenginiais, prijungtais prie vieno prieigos taško, ypač kai transliuojama į AppleTV!

rolandas.g

Originalus plakatas
2005 m. balandžio 11 d
  • 2016 m. liepos 11 d
Altemose sakė: @roland.g Pastebėjau, kad šeštosios kartos signalo diapazonas yra žymiai geresnis dėl spindulio formavimo net ir Wireless N klientams. Tačiau, jei ieškote nemokamo problemos sprendimo, galite sukurti tarptinklinio ryšio tinklą su abiem AirPort, jei jie yra tinkamai išdėstyti. Be to, rekomenduoju neatskirti tinklo 2,4 ar 5 GHz, nes dėl to klientas gali prilipti prie silpno signalo, o ne automatiškai persijungti, kaip ketina Apple, kai paliekama numatytoji konfigūracija.
Šiandien pasiėmiau Airport Extreme AC maršrutizatorių. Mano problema bandant naudoti 2 esamus (1 4 gen. ir 1 5 gen.) yra ta, kad vienas yra rūsio pagalbinėje patalpoje ir negali būti iš ten perkeltas. Įjungus transliavimo anteną, nebus aprėpta visur, kur aktyvus maršruto parinktuvas šiuo metu nepasiekia. Be to, aktyvios 5-osios kartos negalima perkelti į centrinį tašką dėl prie jo prijungtų laidinių jungčių. Vis dėlto, kai suaktyvinsiu naują kintamosios srovės bokšto maršrutizatorių vietoje esamo 5-osios kartos, galbūt taip pat galėsiu perkelti 5-osios kartos įrenginį į naują vietą, kad padidinčiau viso tinklo pasiekiamumą. Nežinote, ar to prireiks sukonfigūravus kintamosios srovės maršrutizatorių.

Ačiū visiems už atsiliepimus. Visi turi patarimų ar nuorodų į informaciją, kaip geriausiai nustatyti Apple AirPort maršrutizatorius, SSID, galbūt su 2 AirPort įrenginiais ir pan., kad būtų pasiektas geriausias našumas. Nenoriu pažeisti perdavimo / tęstinumo.

Dėkoju!

Altemose

2013 m. balandžio 26 d
Elktonas, Merilandas
  • 2016 m. liepos 11 d
roland.g sakė: Mano problema bandant naudoti 2 esamus (1 4 gen. ir 1 5 gen.) yra ta, kad vienas yra rūsio pagalbinėje patalpoje ir negali būti iš ten perkeltas. Įjungus transliavimo anteną, nebus aprėpta visur, kur aktyvus maršruto parinktuvas šiuo metu nepasiekia. Be to, aktyvios 5-osios kartos negalima perkelti į centrinį tašką dėl prie jo prijungtų laidinių jungčių. Vis dėlto, kai suaktyvinsiu naują kintamosios srovės bokšto maršrutizatorių vietoje esamo 5-osios kartos, galbūt taip pat galėsiu perkelti 5-osios kartos įrenginį į naują vietą, kad padidinčiau viso tinklo pasiekiamumą.

Bandote daryti per daug dalykų vienu metu. Turite turėti naujausią „AirPort“ centrinėje vietoje. Nelaikyčiau AirPort vietoje vien dėl to, kas ten kiša, tam ir skirtas nevaldomas jungiklis. Nėra prasmės klupdyti tinklą ant kelių, o ne pirkti jungiklį.

phrehdd

2008 m. spalio 25 d
  • 2016 m. liepos 11 d
jamall pasakė: Ačiū, phrehdd, įdomus straipsnis, bet labai neišsamus. Tie bandymo rezultatai buvo netikėti, ir aš nebūčiau palikęs to, ką padarė autorius, nes, kai yra tokia nepaaiškinama anomalija, negalima padaryti jokių išvadų. Aš būčiau įsigijęs bent keletą skirtingų „n“ maršrutizatorių, kad pamatyčiau, ar pradinė linija buvo iškreipta, kitu atveju vienintelis dalykas, apie kurį šie rezultatai byloja, yra tai, kad autorius praleido popietę. Mano aukščiau esančio įrašo esmė buvo tiesiog pabrėžti, kad optimizuodamas tinklo topografiją ir veiksmingiau išnaudodamas esamą įrangą, roland.g gali pagreitinti savo tinklo veikimą neišleisdamas jokių papildomų pinigų.
Šiuo klausimu roland.g venkite išplėsti / kartoti „Wi-Fi“, nebent tai visiškai neišvengiama – visas jūsų tinklas patiria didžiulį smūgį. Idealiu atveju prie modemo būtų prijungtos bet kokios bazinės stotys per eternetą arba jei modemas turi tik vieną eterneto lizdą prie jungiklio/maršrutizatoriaus, prijungto prie modemo, taip pat bet kokią įrangą, kuri nėra nešiojama ir kurią greičiausiai nereikės perkelti. , pvz., „Apple TV“, „Yamaha“ imtuvą ir „Mac Mini“. Jūsų tinklas turi būti tikrinamas kartu su visais tais įrenginiais, prijungtais prie vieno prieigos taško, ypač kai transliuojama į AppleTV!

Sutiko. Kaip prisimenate, aš atlikau gana paprastą praktinį pratimą su kitais dviem maršrutizatoriais („Netgear“ ir „Asus“) ir abu padarė didelį skirtumą, palyginti su AE (ir senesniu DLink).