tmanto02
Originalus plakatas- 2011 m. birželio 5 d
- Australija
- 2013 m. rugsėjo 29 d
Maniau, kad jis bus beveik toks pat greitas, kaip „Mac“ skirtas „airdrop“.
Manau, kad nuo šiol pasiliksiu prie instashare. M
matttye
- 2009 m. balandžio 25 d
- Linkolnas, Anglija
- 2013 m. rugsėjo 29 d
tmanto02
Originalus plakatas- 2011 m. birželio 5 d
- Australija
- 2013 m. rugsėjo 29 d
matttye pasakė: koks buvo failo dydis? Spustelėkite norėdami išplėsti...
Nėra jokio būdo sužinoti apie „iPhone“, tačiau, kaip sakiau, „airdrop“ mano „MacBook“ „airdrop“ perdavimai vyksta taip greitai, kaip leidžia mano belaidė kortelė, kuri yra 300 Mbps, todėl maniau, kad „iPhone“ elgsis maždaug taip pat.
odin
- 2002 m. liepos 22 d
- 2013 m. rugsėjo 29 d
tmanto02
Originalus plakatas- 2011 m. birželio 5 d
- Australija
- 2013 m. rugsėjo 29 d
odinas sakė: turėtų pradėti perkėlimą per „Bluetooth“, o tada pereiti prie „WiFi“, kaip nustatyta tarp dviejų įrenginių. Pastebėjau, kad tai taip pat atrodo šiek tiek lėta, tarsi perėjimas prie „WiFi“ didesnių pervedimų nevyktų. Iki šiol tikrai nedariau daug tyrimų, nes maniau, kad tai greitai bus ištaisyta. Paieškosiu, ką galiu rasti. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Taip, pastebėjau, kad nei vienas telefonas nerodo wifi simbolio, todėl mane tai šiek tiek pribloškė, galbūt jis buvo perkeltas naudojant 'Bluetooth', o ne 'WiFi', kaip tai irgi buvo skirta.
Mlrollin91
- 2008 m. lapkričio 20 d
- Venturos apskritis
- 2013 m. rugsėjo 29 d
Naudojau jį tik nuotraukoms ir bent jau man tai buvo beveik akimirksniu.
Tačiau ar lygiavertis ryšys nėra lėtesnis nei interneto ryšys? Taigi tai paaiškintų, kodėl jis yra lėtesnis nei „Mac Airdrop“, nes tai daroma naudojant „WiFi“ interneto ryšį. Galiu klysti, bet visada taip galvojau. M
matttye
- 2009 m. balandžio 25 d
- Linkolnas, Anglija
- 2013 m. rugsėjo 30 d
Mlrollin91 sakė: 2 minučių HD vaizdo įrašas gali būti didesnis iki 300 MB. Net esant 50 Mbps interneto ryšiui, tai užtruks apie 45 sekundes.
Naudojau jį tik nuotraukoms ir bent jau man tai buvo beveik akimirksniu.
Tačiau ar lygiavertis ryšys nėra lėtesnis nei interneto ryšys? Taigi tai paaiškintų, kodėl jis yra lėtesnis nei „Mac Airdrop“, nes tai daroma naudojant „WiFi“ interneto ryšį. Galiu klysti, bet visada taip galvojau. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Ne, „peer to peer“ yra daug, daug greitesnis. Teoriškai jie gali išnaudoti didžiausią greitį, kad būtų palaikoma naujausia „Wi-Fi“ technologija.
„Wi-Fi Direct“ nenaudoja interneto; jis tiesiog bendrauja tiesiogiai iš įrenginio į įrenginį naudodamas „Wi-Fi“.
Manau, kad maždaug 300 Mbps 802.11n. H
hafr
- 2011 m. rugsėjo 21 d
- 2013 m. rugsėjo 30 d
matttye pasakė: Ne, lygiavertis yra daug, daug greitesnis. Teoriškai jie gali išnaudoti didžiausią greitį, kad būtų palaikoma naujausia „Wi-Fi“ technologija.
„Wi-Fi Direct“ nenaudoja interneto; jis tiesiog bendrauja tiesiogiai iš įrenginio į įrenginį naudodamas „Wi-Fi“.
Manau, kad maždaug 300 Mbps 802.11n. Spustelėkite norėdami išplėsti...
„IPhone 5“ maksimalus greitis yra 150 Mbps 5 GHz juostoje, kad būtų taupoma baterija, todėl čia nėra 300 Mbps, ne pone.
(Tačiau MBP siekia 450 Mbps.)
tmanto02
Originalus plakatas- 2011 m. birželio 5 d
- Australija
- 2013 m. rugsėjo 30 d
hafr sakė: „iPhone 5“ maksimalus greitis yra 150 Mbps 5 GHz dažnių juostoje, kad būtų taupoma baterija, todėl čia nėra 300 Mbps, ne pone.
(Tačiau MBP siekia 450 Mbps.) Spustelėkite norėdami išplėsti...
Gerai, tarkime, kad mano vaizdo įrašas yra 200 MB. Jei „iPhone“ belaidis lustas yra 150 Mbps, „airdrop“ turėtų užtrukti apie 10 sekundžių, o ne kelias minutes.
JetBlack7
- 2011 m. gegužės 14 d
- Portugalija
- 2013 m. rugsėjo 30 d
hafr
- 2011 m. rugsėjo 21 d
- 2013 m. rugsėjo 30 d
tmanto02 pasakė: Gerai, tarkime, kad mano vaizdo įrašas yra 200 MB. Jei „iPhone“ belaidis lustas yra 150 Mbps, „airdrop“ turėtų užtrukti apie 10 sekundžių, o ne kelias minutes. Spustelėkite norėdami išplėsti...
150 Mbps yra teorinis maksimalus 5 GHz dažnių diapazonas, realiame gyvenime tokio greičio nepasieksite.
Naudoti 2,4 GHz, o ne 5 GHz, tik vienas srautas, šifravimas... Visa tai reiškia lėtesnį perdavimo greitį, iš tikrųjų gana daug. Bet aš jokiu būdu nesu belaidžio perdavimo ekspertas, taip pat nežinau, kaip iš tikrųjų veikia „AirDrop“ (daugiau nei naudojant ad hoc „wifi peer to peer“ ryšį), bet nenustebčiau pamatęs greičiu, maždaug 10 Mbps, o tai būtų maždaug trys minutės 200 MB filmo klipui... G
Auksinis pirštas
- 2006 m. sausio 7 d
- Belgija
- 2013 m. rugsėjo 30 d
tmanto02 pasakė: Gerai, tarkime, kad mano vaizdo įrašas yra 200 MB. Jei „iPhone“ belaidis lustas yra 150 Mbps, „airdrop“ turėtų užtrukti apie 10 sekundžių, o ne kelias minutes. Spustelėkite norėdami išplėsti...
Tie vardiniai Wifi greičiai visada yra labai teoriniai. Pavyzdžiui, 54 Mbit wifi dažniausiai pasiekia 20–25 Mbps. Bet manau, kad 75–100 Mbps turėtų būti įmanomas, jei įrenginiai yra arti vienas kito ir jungiasi lygiaverčiai.
Curun
- 2013 m. rugsėjo 10 d
- 2013 m. rugsėjo 30 d
tmanto02 pasakė: Gerai, tarkime, kad mano vaizdo įrašas yra 200 MB. Jei „iPhone“ belaidis lustas yra 150 Mbps, „airdrop“ turėtų užtrukti apie 10 sekundžių, o ne kelias minutes. Spustelėkite norėdami išplėsti...
150 Mbps, įvertintas žemiausiame fizinio ryšio lygyje, o po protokolo viršijimo programos nuorodos sluoksnyje geriausiu atveju yra apie 90 Mbps.
90 Mbps = 10,72 MB/s
200 MB / 10,72 MB = 19 sekundžių.
Pradėjau patikslinti jūsų skaičius. Bet tai beveik teisinga. Tikrai tikėjausi daug greičiau nei 2 minutes.
Yra tikimybė, kad jis derasi tik per 2,4 GHz. Tai būtų maždaug pusė šių skaičių 65 arba 72 Mbps, palyginti su 150. Tačiau vis tiek turėtų būti perkelta mažiau nei per minutę.
Apibendrinant, aš nežinau.
Derėtis naudoja BT, o perdavimui naudoja WIFI. 2 min vis dar yra greitesnis nei Bluetooth, kuris yra maždaug apgailėtinas 3 Mbps IIRC.
-----------
Šiek tiek wiki
2009 m. balandžio 21 d. „Bluetooth“ SIG priėmė „Bluetooth Core Specification“ 3.0 + HS versiją[36]. Bluetooth 3.0+HS suteikia teorinį duomenų perdavimo greitį iki 24 Mbit/s, tačiau ne per patį „Bluetooth“ ryšį. Vietoj to, „Bluetooth“ ryšys naudojamas deryboms ir steigimui, o didelės spartos duomenų srautas perduodamas vienoje vietoje esančiu 802.11 ryšiu. Spustelėkite norėdami išplėsti...http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS
Tai taip pat perėjo į BT4.0 specifikaciją.
24 Mb/s, nukrito iki 14,4 Mb/s pagal pridėtinį spėjimą (aš naudoju 0,6 koeficientą belaidžiam ryšiui, 0,8 laidiniam). Tai yra 1,72 MB/s.
200 MB / 1,72 = 117 sekundžių.
Yra jūsų potencialios 2 minutės 200 MB filmui.
-----------
daugiau
„Bluetooth 4.0 + HS“ palaiko duomenų perdavimo greitį iki 24 Mbps, kai „Bluetooth“ ryšys naudojamas deryboms ir porų kūrimui, o didelės spartos duomenų srautas perduodamas per kartu esančią 802.11g nuorodą („+HS“ dalis). Spustelėkite norėdami išplėsti...
http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090
Suteikta. „iPhone“ naudoja „Broadcom IIRC“, tai bus panašios specifikacijos, nes pagrįstos standartais.
tmanto02
Originalus plakatas- 2011 m. birželio 5 d
- Australija
- 2013 m. rugsėjo 30 d
hafr sakė: 150 Mbps yra teorinis maksimalus 5 GHz dažnių diapazonas, realiame gyvenime tokio greičio nepasieksite.
Naudoti 2,4 GHz, o ne 5 GHz, tik vienas srautas, šifravimas... Visa tai reiškia lėtesnį perdavimo greitį, iš tikrųjų gana daug. Bet aš jokiu būdu nesu belaidžio perdavimo ekspertas, taip pat nežinau, kaip iš tikrųjų veikia „AirDrop“ (daugiau nei naudojant ad hoc „wifi peer to peer“ ryšį), bet nenustebčiau pamatęs greičiu, maždaug 10 Mbps, o tai būtų maždaug trys minutės 200 MB filmo klipui... Spustelėkite norėdami išplėsti...
Taip, manau, yra daug daugiau nei tik failo siuntimas.
Bet kokiu atveju aš vis dar manau, kad pasiliksiu prie Instashare, jis taip pat leidžia belaidžiu būdu perkelti failus į savo „Mac“. P
PM-Performance
- 2012 m. vasario 12 d
- 2013 m. rugsėjo 30 d
odin
- 2002 m. liepos 22 d
- 2013 m. rugsėjo 30 d
Populiarios Temos