Kita

Patarimas, kaip pagreitinti 2009 m. „MacBook Pro“?

J

James*b

Originalus plakatas
2011 m. sausio 2 d
  • 2013 m. gegužės 28 d
Sveiki
Turiu 2009 m. 17 colių „MacBook Pro“ (2,8 GHz Intel Core 2 Duo) su 4 GB RAM, kuriame veikia „Mac OS X 10.7.5“
Visai neseniai jis pradėjo važiuoti lėčiau ir lėčiau. Daug kalbėjausi su „Apple“ palaikymo komanda, kuri negalėjo to paaiškinti – išskyrus patarimą, kad kietasis diskas būtų pusiau pilnas – ir atrodė, kad sulėtėjimas įvyko po OS X atnaujinimo prieš metus ar dvejus.
Pavyzdžiui, „Firefox“ paleidimas sukelia pastebimų vėlavimų, o sunkesnės programos, tokios kaip „Lightroom“, „iPhoto“ ir „Photoshop Elements“, sukelia problemų. Netrukus paleisti šias programas bus labai nelinksma.
Daugumą daug darbo reikalaujančių užduočių (vaizdų ir nuotraukų apdorojimą) perkėliau į kitą „Mac“, bet vis tiek naudoju „Pro“ daugeliui įprastų darbo užduočių, tokių kaip „Mail“, „Office“, „Skype“ ir kt.
Tiesiog susimąsčiau, kokie būtų geriausi būdai suteikti Pro šiek tiek į rankas ir galbūt dar kartą pagyvinti neišleidžiant per daug? Pvz., RAM atnaujinimas, ar SSD pridėjimas, nežinau, kuris būtų efektyviausias (jei toks būtų).
Be to, aš nusipirkau įrenginį naudotą iš jo išėmęs optinį įrenginį ir planavau ką nors įdėti į vidų, bet taip ir nesulaukiau. Ar žinote, ar šioje vietoje tilptų modernus SSD, pvz., Samsung 840 serija?
Idealiai ieškau pradedantiesiems pritaikytų atnaujinimų... Nesijaudinu dėl garantijos panaikinimo, nes tai jau istorija, bet neturiu daug patirties atidarant kompiuterius ir keičiant dalis (sėkmingai!)
Ačiū iš anksto!

yusukeaoki

2011 m. balandžio 22 d
Tokijas, Japonija


  • 2013 m. gegužės 28 d
SSD tikriausiai yra vienintelis atnaujinimas, kurį galite atlikti.
Ir padidinkite RAM iki 6 GB.

Šiuolaikinis SSD puikiai veiktų, bet kadangi jūsų „Mac“ yra SATAII, jis neturi viso SATAIII greičio.
Siūlau įsigyti pigesnių „ne taip greitų“ diskų, kaip „Crucial M4“.
Tai nėra greičiausias diskas rinkoje, bet patikimas.

„Optibay“ modas yra taip pat, kaip jūs minėjote.
Siūlau įdėti SSD į pagrindinį įkrovos ir programų skyrių, o didelės talpos HDD yra nustatytas duomenims saugoti.

F1 gerbėjas

2012 m. balandžio 18 d
Vokietija
  • 2013 m. gegužės 28 d
Siūlau pažiūrėti kai kuriuos „YouTube“ vaizdo įrašus apie SSD ir HDD greičio palyginimą „Mac“. Tai tikriausiai jus įtikins! Po to pažiūrėkite kelis vaizdo įrašus apie tai, kaip atlikti perjungimą, ir pažiūrėkite, ar manote, kad galite tai padaryti. Mėgautis

Justperry

2007 m. rugpjūčio 10 d
Aš esu riedantis akmuo.
  • 2013 m. gegužės 28 d
Prieš darydami ką nors, kas susiję su aparatūra, pirmiausia atlikite kitus 2 veiksmus.

1. Naudotojai ir grupėse sukurkite naują vartotojo abonementą, vieną kartą paleiskite iš naujo ir prisijunkite prie naujos.

2. Stebėkite puslapius „Activity Monitor“, jei visada turite, RAM atnaujinimas neleis jūsų sistemai vangiai veikti.

Redaguoti: Taip pat turėtų būti galimybė atnaujinti į ML, tai yra geresnė iš Lion versijų.

ValSalva

2009 m. birželio 26 d
Burpelson AFB
  • 2013 m. gegužės 28 d
Aš eičiau SSD keliu. Turiu 2009 m. 13 colių 2,26 GHz C2D ir su HDD jis atrodė kaip šliužas. Įdiegiau Intel series 330 180GB SSD ir negaliu patikėti greičio skirtumu. M

makaveli559m

2012 m. balandžio 30 d
  • 2013 m. gegužės 28 d
Pridėkite daugiau RAM ir įsigykite hibridinį standųjį diską, kuris pranoksta mažai vietos SSD ir perpus pigesnis.

Krazy Bill

2011 m. gruodžio 21 d
  • 2013 m. gegužės 28 d
Padvigubinkite RAM ir vėl įdėkite „Snow Leopard“.

johnnnw

2013 m. vasario 7 d
  • 2013 m. gegužės 28 d
Aidint kitiems, SSD yra nakties ir dienos skirtumas.

Dadioh

2010 m. vasario 3 d
Kanada Ai?
  • 2013 m. gegužės 28 d
SSD ir 8 GB RAM būtų didžiulis skirtumas.

Jei perkate SSD, turite vengti „Sandforce“ diskų, kurių pagrindas yra SF22xx (pvz., SF2281) SATA 3 valdikliai. Jūsų Nvidia MCP79 valdiklyje yra klaida, kuri aptiks jį tik kaip SATA 1. Senesni SF1200 SSD yra gerai.

Saugiausias pasirinkimas yra gauti kažką, pagrįstą ne „Sandforce“ lustu. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 ir kt...

Nors turite tik SATA 2 ir tai apribos nuolatinį skaitymo rašymo greitį, vis tiek yra pranašumas pirkti naujesnės technologijos SSD, nes mažas 4K IOPS bus daug greitesnis ir būtent čia labiausiai pastebite SSD greitį.

Sėkmės....

Aleksas Maksimas

2006 m. rugpjūčio 15 d
A400M bazė
  • 2013 m. gegužės 28 d
Dadioh sakė: SSD ir 8 GB RAM padarytų didžiulį skirtumą.

Jei perkate SSD, turite vengti „Sandforce“ diskų, kurių pagrindas yra SF22xx (pvz., SF2281) SATA 3 valdikliai. Jūsų Nvidia MCP79 valdiklyje yra klaida, kuri aptiks jį tik kaip SATA 1. Senesni SF1200 SSD yra gerai.

Saugiausias pasirinkimas yra gauti kažką, pagrįstą ne „Sandforce“ lustu. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 ir kt...

Nors turite tik SATA 2 ir tai apribos nuolatinį skaitymo rašymo greitį, vis tiek yra pranašumas pirkti naujesnės technologijos SSD, nes mažas 4K IOPS bus daug greitesnis ir būtent čia labiausiai pastebite SSD greitį.

Sėkmės.... Spustelėkite norėdami išplėsti...




+1

Būtent tai!

8 GB RAM + SSD 840 Basic M

Galingasis Andersonas

2012 m. lapkričio 1 d
  • 2013 m. gegužės 30 d
Dadioh sakė: SSD ir 8 GB RAM padarytų didžiulį skirtumą.

Jei perkate SSD, turite vengti „Sandforce“ diskų, kurių pagrindas yra SF22xx (pvz., SF2281) SATA 3 valdikliai. Jūsų Nvidia MCP79 valdiklyje yra klaida, kuri aptiks jį tik kaip SATA 1. Senesni SF1200 SSD yra gerai.

Saugiausias pasirinkimas yra gauti kažką, pagrįstą ne „Sandforce“ lustu. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 ir kt...

Nors turite tik SATA 2 ir tai apribos nuolatinį skaitymo rašymo greitį, vis tiek yra pranašumas pirkti naujesnės technologijos SSD, nes mažas 4K IOPS bus daug greitesnis ir būtent čia labiausiai pastebite SSD greitį.

Sėkmės.... Spustelėkite norėdami išplėsti...

Netiesa, „Dadioh“, „Intel 520“ naudoja SF 2281, „Intel“ SSD diskuose esanti „Sandforce“ valdiklio programinė įranga yra geriausia iš visų kitų gamintojų, matau, kad „Intel“ šiandien daugiausia naudoja „sandforce“ valdiklius savo geriausiai parduodamuose SSD. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29

Dadioh

2010 m. vasario 3 d
Kanada Ai?
  • 2013 m. gegužės 30 d
Mighty Anderson sakė: Netiesa, „Dadioh“, „Intel 520“ naudoja SF 2281, „Intel“ SSD diskuose esanti „Sandforce“ valdiklio programinė įranga yra geriausia iš visų kitų gamintojų, matau, kad „Intel“ šiandien daugiausia naudoja „sandforce“ valdiklius savo geriausiai parduodamuose SSD diskuose. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 Spustelėkite norėdami išplėsti...

Taip, aš žinau, kad „Intel“ naudoja SF2281 tiek 520, tiek 330 serijose. Ir abu šie diskai turi tą pačią klaidą su nvidia MCP79 mikroschemų rinkiniu, naudotu 2008 m. pabaigoje, 2009 m. viduryje. „Intel“ žino apie klaidą, bet nusprendė jos netaisyti. Kiek žinau, vienintelis pardavėjas, pateikęs šios problemos programinės įrangos pataisymą, yra OCZ, kuris tai padarė savo Vertex 3 ir Agile 3 diskams. Visi kiti pardavėjai nusprendė nepateikti programinės įrangos pataisymo.

Jei asmeniškai MCP79 naudojote Intel 520 SSD ir pasiekėte SATA 2 greitį, ekrano kopija būtų dėkinga. Tačiau aukščiau pateikta informacija yra tik bendra informacija apie „Intel SF2281“ pagrindu veikiančius SSD, todėl įtariu, kad ne.

Taigi mano rekomendacija galioja. Jei turite įrenginį, kuriame naudojamas Nvidia 9400m/MCP79, paprasčiausias būdas išvengti sielvarto – nesiartinti nuo SF2281 diskų. Jei turite nusipirkti, bent jau įsigykite Vertex 3 arba Agile 3 ir atnaujinkite į naujausią FW. Kitu atveju yra daug geresnių sprendimų, kurie veiks visu SATA 2 greičiu.

Beje, turiu 2 intel 330 180gb diskus ir juos myliu. Tačiau jie yra „i7 iMac“, kuriuose nenaudojamas „nvidia“ mikroschemų rinkinys. Aš taip pat turiu OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 SSD diskus namuose, todėl esu priklausomas nuo SSD Paskutinį kartą redaguota: 2013 m. gegužės 31 d.