Forumai

50 Mbps prieš 100 Mbps

vėsus vėjas2

Pagalbininkas
Originalus plakatas
2009 m. rugsėjo 24 d
  • 2018 m. vasario 9 d
Kurį laiką naudojau 24 Mbps interneto greitį ir su juo dažniausiai gaunu HDR10 ir (arba) Dolby Vision, kai yra. Kadangi šis greitis vos atitinka 4k srautinį perdavimą, esu pasirengęs atnaujinti dabar, kai mano IPT siūlo didesnį greitį. Ar turėčiau užsisakyti 50 Mbps ar 100 Mbps. Intensyviausiai mano namuose būtų naudojami 2 televizoriai, transliuojantys skirtingą turinį naudojant savo ATV 4k, ir trečiasis televizorius, naudojamas tiesioginiams žaidimams. Manau, kad 100 greičių nesuteiks pastebimai geresnės vaizdo kokybės nei 50 greičių. Ar aš teisus?

technologijų karys

2009 m. liepos 30 d


Koloradas
  • 2018 m. vasario 9 d
„Netflix“ teigia, kad 4K vaizdo įrašams reikalingas pastovus 15 Mbps srautas.

Taigi, jums gali būti gerai su 50, galbūt pradėkite nuo to ir, jei manote, kad jis netinkamas, padidinkite jį dar kartą

Vaizdo kokybė nesiskiria naudojant 100 Mbps paslaugą, galima tik daugiau srautų vienu metu pagal jūsų paslaugų lygį. Pasiekus pralaidumo ribas, galite matyti mikčiojimą, kadrų užstrigimą ir pan.

Sultinga dėžutė

2014 m. rugsėjo 23 d
  • 2018 m. vasario 9 d
Neseniai padariau įrašą apie žmones, kurie per daug moka už jiems nereikalingą interneto greitį.

Jūsų atveju manau, kad 50 Mbps būtų gerai. Manau, kad 25 Mbps yra aukščiausia 4K srautinio perdavimo reikalavimų riba, taigi, jei tuo pačiu metu vyksta tik 2 srautai, jums turėtų būti viskas gerai.

Kita mintis, aš turiu prieigą prie 2 IPT savo srityje ir pastebiu, kad abu jie turi šiek tiek didesnį greitį nei reklamuojama.

Pavyzdžiui, šiuo metu turiu „FiOS 50 Mbps“ atsisiuntimų ir paprastai pasiekiau beveik 60 Mbps tiek speedtest.net, tiek fast.com

Kai prieš kelis mėnesius turėjau Comcast, mano 25 Mbps paslauga buvo artimesnė 30 Mbps.

Noriu pasakyti, kad jums tikriausiai bus gerai su 50 Mbps sparta, o jei jūsų paslauga yra tokia kaip mano ir suteikia jums šiek tiek daugiau, galbūt tai suteiks jums šiek tiek daugiau ramybės renkantis pigesnį planą.
Reakcijos:tėvasgll

vėsus vėjas2

Pagalbininkas
Originalus plakatas
2009 m. rugsėjo 24 d
  • 2018 m. vasario 9 d
Gerai ačiū visiems. Pirmiausia išbandysiu 50.
Reakcijos:Macalicious2011

oneMadRssn

2011 m. rugsėjo 8 d
Europa
  • 2018 m. vasario 9 d
Norėdami pradėti, eikite su 50.

Patikrinkite greitį naudodami fast.com, kuris greičio testui iš tikrųjų naudoja tikrus „Netflix“ serverius. Tai turėtų padėti realiai suprasti, koks yra jūsų greitis (priešingai nei svetainės / programos, pvz., „Speedtest“, kurioms IPT teikia pirmenybę ir todėl pateikia klaidingą informaciją). T

Tech198

2011 m. balandžio 21 d
Australija, Pertas
  • 2018 m. vasario 9 d
coolbreeze2 sakė: Kurį laiką naudojau 24 Mbps interneto greitį ir su juo dažniausiai gaunu HDR10 ir (arba) Dolby Vision, kai yra. Kadangi šis greitis vos atitinka 4k srautinį perdavimą, esu pasirengęs atnaujinti dabar, kai mano IPT siūlo didesnį greitį. Ar turėčiau užsisakyti 50 Mbps ar 100 Mbps. Intensyviausiai mano namuose būtų naudojami 2 televizoriai, transliuojantys skirtingą turinį naudojant savo ATV 4k, ir trečiasis televizorius, naudojamas tiesioginiams žaidimams. Manau, kad 100 greičių nesuteiks pastebimai geresnės vaizdo kokybės nei 50 greičių. Ar aš teisus?

Geras dalykas, susijęs su „Netflix“, kitaip nei „iTunes“, kai vartotojas turi valdyti koregavimą, pagal numatytuosius nustatymus „Netflix“ turi „Auto“, kuris *automatiškai* koreguojasi pagal pralaidumą. Tačiau galite nepaisyti šių „Vidutinis“ arba „didelis“ parametrų.

Tokiu atveju 1 ekranui turėtų pakakti 50Mbps, kitu atveju 100Mbps (ar daugiau)

Visa tai neįtraukia kitų dalykų, kuriems naudojate tą patį ryšį. IN

westrock2000

į
2013 m. spalio 18 d
  • 2018 m. vasario 10 d
Tiesiog atminkite, kad IPT kelis kartus buvo užfiksuoti pirmenybę teikiantys greičio tikrinimo svetainėms. Taip gausite geriausią įmanomą skaičių.

Sultinga dėžutė

2014 m. rugsėjo 23 d
  • 2018 m. vasario 10 d
westrock2000 sakė: Tiesiog atminkite, kad IPT kelis kartus buvo užfiksuoti pirmenybę teikiantys greičio tikrinimo svetainėms. Taip gausite geriausią įmanomą skaičių.
Tai buvo paminėta ankstesniame įraše.

„Netflix“ skundėsi, kad „Verizon“ juos sumažino, todėl „Netflix“ pradėjo Fast.com, kad parodytų tikrąjį savo serverių greitį.

Aš visada darau ir Fast.com, ir Speedtest.net, nes Fast.com nurodo tik atsisiuntimo greitį, o ne ping arba įkelia.

Mano patirtis rodo, kad nuo Fast.com naudojimo greitis yra panašus.

Tai yra prieš kelias minutes:


Peržiūrėti medijos elementą '>
[doublepost=1518279145][/doublepost] Peržiūrėti medijos elementą '>
Reakcijos:tranzavimas26 M

mellofello

2011 m. vasario 1 d
  • 2018 m. vasario 10 d
Viskas, kas viršija 50 Mbps standartiniam namų ūkiui, yra per daug. Pinigus geriau išleisti kuriant „WiFi“ tinklą, kad pasiektumėte visas spragas.
Reakcijos:Macalicious2011

Michelasso

2012 m. vasario 20 d
Trevizas, Italija
  • 2018 m. vasario 10 d
@coolbreeze2 Vidutiniam naudojimui turėtų pakakti 50 Mb/s, bet manau, kad iTunes 4k HDR vaizdo įrašai viršija 30 Mb/s (patikrinau HUD YouTube vaizdo įraše, lygindamas Dolby Vision iš iTunes ir UHD Blu Ray). Taigi, tuo pačiu metu du kartus perduodant iTunes 4K HDR (jei jį naudojate), jie gali veikti buferyje.

Tada aš nebesu tikras (ir negaliu įjungti HUD, nes jam reikalinga Xcode 9.3 beta versija su tvOS 11.3 beta versija), bet manau, kad mačiau „Amazon Video“ (vėl, jei jį naudosite) viršijantį 25 Mbps.

Bet tikrai, jei galite lengvai atnaujinti iki 100 Mbps, pradėkite nuo 50. M

Macalicious2011

2011 m. gegužės 15 d
Londonas
  • 2018 m. vasario 10 d
Turiu 52 Mbit šviesolaidį į namus ir srautiniu būdu perduodau 4k turinį be jokio buferio. 4K vaizdo įrašų kokybė niekada nesumažėja iki 1080p ar mažesnės.

Žiūrėdami 4k galime tyliai transliuoti per iPad ir be problemų įkelti nuotraukas į iCloud.

Teorinis maksimalus greitis yra svarbus, tačiau daug svarbiau yra jūsų linijos gebėjimas pasiekti reikiamą greitį ir būti patikimas.

Neįsivaizduoju artimiausiu metu naujovinti iki 10 Mbit.


mellofello sakė: Viskas, kas viršija 50 Mbps standartiniam namų ūkiui, yra perdėta. Pinigus geriau išleisti kuriant „WiFi“ tinklą, kad pasiektumėte visas spragas.

100 %

Mano 1,3 Gbit TP Link maitinimo linijos adapteris užtikrina, kad mano tinklas yra neperšaunamas. Aš nusipirkau jį prieš dvejus metus ir jis yra visiškai fantastiškas. „WiFi“ ir „Ethernet“ yra labai greiti ir veikia patikimai be problemų. Niekada man neteko maišytis su nustatymais ar kanalais.

http://www.tp-link.com/uk/products/details/cat-18_TL-WPA8630P-KIT.html


PS4 ir ATV yra prijungti prie laidų. Paskutinį kartą redaguota: 2018 m. vasario 10 d R

rmoliv

2017 m. gruodžio 20 d
  • 2018 m. vasario 13 d
Mano interneto greitis (teoriškai) yra 200 Mbps, kai prijungtas Ethernet, belaidis ryšys akivaizdžiai mažesnis, bet aš reguliariai tikrinu, o ne piko valandomis jis yra apie 70 Mbps ir piko valandomis (dažniausiai vakare) apie 30-40 Mbps, kai kartais vaizdas mikčioja arba visiškai sustingsta, kai transliuoju 4K HDR filmus. Aš ketinu atnaujinti iki 1 Gbps. M

Macalicious2011

2011 m. gegužės 15 d
Londonas
  • 2018 m. vasario 13 d
rmoliv sakė: Mano interneto greitis (teoriškai) yra 200 Mbps, kai prijungtas eternetas, belaidis ryšys akivaizdžiai mažesnis, bet aš reguliariai tikrinu ir jis yra apie 70 Mbps ne piko valandomis ir apie 30-40 Mbps piko valandomis (dažniausiai vakare), tai yra kartais vaizdas trūkčioja arba visiškai sustingsta, kai transliuoju 4K HDR filmus. Aš ketinu atnaujinti iki 1 Gbps.

Manau, kad turėtumėte skųstis savo IPT, o ne atnaujinti.
Reakcijos:steve62388 ir rmoliv

jav6454

2007 m. lapkričio 14 d
1 Geostacionario bokšto aikštė
  • 2018 m. vasario 13 d
rmoliv sakė: Mano interneto greitis (teoriškai) yra 200 Mbps, kai prijungtas eternetas, belaidis ryšys akivaizdžiai mažesnis, bet aš reguliariai tikrinu ir jis yra apie 70 Mbps ne piko valandomis ir apie 30-40 Mbps piko valandomis (dažniausiai vakare), tai yra kartais vaizdas trūkčioja arba visiškai sustingsta, kai transliuoju 4K HDR filmus. Aš ketinu atnaujinti iki 1 Gbps.

Kabelis ar šviesolaidis?

Sultinga dėžutė

2014 m. rugsėjo 23 d
  • 2018 m. vasario 13 d
rmoliv sakė: Mano interneto greitis (teoriškai) yra 200 Mbps, kai prijungtas eternetas, belaidis ryšys akivaizdžiai mažesnis, bet aš reguliariai tikrinu ir jis yra apie 70 Mbps ne piko valandomis ir apie 30-40 Mbps piko valandomis (dažniausiai vakare), tai yra kartais vaizdas trūkčioja arba visiškai sustingsta, kai transliuoju 4K HDR filmus.

Man tai neskamba. Jis neturėtų būti toks žemas.

Galbūt kažkas negerai jūsų Wifi tinkle? Pirmiausia su tuo patikrinčiau viską. Galbūt paskambinkite IPT, kad sužinotumėte, kas vyksta. Koks yra jūsų Ethernet ryšio greitis?

rmoliv pasakė: ketinu atnaujinti iki 1 Gbps.

Nesu tikras, bet manau, kad jei kyla problemų dėl žadamo greičio 200 Mbps paslaugoje, abejoju, ar jį padidinti pavyktų, galbūt, jei tai būtų kažkas iš IPT, o jūs perjungiate į kitą.

Galiu lažintis, kad tai namų tinklo problema. M

mellofello

2011 m. vasario 1 d
  • 2018 m. vasario 13 d
rmoliv sakė: Mano interneto greitis (teoriškai) yra 200 Mbps, kai prijungtas eternetas, belaidis ryšys akivaizdžiai mažesnis, bet aš reguliariai tikrinu ir jis yra apie 70 Mbps ne piko valandomis ir apie 30-40 Mbps piko valandomis (dažniausiai vakare), tai yra kartais vaizdas trūkčioja arba visiškai sustingsta, kai transliuoju 4K HDR filmus. Aš ketinu atnaujinti iki 1 Gbps.
Greičiausiai nepamatysite didžiulio skirtumo padidindami maksimalų greitį. Daugiau nei 200 Mbps yra gryna rinkodara. Bandysiu atnaujinti maršrutizatorių. Jei galite patikrinti 200 Mbps su Ethernet, teoriškai turėtumėte turėti galimybę gauti tą patį belaidį ryšį.

Gali būti, kad jūs tiesiog patiriate belaidžio ryšio trikdžius. Vakare, kol visi naudosis „WiFi“, jis sulėtės.

Kokį maršrutizatorių naudoji? T

tai mano vartotojo vardas

2015 m. lapkričio 1 d
  • 2018 m. vasario 13 d
Jau apie metus gyvenant su 1Gb/S internetu, man būtų sunku grįžti prie 50Mb/S. Galimybė atsisiųsti 50 GB žaidimą per kelias minutes nepažeidžiant namuose vykstančių vaizdo įrašų srautų (ir mokant tik 50 USD per mėnesį) yra nuostabu. Įprastas plačiajuostis internetas dabar atrodo kaip telefono ryšys.

rmoliv pasakė: ketinu atnaujinti iki 1 Gbps.

Atminkite, kad pradėję žiūrėti į tokį greitą interneto greitį, turite pradėti nerimauti dėl maršrutizatoriaus pralaidumo. Daugelis vartotojų klasės maršruto parinktuvų negali valdyti 1 Gb/S WANLAN pralaidumo (galite tai išbandyti įdėję kompiuterį abiejose maršrutizatoriaus pusėse ir naudodami kažką panašaus į „iperf“). Po velnių, daugelis jų net negali valdyti 100 Mb/S. Atnaujindamas internetą sukūriau savo maršruto parinktuvą, tačiau neturėtų būti sunku rasti vartotojų klasės maršruto parinktuvą, kuris šiais laikais galėtų valdyti tokį greitį, jei paaiškės, kad jūsų netinka.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

mellofello sakė: daugiau nei 200 Mbps yra gryna rinkodara.

Reguliariai atsisiunčiau didelius dalykus beveik 1 Gb/S greičiu, taip pat daug mano draugų ir bendradarbių, kurie naudojasi tokia pačia interneto paslauga kaip ir aš. Tai realaus pasaulio pavyzdžiai, o ne tik tai, ką man sako speedtest.net. Paskutinį kartą redaguota: 2018 m. vasario 13 d

Sultinga dėžutė

2014 m. rugsėjo 23 d
  • 2018 m. vasario 13 d
mellofello sakė: Jei galite patikrinti 200 Mbps su Ethernet, teoriškai turėtumėte turėti galimybę gauti tą patį belaidį ryšį.
tiksliai!

Interneto atnaujinimas neišspręs „Wi-Fi“ problemos, nebent naujovintu pakeisite tinklo įrangą.

mmomega

macrumors pusdievis
2009 m. gruodžio 30 d
DFW, TX
  • 2018 m. vasario 13 d
mellofello sakė: Viskas, kas viršija 50 Mbps standartiniam namų ūkiui, yra perdėta. Pinigus geriau išleisti kuriant „WiFi“ tinklą, kad pasiektumėte visas spragas.
Su tuo sutinku visiškai.

Daugelis „viskas viename“ „Wi-Fi“ maršrutizatorių, kuriuos jums suteikia paslaugų teikėjai, gali išties siaubingą, siaubingą „Wi-Fi“ išvestį. Kartais vos gali aprėpti 1 miegamojo butą reklamuojamais greičiais, kai iš tikrųjų pasiekiate greitį naudodami maršrutizatorių, todėl kai kurie žmonės pasirenka mokėti už greitesnį internetą, manydami, kad tai pagerins jų belaidį internetą.
Tai ne visada pavyksta geriau, nes kartais interneto paslaugos šuolis gali kainuoti 30–50 USD daugiau, pereinant iš vienos pakopos į kitą.
Tai yra mėnesinė kaina ir net 30 USD kartų 12 mėnesių yra papildomi 360 USD per metus, kai vienkartinis geresnio „Wi-Fi“ maršruto parinktuvo ar tinklelio tipo tinklo įsigijimas suteikia 200 USD.

Geriausias dalykas yra tai, kad yra paprasta grąžinimo politika įsigyjant naują „Wi-Fi“ maršruto parinktuvą, jį prijungus ir išbandant savaitgalį ar savaitę, kad pamatytumėte, ar pastebėsite geresnį greitį ir (arba) aprėptį. Jei ne, grąžinkite jį ir neturėsite pinigų.
IPT kartais gali užrakinti jus sudarant sutartis, kurios leidžia keisti tik vieną ar du kartus per dvejus metus.

Labiau norėčiau įdėti 200 USD už naują tinklo įrangą ir ją išbandyti, nei prisijungti prie aukštesnės kainos pakopos, kuri neišsprendžia pradinės problemos ir sumokėsiu trigubą kainą per tą patį laiką.

tarkime, papildomi 720 USD, kiek valandų turėjote dirbti, kad uždirbtumėte pinigų, kad išspręstumėte problemą, kuri nebuvo išspręsta.



pavyzdys: namuose turiu 300 Mbps, o per wifi ir eternetą gaunu 320–340 Mbps. Taigi galite įsigyti geresnę įrangą, kuri gali suteikti jums Ethernet ryšio greitį per „Wi-Fi“. R

rmoliv

2017 m. gruodžio 20 d
  • 2018 m. vasario 13 d
jav6454 pasakė: Kabelis ar pluoštas?

Kabelis.

mellofello sakė: Jūs tikriausiai nepamatysite didžiulio skirtumo padidindami maksimalų greitį. Daugiau nei 200 Mbps yra gryna rinkodara. Bandysiu atnaujinti maršrutizatorių. Jei galite patikrinti 200 Mbps su Ethernet, teoriškai turėtumėte turėti galimybę gauti tą patį belaidį ryšį.

Gali būti, kad jūs tiesiog patiriate belaidžio ryšio trikdžius. Vakare, kol visi naudosis „WiFi“, jis sulėtės.

Kokį maršrutizatorių naudoji?

Aš gyvenu pastate (apsuptame kitų pastatų), todėl greičiausiai tai (didžiulis) kišasi iš mano kaimynų. Vakare visi namuose, tai pats aktyviausias laikotarpis. Neturiu supratimo apie maršrutizatorių ar jo specifikacijas, niekada nerūpėjo sužinoti apie jį daugiau. Tai priklauso mano IPT.

thisismyusername sakė: Turėkite omenyje, kad pradėję žiūrėti į tokį greitą interneto greitį, turite pradėti nerimauti dėl maršrutizatoriaus pralaidumo. Daugelis vartotojų klasės maršruto parinktuvų negali valdyti 1 Gb/S WANLAN pralaidumo (galite tai išbandyti įdėję kompiuterį abiejose maršrutizatoriaus pusėse ir naudodami kažką panašaus į „iperf“). Po velnių, daugelis jų net negali valdyti 100 Mb/S. Atnaujindamas internetą sukūriau savo maršruto parinktuvą, tačiau neturėtų būti sunku rasti vartotojų klasės maršruto parinktuvą, kuris šiais laikais galėtų valdyti tokį greitį, jei paaiškės, kad jūsų netinka.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

Tai per daug techniška mano smegenims apdoroti. Žinau tik tai, kad jie pakeistų mano šiuo metu turimą maršrutizatorių, jei atnaujinčiau nuo 200 Mbps iki 1 Gbps, todėl spėju, kad naujasis maršrutizatorius turi tam tikrą atnaujinimą / patobulinimą, leidžiantį jam valdyti tą greitį.

vertikali šypsena pasakė: tiksliai!

Interneto atnaujinimas neišspręs „Wi-Fi“ problemos, nebent naujovintu pakeisite tinklo įrangą.

Kaip sakiau aukščiau, jie pakeistų jį nauju modeliu, kuris valdo 1 Gbps.

Beje, kadangi nebeturiu nešiojamojo kompiuterio, negaliu atlikti greičio testo, tiesiogiai prijungto prie maršrutizatoriaus per Ethernet. Maršrutizatorius yra kitame kambaryje. Na, galėčiau ten nuvežti iMac, bet dabar neturiu nuotaikos. Paskutinį kartą redaguota: 2018 m. vasario 13 d

jav6454

2007 m. lapkričio 14 d
1 Geostacionario bokšto aikštė
  • 2018 m. vasario 13 d
rmolivas pasakė: Kabelis.
Kabelis, kuris kažkada viršija pagrindinių linijų pajėgumus, yra labai nepatikimas greičio atžvilgiu.

Sultinga dėžutė

2014 m. rugsėjo 23 d
  • 2018 m. vasario 13 d
rmoliv sakė: Kaip sakiau aukščiau, jie pakeistų jį nauju modeliu, kuris palaiko 1 Gbps.

Beje, kadangi nebeturiu nešiojamojo kompiuterio, negaliu atlikti greičio testo, tiesiogiai prijungto prie maršrutizatoriaus per Ethernet. Maršrutizatorius yra kitame kambaryje. Na, galėčiau ten nuvežti iMac, bet dabar neturiu nuotaikos.

Taigi, jūs naudojate jų belaidį maršrutizatorių? Kiek kainuoja Gigabit paslauga? Prieš atnaujindami paslaugą turėtumėte išbandyti savo maršrutizatorių, darant prielaidą, kad paslauga yra brangi.

Galite pastebėti, kad jų maršrutizatorius blogas, o nuosavo maršruto parinktuvo pirkimas būtų vienkartinis, o tai ilgainiui galėtų sutaupyti daug pinigų, palyginti su atnaujintu internetu.

IvanasEd747

2017 m. gegužės 9 d
  • 2018 m. vasario 13 d
„Techwarrior“ sakė: „Netflix“ teigia, kad 4K vaizdo įrašui reikalingas pastovus 15 Mbps srautas.

Taigi, jums gali būti gerai su 50, galbūt pradėkite nuo to ir, jei manote, kad jis netinkamas, padidinkite jį dar kartą

Vaizdo kokybė nesiskiria naudojant 100 Mbps paslaugą, galima tik daugiau srautų vienu metu pagal jūsų paslaugų lygį. Pasiekus pralaidumo ribas, galite matyti mikčiojimą, kadrų užstrigimą ir pan.

Tai. VISADA pradėkite nuo pigesnio plano. Jie visada mielai jus patobulins, bet niekada neleis jums sumažinti.

Sultinga dėžutė

2014 m. rugsėjo 23 d
  • 2018 m. vasario 13 d
IvanEd747 pasakė: Tai. VISADA pradėkite nuo pigesnio plano. Jie visada mielai jus patobulins, bet niekada neleis jums sumažinti.
Aš sutinku.

Žinau, kad yra daug žmonių, kurie moka už jiems nereikalingą pralaidumą.

Mano draugas, gyvendamas vienas, mokėjo 90 USD per mėnesį už 400 Mbps internetą. Jis taip pat tuo tikrai didžiavosi.

Paklausiau, ką jis su tuo padarė, jis iš esmės pasakė, kad „Netflix“, „YouTube“ ir žaidžia „WoW“. Nenorėjau jo supykdyti, bet pasakiau, kad jam tikriausiai nereikia 400 Mbps plano.

Ir aš nuolat girdžiu tokias istorijas. R

rmoliv

2017 m. gruodžio 20 d
  • 2018 m. vasario 13 d
vertikali šypsena pasakė: Taigi, jūs naudojate jų belaidį maršrutizatorių? Kiek kainuoja Gigabit paslauga? Prieš atnaujindami paslaugą turėtumėte išbandyti savo maršrutizatorių, darant prielaidą, kad paslauga yra brangi.

Galite pastebėti, kad jų maršrutizatorius blogas, o nuosavo maršruto parinktuvo pirkimas būtų vienkartinis, o tai ilgainiui galėtų sutaupyti daug pinigų, palyginti su atnaujintu internetu.

Aš esu. Gigabito paslauga kainuoja apie 90 eurų (įskaitant televizorių ir telefoną), o tai JAV doleriais būtų apie 110 USD. Nemanau, kad tai brangu, bet aš ką tik patikrinau maršrutizatorių ir, matyt, jis blogas. Tai vienos juostos, MIMO 2x2, o maršrutizatorius, kurį gaučiau, jei atnaujinčiau iki 1 Gbps, yra dviejų juostų MIMO 3x3 ir turi keletą kitų technologijų, tokių kaip spindulio formavimas ir kt. Gal reiktų nusipirkti maršrutizatorių, o turimą naudoti kaip tiltą?