Godzdude
Originalus plakatas- 2009 m. liepos 6 d
- 2011 m. vasario 2 d
Aš nežinau daug apie procesorius, todėl norėjau man paaiškinti, kuris yra geriau , ir kodėl . Ačiū iš anksto!
2,4 GHz Intel Core 2 Duo prieš 2,3 GHz dviejų branduolių Intel Core i5 KAM
altecXP
- 2009 m. rugpjūčio 3 d
- 2011 m. vasario 2 d
Godzdude pasakė: Sveiki,
Aš nežinau daug apie procesorius, todėl norėjau man paaiškinti, kuris yra geriau , ir kodėl . Ačiū iš anksto!
2,4 GHz Intel Core 2 Duo prieš 2,3 GHz dviejų branduolių Intel Core i5
Herzų skaičius nėra toks svarbus, kaip anksčiau. Dabar kiek darbo dirba kiekviena širdelė. 2.3 i5 gali būti 25–50% greitesnis nei Core 2, priklausomai apie kurį i5 kalbate. G
Godzdude
Originalus plakatas- 2009 m. liepos 6 d
- 2011 m. kovo 3 d
davegoody
- 2003 m. balandžio 9 d
- Notingame, Anglijoje.
- 2011 m. kovo 3 d
Godzdude pasakė: Gerai, aš klausiu todėl, kad vakar vakare apsilankiau apple.com ir palyginau baltą Macbook su 13 colių macbook pro, o kompiuteryje padariau viską lygiai taip pat, išskyrus procesorių, nes negalėjau nekeičiau, o kai tai padariau, abiejų nešiojamųjų kompiuterių kaina buvo lygiai tokia pati, iki cento. Taigi aš tiesiog galvojau, koks skirtumas tarp dviejų kompiuterių...
Pagrindinis skirtumas tarp dviejų modelių būtų surinkimo kokybė, pridėjus FW800 ir „LightPeak“ („Thunderbolt“ ar kaip jis vadinsis šią savaitę). MBP yra daug gražesnė mašina, skirta naudoti ir kasdien. Jei priskiriant MB iki aukščiausios klasės, jis išleidžiamas už tą pačią kainą kaip ir MBP, mano nuomone, MBP yra nieko gero, suprask. Viena išlyga yra ta, kad MBP aliuminio apdaila yra labiau linkusi įbrėžimų ir įlenkimų, nei MB polikarbonato apdaila. Tik mano du centai / centai! KAM
altecXP
- 2009 m. rugpjūčio 3 d
- 2011 m. kovo 3 d
Davegoody sakė: Pagrindinis skirtumas tarp dviejų modelių būtų konstrukcijos kokybė, pridėjus FW800 ir „LightPeak“ („Thunderbolt“ ar kaip jis vadinasi šią savaitę). MBP yra daug gražesnė mašina, skirta naudoti ir kasdien. Jei priskiriant MB iki aukščiausios klasės, jis išleidžiamas už tą pačią kainą kaip ir MBP, mano nuomone, MBP yra nieko gero, suprask. Viena išlyga yra ta, kad MBP aliuminio apdaila yra labiau linkusi įbrėžimų ir įlenkimų, nei MB polikarbonato apdaila. Tik mano du centai / centai!
Hm, kūrimo kokybė turėtų būti tokia pati, kaip jie abu yra iš Apple. Nors sukūrimo kokybė įvairiose mašinose gali skirtis, kaip matyti iš naujų 2011 m. MBP įrašų, kurie turi problemų. Statybinės medžiagos skiriasi nuo plastiko ir aliuminio, tačiau jos turi atitikti tą patį patikrinimą, kad konstrukcijos kokybė būtų tokia pati.
Jūsų įraše nieko nesakoma apie tai, KODĖL tai gražesnė mašina. Kaip taip gali būti? Jie yra panašūs svoriu, dydžiu, baterijos veikimo trukme, ekrano kokybe ir klaviatūros pojūčiu. Be to, nurodant tą pačią kainą, MBP netampa „neįdomu“. OP gali būti svarbiausias papildomas 180 GB HDD, todėl MB jam yra geriausias pasirinkimas. G
Godzdude
Originalus plakatas- 2009 m. liepos 6 d
- 2011 m. kovo 3 d
altecXP
- 2009 m. rugpjūčio 3 d
- 2011 m. kovo 3 d
Godzdude pasakė: standžiojo disko dydis ir visa kita yra lygiai tokie patys. Vienintelis skirtumas yra procesorius, ir tai man buvo įdomu.
MB kaina MBP turi 500 GB HDD ir 320 GB HDD. Maniau, kad turėjote omenyje kainą, o ne aparatūrą.
davegoody
- 2003 m. balandžio 9 d
- Notingame, Anglijoje.
- 2011 m. balandžio 4 d
altecXP sakė: Hm, kūrimo kokybė turėtų būti tokia pati, kaip jie abu yra iš Apple. Nors sukūrimo kokybė įvairiose mašinose gali skirtis, kaip matyti iš naujų 2011 m. MBP įrašų, kurie turi problemų. Statybinės medžiagos skiriasi nuo plastiko ir aliuminio, tačiau jos turi atitikti tą patį patikrinimą, kad konstrukcijos kokybė būtų tokia pati.
Jūsų įraše nieko nesakoma apie tai, KODĖL tai gražesnė mašina. Kaip taip gali būti? Jie yra panašūs svoriu, dydžiu, baterijos veikimo trukme, ekrano kokybe ir klaviatūros pojūčiu. Be to, nurodant tą pačią kainą, MBP netampa „neįdomu“. OP gali būti svarbiausias papildomas 180 GB HDD, todėl MB jam yra geriausias pasirinkimas.
Ohooooaaahhhh – mano patarimas čia tik toks, patarimas. OP pareiškė, kad specifikacijos buvo identiškos, išskyrus kietąjį diską, todėl už tą pačią kainą, MANO NUOMONĖ, MBP yra 'No Brainer' - aš iš tikrųjų teigiu, kad tai yra mano nuomonė, nepatinka, kad forumuose mane šaukia. , Aš tik stengiuosi duoti savo patarimus, nes užsiimu šia veikla pragyvenimui. Mano NUOMONĖ yra tokia, kad už tą pačią kainą protingiau rinktis aukštesnės klasės mašiną, todėl savo pirminio įrašo pabaigoje cituoju, kad tai priklauso nuo asmeninių pageidavimų, nes „MacBook“ polikarbonato korpusas yra mažesnis. linkę taip braižyti nei MBP aliuminio korpusas. Mano patirtis rodo, kad MBP yra geriau sujungtas nei MB, ir TIK mano patirtis. Supyk, leiskite OP apsispręsti, remdamasi protinga, realaus pasaulio nuomone. M
Ponia Teri
- 2010 m. lapkričio 11 d
- JAV rytinė pakrantė
- 2011 m. balandžio 4 d
Štai mano nuomonė su šiek tiek fono, kad žinotumėte, iš kur aš kilęs:
Aš visada turėjau plastikinius „Mac“ nešiojamuosius kompiuterius ir jiems teikdavau pirmenybę. Man tiesiog patinka išvaizda ir savijauta. Paskutinis mano kompiuteris buvo nevienodo plastiko Macbook. Po daugybės loginių plokščių ir kitų gedimų „Apple“ ją pakeitė ir padovanojo man vieno korpuso plastikinį „Macbook“.
Man patiko, BET jie iš mano senesnio „Macbook“ atėmė keletą man patikusių funkcijų, būtent:
1) Firewire
2) Išorinis akumuliatoriaus monitorius
3) Infraraudonųjų spindulių prievadas (nuotoliniam valdymui)
Aš nagrinėjau pirmyn ir atgal, ką daryti, ir vėl ir vėl lyginau „Macbook“ ir MBP (tai buvo 2010 m. lapkričio mėn.). Galiausiai nusprendžiau pereiti prie „Macbook Pro“. Net kai jie turėjo identiškus procesorius (2010 m. pabaigoje), aš tiesiog negalėjau pateisinti „Macbook“ dėl funkcijų skirtumų už 200 USD. Dabar, kai MBP pridėjo geresnį procesorių, geresnę kamerą ir „Thunderbolt“, neįsivaizduoju, kad galėčiau nusipirkti „Macbook“, atsižvelgdamas į kainų skirtumą (vis dėlto aš myliu plastiką ir nemėgstu metalo). Manau, kad dabar „Macbook“ turėtų kainuoti daugiau kaip 799 USD.
Bet gerai, grįžkime prie palyginimo. Štai ką dabar gausite naudodami „Macbook Pro“, kuris skiriasi nuo „Macbook“. Man atrodo labai labai palanki, už 200$ (kainų skirtumas su baziniu kompiuteriu, o ne parinktys). Aš neskaičiuoju atvejo, nes pažymėsiu tai pagal asmeninius pageidavimus. Pirmieji keturi elementai yra nauji 2011 m.; kiti egzistavo 2010 m. ir tebeegzistuoja dabar.
1) Žymiai greitesnis/geresnis procesorius
2) FaceTime HD kamera (palyginti su iSight ne HD kamera)
3) „Thunderbolt“ prievadas
4) Didesnis kietasis diskas (atsiprašau, pamiršk kiek... gal apie 1/3 didesnis?)
5) Firewire 800 prievadas
6) Išorinis akumuliatoriaus monitorius
7) Infraraudonųjų spindulių prievadas (nuotolinio valdymo pultui – valdiklis ~20 USD parduodamas atskirai)
8) SD kortelės lizdas
9) Apšviesta klaviatūra (aš visada to norėjau)
10) Žemųjų dažnių garsiakalbiai garsiakalbiams
11) 4 GB RAM prieš 2 GB RAM*
*MBP galima atnaujinti iki 8 koncertų; oficialiai „Macbook“ tik iki 4, nors skaičiau, kad galite padaryti ir 8.
Taigi, lapkritį nusipirkau „Macbook Pro“ (draugas ruošėsi pirkti „Macbook“, todėl paėmė mano). Mano nemėgstama liesti metalo būdas buvo užsidėti skaidraus plastiko „odelę“. Dabar mano MBP visas blizga ir nešalta, be to, yra apsaugotas nuo subraižymų.
Dar kartą sakau visa tai būdamas ilgą laiką savo plastikinių „Mac“ nešiojamųjų kompiuterių gerbėjas. Tiesiog dabar jie padarė tokią geresnę vertę gauti metalinį MBP (dar labiau dabar 2011 m.).
Ponia Teri
PS: Grįžkime prie konstrukcijos kokybės. Jei turite omenyje atvejus, mano galva, kiekvienas iš jų turi savo pliusų ir minusų. Be estetikos:
1) „Macbook“ gali įtrūkti (vyrių sritis, delnų atrama) ir gali išblukti spalva; guma gali išsisluoksniuoti iš apačios.
2) MBP gali įskilti, o anodavimas gali būti subraižytas arba išgraužtas nuo prakaito ir pan. Paskutinį kartą redaguota: 2011 m. kovo 4 d. M
Ponia Teri
- 2010 m. lapkričio 11 d
- JAV rytinė pakrantė
- 2011 m. balandžio 4 d
tallchris
- 2010 m. gruodžio 11 d
- 2011 m. balandžio 21 d
Kai vyksiu į Honkongą, galvoju įsigyti naują „Macbook“ arba „Pro“ kompiuterį (daug pigiau nei JK) ir galvojau apie procesorius. Galvojau, kas geriau būtų macbook 2.4 (pats atnaujinsiu RAM iki 4gb, kad jie būtų tolygūs) ar pro su 2.3? Kainos skirtumas būtų apie 5–60 GBP (apie 110 USD)
Kietojo disko dydžio man pakanka, tai nėra problema, tas pats su metalu vs plastiku, aš nenaudoju firewire ir jau turiu usb atminties kortelės adapterius dabartiniam macbook'ui, neklausau muzikos be ausinių / prijunkite prie mano stiprintuvo, tikrai nesijaudinu dėl facetime HD (mano interneto ryšys tikriausiai vis tiek nebūtų pakankamai greitas (F' you BT).
Taigi iš tikrųjų vieninteliai dalykai, kuriuos norėčiau naudoti MBP, yra infraraudonųjų spindulių nuotolinio valdymo pultas (kas žino, ar seni balti nuotolinio valdymo pultai yra suderinami su naujuoju MBP btw?) ir atskira garso įvestis ir išvestis, o ne kartu.
Taigi manau, kad mano svarbiausias skirtumas būtų procesorius. Nelabai žinau apie juos, MB yra 2.4 branduolio duo 2 vs 2.3 i5, mano pasauliečio žinios dažniausiai rodo, kad kuo didesnis skaičius, tuo greitesnis, bet man buvo įdomu, ar MBP buvo greitesnis dėl i5. duo 2, ir atrodytų keista, kad MB procesorius būtų greitesnis nei MBP
Atsiprašau už ilgą įrašą. aš
iThinkergoiMac
- 2010 m. sausio 20 d
- Žemė
- 2011 m. balandžio 21 d
Skirtumas tarp C2D ir i5 nėra toks ekstremalus, kaip skirtumas tarp šių dviejų variklių, tačiau pastebėsite pastebimą skirtumą. Be to, nors ir nenaudojate FireWire, atsarginės kopijos per FW800 turėtų užtrukti mažiau nei pusę laiko nei naudojant USB. „Thunderbolt“ taip pat yra gražus.
Už MBP gausite daug daugiau pinigų.
Populiarios Temos