Forumai

14 M1 MAX su maža galia vis dar geriau nei 14 M1 PRO?

C

ChpStcks

Originalus plakatas
2021 m. lapkričio 13 d
  • 2021 m. lapkričio 14 d
Matau visas šias akumuliatoriaus gijas su daugybe kintamųjų. Nepriklausomai nuo darbo eigos, asmeninio naudojimo atvejų ir t. t., atrodo, kad maksimalus akumuliatoriaus įkrovimas yra apie 20–30 % (lengvas naudojimas) nei profesionalus ir iki 50 % mažesnis (sunkus naudojimas). Pastarasis gali būti šiek tiek pateisinamas, jei tai, ką darote, taip pat užima mažiau laiko. (per tą patį laiką pateikiami 2–30 minučių trukmės vaizdo įrašai, tai užtrunka 1–30 minučių trukmės vaizdo įrašą).

Remdamasis „Verge“ apžvalga suprantu, kad „Apple“ patvirtino, kad MAX sunaudos daugiau akumuliatoriaus. Kas taip pat turi prasmę.

Mano klausimas yra toks, ar 14 M1 MAX, veikiant mažos galios režimu, veiks tiek pat ar beveik tiek pat, kiek ir 14 M1 PRO? ir jei taip, ar jis veiks bent taip pat ar beveik kaip M1 PRO? Aš suprantu, kai įjungtas mažos galios režimas, 120hz yra išjungtas, o tai nėra sandorio pertraukiklis, kai nešiojamas, kas dar yra išjungta?

Jei viskas yra vienoda, jei M1MAX veikia taip pat, kaip ir „Pro“ akumuliatoriaus veikimo laikas (10–15 %), tai yra daug perspektyvesnis pasirinkimas, nes jei norite nešiojamumo, galite išsikrauti. įjunkite maitinimo režimą ir, jei jums reikia našumo, galite jį išjungti arba prijungti...
Reakcijos:kvėpavimas.kvėpavimu

TSE

2007 m. birželio 25 d


Sent Polas, Minesota
  • 2021 m. lapkričio 14 d
Jei vertinate ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką, įsigykite „Pro“.

Jei žinote, kad jums reikės našumo, įsigykite maks.
Reakcijos:Fomalhaut ir markiv810

išsišiepęs

2003 m. rugpjūčio 31 d
Silicio slėnis
  • 2021 m. lapkričio 14 d
ChpStcks pasakė: Ar galime sustoti nuo šių „sh!tty“ atsakymų?

o jei mums reikia ir vertiname abu?

Man atrodė visiškai pagrįstas atsakymas. Ar galime sustoti nuo „sh!tty“ požiūrio?
Reakcijos:Dr.Ravencroft, monkeydax, markiv810 ir 6 kiti M

MGLXP

2005 m. rugsėjo 29 d
  • 2021 m. lapkričio 14 d
ChpStcks pasakė: kad ši tema būtų paprastesnė

Jei kas nors turi ir max, ir pro 14; jei šiuo metu gaunate 9–11 valandų naudodamiesi profesionalu, ar 8–10 valandų su maksimalia maža galia? su lyginamaisiais pasirodymais?

Jei taip, užbaikite siūlą.
Su 14 colių M1 Max 32 GB 50 % ryškumu galiu praleisti apie 8 valandas, kai perduodu „YouTube“ srautą ir naršiau internete („Safari“). Tai neveikia mažos galios režimu.
Reakcijos:malūnininkas123 C

ChpStcks

Originalus plakatas
2021 m. lapkričio 13 d
  • 2021 m. lapkričio 14 d
TSE sakė: „M1 Max 14“ naudoju apie 8 valandas naršydamas internete (Safari), žiūrėdamas „Youtube“, naudodamas „iMessage“, dirbdamas „Office“ ir retkarčiais įkeldamas „Figma“, kad galėčiau atlikti greitą projektavimo darbą (iš viso apie 45 minutes). Įjungtas mažos galios režimas.

Pabaigos siūlą
kaip tai palyginti su įprastu maitinimo režimu?

ar turite kokių nors duomenų rinkinių iš profesionalo? panašus našumas esant mažai galiai?
Reakcijos:išsišiepęs ir malūnininkas123 B

sąskaita-p

2011 m. liepos 23 d
  • 2021 m. lapkričio 14 d
ChpStcks sakė: Aš suprantu, kai įjungtas mažos galios režimas, 120 Hz yra išjungtas, o tai nėra sandorio pertraukiklis, kai nešiojamas, kas dar yra išjungta?

Beje, tai klaidinga. Galiu patvirtinti, kad vis dar gaunu 120 Hz mažos galios režimu. Paleiskite tokį žaidimą kaip „StarCraft 2“ ir ši parinktis vis dar yra. Be to, žaidimas iš tikrųjų gali priartėti prie to. C

ChpStcks

Originalus plakatas
2021 m. lapkričio 13 d
  • 2021 m. lapkričio 14 d
Bill-p pasakė: Jūs tikrai negalite turėti abiejų. Kaip nurodyta pirmiau, jau yra žmonių, kurie naudoja apie 8 valandas akumuliatoriaus su M1 Max net ir mažai energijos naudojančiu režimu.

Mano draugas ką tik įsigijo M1 Max 14', ir jis taip pat naudojasi tik apie 8 valandas. Naudodamas mažos galios režimą, galbūt jis pasiekė 9, bet procesoriaus našumo kompromisas jam nėra vertas.

Tuo tarpu aš turiu M1 Pro 14'. Aš gaunu 11–12 valandų be mažos galios režimo ir iki 14 valandų su mažos galios režimu.

Taigi jūs nepasieksite 10 proc. Tai tiesiog neįmanoma. Lygiai taip pat kaip M1 Pro negali turėti tokio pat baterijos veikimo laiko kaip 13 colių Pro su M1. 13' Pro nesunkiai išsilaikė 15–16 (kartais net 17–18) valandų be mažos galios režimo. Neturiu 10% 13 colių Pro akumuliatoriaus veikimo laiko. Mažos galios režimas tiesiog leidžia tai padaryti, kad ventiliatorius neįsijungtų taip dažnai (ir savo ruožtu šiek tiek pailgina baterijos veikimo laiką), tačiau tai nėra režimas „pailginti akumuliatoriaus veikimo laiką“.
Koks buvo procesoriaus našumo kompromisas?

Sakyčiau, 14 valandų esant mažos galios režimui yra 10% nuo 15–16 valandų be mažos galios režimo 13' B

sąskaita-p

2011 m. liepos 23 d
  • 2021 m. lapkričio 14 d
ChpStcks pasakė: koks buvo procesoriaus našumo kompromisas?

Sakyčiau, 14 valandų esant mažos galios režimui yra 10% nuo 15–16 valandų be mažos galios režimo 13'

Tai sudaro apie 20 % kelių branduolių procesoriaus našumo. Tas pats praradimas su M1 Pro (galiu tai patvirtinti).

Taip pat atrodo, kad GPU praranda apie 10–15% našumą naudojant M1 Pro. Mano draugas su M1 Max sakė, kad jo GPU našumo praradimas skiriasi, bet paprastai nuo 20 iki 40%.

Nemanau, kad mano darbo eiga pasiekti 14 valandų nėra taip paprasta. Galiu tai padaryti tik tuo atveju, jei mašina tiesiog stovi, atrodo gražiai ir naudojama labai mažai. Reguliariai naudojant, jis yra daug arčiau 10–12, net kai įjungtas mažos galios režimas. 13 colių „Pro“ gali lengvai pasiekti 18–20, naudojant tą patį, kaip ir 14 colių, net neįjungus mažos galios režimo.

Išvada: Mažos galios režimas padeda esant blogiausiam scenarijui (maksimalus ekrano ryškumas, didelė CPU ir GPU apkrova), kai... Akumuliatoriaus veikimo laikas yra tik 2–3 valandos, palyginti su 5–6 valandomis, kai įjungtas LPM. Tačiau tuščiosios eigos atveju tai labai minimali pagalba. Aš nesijaudinčiau. C

ChpStcks

Originalus plakatas
2021 m. lapkričio 13 d
  • 2021 m. lapkričio 14 d
Bill-p sakė: Tai yra apie 20% kelių branduolių procesoriaus našumo. Tas pats praradimas su M1 Pro (galiu tai patvirtinti).

Taip pat atrodo, kad GPU praranda apie 10–15% našumą naudojant M1 Pro. Mano draugas su M1 Max sakė, kad jo GPU našumo praradimas skiriasi, bet paprastai nuo 20 iki 40%.

Nemanau, kad mano darbo eiga pasiekti 14 valandų nėra taip paprasta. Galiu tai padaryti tik tuo atveju, jei mašina tiesiog stovi, atrodo gražiai ir naudojama labai mažai. Reguliariai naudojant, jis yra daug arčiau 10–12, net kai įjungtas mažos galios režimas. 13 colių „Pro“ gali lengvai pasiekti 18–20, naudojant tą patį, kaip ir 14 colių, net neįjungus mažos galios režimo.

Išvada: Mažos galios režimas padeda esant blogiausiam scenarijui (maksimalus ekrano ryškumas, didelė CPU ir GPU apkrova), kai... Akumuliatoriaus veikimo laikas yra tik 2–3 valandos, palyginti su 5–6 valandomis, kai įjungtas LPM. Tačiau tuščiosios eigos atveju tai labai minimali pagalba. Aš nesijaudinčiau.
20% ir 40% procesoriaus / GPU praradimas būtų tinkamas naudojant bazinį 14 8/16 PRO, kuris yra panašus.

Aš suprantu, kad 13 colių ir airių baterijos efektyvumo požiūriu buvo pats žvėris, panašus į 16 colių ir 15+ valandų, todėl stengiuosi jų nelyginti su tais modeliais.

minėjote, kad jūsų draugas gauna 8 valandas, o gal ir 9, kai įjungta mažai energijos, ar jis turi panašią darbo eigą?

Aš nesistengiu pailginti 13 ar 16 baterijos veikimo laiką. bet jei maža galia 14 max gali būti 9-10, tai būtų priimtina diapazone, ypač kai našumas yra panašus į 14 bazinių profesionalų. Iš esmės 10–15% baterijos (maksimalus ir 14 profesionalų) kompromisas yra vertas dvigubų GPU branduolių ir dvigubo RAM greičio, kurį būtų galima atrakinti išjungus mažą galią arba prijungus maksimalų režimą.

Aka757

2016 m. rugsėjo 22 d
Hiustonas
  • 2021 m. lapkričio 14 d
Aiškumo dėlei, ar buvo įrodyta, kad RAM sukelia pastebimus akumuliatoriaus veikimo trukmės skirtumus? Pavyzdžiui, ar kas nors matė, kad 16 M1 Pro 32GB miršta greičiau nei 16 M1 Pro 16GB? S

Sanpete

2016 m. lapkričio 17 d
Juta
  • 2021 m. lapkričio 14 d
ChpStcks pasakė: ar galite susieti kokius nors šaltinius su tais geresniais testais, kurie parodė 15% dispersiją? ar tiesiog nukreipkite mane teisinga kryptimi?

Suprantu, kad PRO taip pat turi mažos galios režimą. kuris turės dar geresnę bateriją, bet aš taip pat suprantu, kad šiuo atveju reikia aukotis dėl didesnio našumo / GPU. būtų puiku, jei jis neviršytų 10–15 % įprasto PRO baterijos veikimo laiko (ne mažos galios), o našumas (maksimalus esant mažai galiai) būtų panašus į PRO. Bet man atrodo, kad nieko nerandu kuri buvo panašiai išbandyta
Keletas testų, kurie bent jau bando taikyti tas pačias sąlygas kiekvienam, yra aptariami vienoje iš kitų temų apie tai.

Pirma, yra vaizdo įrašas, kuriame yra vienas juokingai blogas testas, po kurio seka vienas, kuris gali būti naudingesnis, nors trūksta detalių, todėl sunku tiksliai pasakyti. Blogas testas rodo, kad M1 Max akivaizdžiai atlieka daugiau skaičiavimų nei kitos testuotos mašinos (abiejose šio testo dalyse), nes tai gali, taigi tai tik parodo, kad atliekant daugiau darbo sunaudojama daugiau energijos, kaip mes visi supratome. Naudingesnis testas yra antrasis, kuris prasideda nuo 6 minučių. Vidutiniškai lengvam naudojimui jis nustato 11 valandų M1 Pro ir 9,35 valandos Max, o tai yra 15 % mažiau.


Kiti testai yra iš čia esančio komentatoriaus, kuris neranda jokio skirtumo, nors ir ten yra galimų problemų. Yra daugiau nei vienas šio vartotojo įrašas.

forums.macrumors.com

M1X PRO ir M1X MAX akumuliatoriaus veikimo laikas?

Aš įgyvendinau vieną labai specifinį scenarijų, o akumuliatoriaus veikimo laikas buvo beveik identiškas. Mano įmonė gavo po vieną atsarginį M1 Pro 1 TB su 16 GB RAM ir vieną M1 Max 1 TB atsargų su 32 GB RAM. Po to, kai pamačiau „The Verge“ straipsnį, susidomėjau baterijos veikimo trukme, todėl man pasisekė... forums.macrumors.com
Mačiau ir keletą kitų paminėjimų apie tai, kas tariamai yra geri testai, kurie atitinka tą diapazoną, bet neatsimenu, kur. Nepastebėjau jokių taip gerai atliktų testų, kurie nepatektų į tą diapazoną.

Kiek žinau, mažos galios režimo našumo nuobauda yra panaši tiek Pro, tiek Max, todėl aš neseku, ko jūs ten siekiate.