Forumai

1 monitoriaus sąranka: 32 colių 4K arba itin platus?

C

CookieFlow

Originalus plakatas
2015 m. balandžio 4 d
  • 2020 m. liepos 10 d
Sveiki,

Taigi pagaliau gavau savo Mac Mini '2020'.

Noriu įsigyti monitorių, bet tikrai negaliu apsispręsti tarp 34 colių 3440*1440 itin plataus (galbūt svarstysiu 38 colių UW) ar 32 colių 4K.

Popieriuje 4K ekrane yra daugiau vietos ekrane, tačiau tai tikrai priklausys, ar jums reikia mastelio, ar ne.
Žinau, kad man puikiai sekasi naudoti 34 colių UW natūraliąja raiška. Ir aš turėjau 27 colių 4K, kurį reikėjo pakeisti, nes tekstas buvo per mažas.

– Ar tikslinga naudoti 32 colių 4K raišką, naudojant natūralią skiriamąją gebą, ar viskas bus per maža?
-Jei reikia keisti mastelį, kokia bus faktinė naudojama ekrano erdvė, palyginti su 3440*1440 UW?


Tai, ką aš darau dažniausiai, yra padalintas ekranas arba du naršyklės skirtukai, arba „Visual Studio Code“ / „Xcode“ + naršyklės skirtukas.
Pagrįstas kiekis turinio žiūrėjimo, šiek tiek nuotraukų redagavimo ir retkarčiais žaidžiamų žaidimų.

Buvau labai nusiteikęs UW, bet dabar turiu abejonių.
Daugiausia todėl, kad nesu tikras, kad naujoje vietoje noriu televizoriaus, ir tai gali būti vienintelis mano ekranas.
Juodos juostos šonuose bet kokio vaizdo įrašo turinio metu labai erzina. Taip pat galiu gauti PS5, kuris būtų problemiškas su UW.


Būtų dėkingi bet kokiems patarimams.
Taip pat jei turite rekomendacijų dėl monitorių (ne mažesnė kaip 50 W USB-C galia yra didžiulė premija)

Kol kas UW ziuriu samsung C34 kuris yra apie 650e.
Dėl savo 32 colių 4K žiūrėjau į Samsung Space Monitor / BenQ EW3270U, ​​kurio biudžetas yra apie 400 e. Arba diskutuoti, ar verta išlaidauti Dell 3219Q už maždaug 800e.





Dėkoju !

Sultinga dėžutė

2014 m. rugsėjo 23 d


  • 2020 m. liepos 10 d
Aš esu itin plataus gerbėjas.

Šiuo metu naudoju lenktą 30 colių itin platų, kad būtų galima naudoti su 2011 m. pabaigos 17 colių MBP, ir man patinka jo dydis ir matmenys.

Štai tai:
www.newegg.com

SCEPTER C305B-200UN 30 colių 200 Hz LED lenktas žaidimų monitorius – Newegg.com

Pirkite SCEPTER C305B-200UN 30 ' UltraWide HD 2560 x 1080 2K raiška 200 Hz 3 x HDMI, DisplayPort įtaisytieji garsiakalbiai FreeSync technologijos galinis dangtelis Anti-glare LED apšviestas lenktas žaidimų monitorius su greitu pristatymu ir aukščiausios klasės klientų aptarnavimu. Kai tik žinai, tu Newegg! www.newegg.com
Nors manau, kad ekrano kokybė nėra tokia gera, kaip mano 27 colių 2012 m. pabaigos iMac ekrano, man labai patinka ir dydis, ir itin platus.
Reakcijos:CookieFlow H

pusiau fotoaparato mėgėjas

2011 m. gegužės 31 d
  • 2020 m. liepos 11 d
„CookieFlow“ paklausė: ar tikslinga naudoti 32 colių 4K raišką su natūralia raiška, ar viskas bus per maža?

32 colių 4K monitorius turėtų šiek tiek didesnį PPI nei 34 colių 1440P itin platus, prie kurio esate įpratę: 137PPI ir 110PPI. Manau, kad jis vis tiek įskaitomas, jei turite gerą regėjimą, bet tai tikrai maža. Galite apeiti tai naudodami didesnį šriftą savo redaktoriuje. Vis dėlto būtų nuostabu žiūrėti vaizdo įrašus.

„Dell 3219Q“ yra IPS monitorius, o „BenQ EW3270U“ naudoja VA skydelį. Paprastai kalbant, IPS pasižymi geresniu spalvų tikslumu ir specialiai fotografijai skirtais žiūrėjimo kampais. Tas „Dell“ yra daug, daug geresnis už kitas jūsų fotografavimo galimybes. Neseniai rašiau apie monitoriaus pasirinkimą nuotraukų redagavimui ir nors „Dell“ nėra tarp mano rekomendacijų, daug informacijos vis tiek galioja.

Nesu mėgėjas naudoti netolygias, ne sveikųjų skaičių mastelio raišką. Jaučiu, kad jame yra keletas slapyvardžių artefaktų ir jie beveik matomi puikiame nuotraukos detalių tekste.

Tikimės, kad tai padės.
Reakcijos:CookieFlow C

CookieFlow

Originalus plakatas
2015 m. balandžio 4 d
  • 2020 m. liepos 11 d
halfcamerageek sakė: 32 colių 4K monitorius turėtų šiek tiek didesnį PPI nei 34 colių 1440P itin platus, prie kurio esate įpratę: 137PPI ir 110PPI. Manau, kad jis vis tiek įskaitomas, jei turite gerą regėjimą, bet tai tikrai maža. Galite apeiti tai naudodami didesnį šriftą savo redaktoriuje. Vis dėlto būtų nuostabu žiūrėti vaizdo įrašus.

„Dell 3219Q“ yra IPS monitorius, o „BenQ EW3270U“ naudoja VA skydelį. Paprastai kalbant, IPS pasižymi geresniu spalvų tikslumu ir specialiai fotografijai skirtais žiūrėjimo kampais. Tas „Dell“ yra daug, daug geresnis už kitas jūsų fotografavimo galimybes. Neseniai rašiau apie monitoriaus pasirinkimą nuotraukų redagavimui ir nors „Dell“ nėra tarp mano rekomendacijų, daug informacijos vis tiek galioja.

Nesu mėgėjas naudoti netolygias, ne sveikųjų skaičių mastelio raišką. Jaučiu, kad jame yra keletas slapyvardžių artefaktų ir jie beveik matomi puikiame nuotraukos detalių tekste.

Tikimės, kad tai padės.


Ačiū už informaciją.

Nors suprantu, kad 4K turi daugiau pikselių, man labiausiai įdomu, ar padidinę mastelį turėsite mažiau naudingos vietos nei 3440*1440, o tai sumažintų 4k naudą? Manau, kad 32 colių įrenginyje paleisti vietinę 4k be mastelio gali būti per maža.

Perskaitysiu tavo straipsnį, bet pasakysiu, kad nesu pikselių žvalgytojas ar dar kas nors. Fotografija yra tai, ką darau per šventes.
Turėjau VA ir IPS. Sąžiningai manau, kad man labiau patinka VA dėl geresnio kontrasto ir geresnių juodų spalvų. Žiūrėjimo kampas niekada nėra problema, nes sėdžiu priešais skydelį.

Asmeniškai aš myliu „Dell“ už 0 negyvų pikselių garantiją, vidinį maitinimo šaltinį ir bendrą ploną bei ryškų dizainą.
Nesu tikras, ar noriu išleisti 1 tūkst., palyginti su tik 400 USD už „BenQ“.
Daugiausia dėl to, kad metų pabaigoje / kitų metų pradžioje pasirodys 4K atnaujinimas, o tai tikriausiai drastiškai sumažintų aukščiausios kokybės 60 HZ kainą. H

pusiau fotoaparato mėgėjas

2011 m. gegužės 31 d
  • 2020 m. liepos 12 d
Jei fotografavimas nėra pagrindinis atvejis, sutinku su jumis: VA skydelio monitorius nebūtų problema, o tamsesni juodi atspalviai labai pagelbėtų žiūrint vaizdo įrašus. Sunku pateisinti brangesnį monitorių, o kai kurie „Dell“ pranašumai, pavyzdžiui, platus diapazonas, jūsų naudojimo atveju gali net nepastebėti. „BenQ“ yra geras prekės ženklas ir šis modelis atrodo kaip puiki vertė.

Kalbant apie mastelį, turiu 27 colių 4K ir atlikau keletą testų. „MacOS“ siūlo keletą šios skiriamosios gebos mastelio keitimo parinkčių: 3360 x 1890, 3008 x 1692, 2560 x 1440 ir 1920 x 1080. Naudoju 1440p ir tai idealiai tinka 27 colių ekranui, bet manau, kad galite išsiversti su didesne raiška. 32 colių skiriamoji geba. Tu gali čia lengvai apskaičiuokite PPI ir palyginkite su dabartiniu monitoriumi. Pavyzdžiui, 32 coliai esant 3360 x 1890 = 120PPI, 3008 x 1692 = 108PPI, tai yra maždaug tiek pat, kiek 34 colių 1440P itin platus. Naudodami vieną iš tų mastelio raiškų, prarasite plotį ir šiek tiek padidinsite aukštį, palyginti su itin plačia.

Vienas iš būdų imituoti faktinius elementų dydžius – paimti dabartinio ekrano ekrano kopiją ir sumažinti ją pagal PPI santykį tarp šio ir naujo monitoriaus. Pavyzdžiui: dabartinis monitorius yra 110PPI, naujas - 130PPI, todėl viskas bus 18% mažesnis. Paimkite tą ekrano kopiją, sumažinkite jos dydį 18 % ir dabartiniame monitoriuje parodykite 100 %, kad suprastumėte, ar viskas vis tiek bus įskaitoma.
Reakcijos:Renderdog

AAtte

2014 m. birželio 4 d
  • 2020 m. liepos 12 d
32 4k yra tobula, nereikia keisti mastelio. Aš naudoju jį 100% ir jokių problemų. Turiu LG 32UL950. Tai gerai!